Amazon's Ring подает в суд из-за функции распознавания лиц Familiar Faces

      Amazon подала в суд в понедельник из-за функции распознавания лиц, которую она недавно добавила к своим дверным звонкам Ring, в иске, который основан на знакомой асимметрии: человек, покупающий камеру, дает на это согласие, а человек, проходящий мимо камеры, — нет.

      Чарльз Сигвальт, житель Вирджинии, подал предложенный коллективный иск в федеральный суд в Сиэтле, утверждая, что функция Ring «Знакомые лица» захватывает и хранит изображения прохожих без их разрешения. Он требует не менее 5 миллионов долларов в качестве компенсации от имени группы, согласно Reuters.

      «Знакомые лица» — это необязательная настройка, которая использует ИИ для распознавания людей, которых камера видела ранее, чтобы уведомление могло сообщить, кто стоит у двери, а не просто о том, что кто-то есть. Ring внедрила эту функцию в конце прошлого года как часть более широкого обновления ИИ своих камер, позволяя пользователям помечать распознанных людей, а система каталогизирует определенное количество лиц с течением времени.

      Для домовладельца, который включает эту функцию, это удобство. Для курьера, соседа или незнакомца, пересекающего газон, иск утверждает, что это означает, что их лицо было зафиксировано и сохранено без их согласия и без практической возможности отказаться от камеры, которой они не владеют.

      Это возражение не ново, и собственное поведение Amazon предполагает, что компания предвидела юридические риски. Компания заявила, что функция «Знакомые лица» недоступна в Иллинойсе или Техасе, двух штатах США с самыми строгими законами о биометрической конфиденциальности.

      Закон о биометрической информации Иллинойса требует письменного согласия перед тем, как компания захватит геометрию лица человека, и позволяет требовать компенсацию в размере 1000 долларов за каждое неосторожное нарушение и 5000 долларов за каждое преднамеренное, что делает его самым дорогим законом в стране, нарушение которого может привести к последствиям.

      Сохранение функции вне этих двух штатов, по мнению критиков, выглядит не как осторожность, а как ответ на вопрос, который никто не должен был задавать вслух.

      Иск Сигвальта является частью более длинной цепочки проблем для Ring. Устройство подвергалось критике за свои амбиции в области распознавания лиц на протяжении многих лет, а также за свои соглашения по обмену данными с полицией и за соглашение 2023 года с Федеральной торговой комиссией США по поводу доступа сотрудников к видео клиентов.

      Amazon, которая купила Ring за около 1 миллиарда долларов в 2018 году, обычно представляет камеры как инструменты для обеспечения безопасности в районе. Истцы же рассматривают их как частную сеть наблюдения, которая случайно направлена на улицу.

      Что будет дальше, — это процедурный вопрос. Суд должен решить, будет ли дело рассматриваться как коллективный иск, и Amazon еще не подала ответ на конкретные обвинения.

      Ранее иск против Ring по биометрическим данным выжил после ходатайства о прекращении в 2022 году, что дает новому иску прецедент, на который можно опираться, хотя и не результат. На данный момент есть подача, сумма компенсации и функция, которая продолжает сканировать лица, пока юристы спорят о том, чье согласие было необходимо.