Spotify и Universal подписали лицензионное соглашение на использование ИИ для каверов и ремиксов

      Премиум-подписчики смогут генерировать версии песен с использованием ИИ от участвующих артистов UMG. Финансовые условия не были раскрыты. Spotify и Universal Music Group подписали лицензионные соглашения, которые позволят премиум-подписчикам создавать ИИ-каверы и ремиксы песен от участвующих артистов UMG, сообщили две компании в четверг. Это первый случай, когда стриминговый сервис официально лицензировал генеративный ИИ на основе своего каталога, и самый конкретный ответ, который система крупных лейблов дала до сих пор на вопрос о том, как следует оплачивать музыку, созданную ИИ. Продукт, который компании описали как платное дополнение для пользователей Premium, не имеет публичной даты выпуска. UMG и Spotify заявили, что модель основана на «согласии, кредитах и компенсации», при этом артисты и авторы песен могут участвовать и получать долю дохода от ИИ-сгенерированных версий их работ. Какие артисты UMG подписали соглашение, не было раскрыто; в состав лейбла входят Тейлор Свифт, Ариана Гранде, Дрейк и Билли Айлиш, хотя это не подразумевает, что кто-либо из них согласился участвовать. Рынки восприняли сделку как значимую. Акции Spotify выросли примерно на 14-16% в тот день, исходя из мнения, что ИИ-сгенерированные ремиксы предоставляют компании новую линию дохода в момент, когда ее основная подписная деятельность созревает. Компании не раскрыли финансовые условия, включая то, как будет работать распределение доходов между Spotify, UMG и отдельными артистами. Лицензионная модель важна для того, что она пытается разрешить. Инструменты ИИ-музыки провели последние два года, действуя в серой зоне, при этом такие сервисы, как Suno и Udio, сталкивались с исками от крупных лейблов за обучение на защищенных авторским правом каталогах без разрешения. Лицензируя права на уровне платформы и позволяя пользователям генерировать внутри Spotify, а не загружать ИИ-треки, две компании рисуют структуру, в которой лейбл, артист, автор песни и платформа все получают доход от одного и того же сгенерированного файла. Риск, который Spotify нужно управлять, это тот, за который его критиковали за плохое управление в прошлом. Платформу обвиняли в том, что она позволила ИИ-сгенерированным трекам распространяться в каталогах умерших артистов без одобрения наследников, и в том, что она медленно маркирует или обнаруживает ИИ-музыку в целом, что контрастирует с тем, о чем TNW подробно писала в прошлом году. Инструмент для лицензированных создателей, с очищенными правами на верхнем уровне, — это более чистая история для рассказа инвесторам и регуляторам, чем система принуждения, пытающаяся контролировать загрузки после факта. Является ли это более чистой историей для артистов, полностью зависит от условий, которые не были опубликованы. Авторы песен исторически получали самую маленькую долю дохода от стриминга, и неотвеченным вопросом остается, исправляет ли новый лицензионный уровень это или просто накладывает еще одну категорию дохода на существующий дисбаланс. Сделка также состоялась в ту же неделю, когда каталог ИИ-сгенерированного контента Spotify, по собственному признанию, оставался без маркировки. Продукт ремикса, когда он запустится, станет первой ИИ-музыкой на платформе с прикрепленной документацией. Остальная часть каталога по-прежнему является более сложной проблемой.