Генеральный прокурор Техаса подал в суд на Netflix за предполагаемое шпионство и зависимый дизайн

      Генеральный прокурор Кен Пакстон подал иск в понедельник, утверждая, что Netflix собирает данные пользователей без согласия и использует автозапуск, чтобы удерживать детей перед экраном. Netflix называет иск беспочвенным.

      Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал в суд на Netflix в понедельник, утверждая, что стриминговая компания собирает данные пользователей без согласия и разрабатывает свою платформу так, чтобы она была зависимой, особенно для детей.

      Иск, поданный в соответствии с Законом о мошеннической торговле Техаса, утверждает, что Netflix управляет тем, что она называет «машиной наблюдения», которая собирает примерно 5 петабайт логов поведения пользователей каждый день и обрабатывает более 10 миллионов событий в секунду для работы более 40 000 внутренних микросервисов.

      В жалобе также обвиняется Netflix в объединении данных пользователей на платформе с информацией вне платформы, собранной партнерами в области рекламных технологий, включая Google Display & Video 360 и The Trade Desk.

      Штат требует от суда приказать Netflix удалить данные, которые, по его мнению, были собраны незаконно, запретить компании использовать эти данные для таргетированной рекламы без явного согласия пользователей и наложить гражданские штрафы до 10 000 долларов за каждое нарушение.

      В жалобе утверждается, что функция автозапуска Netflix «создает непрерывный поток контента, предназначенный для того, чтобы удерживать пользователей, включая детей, перед экраном на длительное время».

      Офис Пакстона представил иск как часть более широкого усилия по защите потребителей, сосредоточенного на несовершеннолетних и цифровой конфиденциальности.

      Netflix назвал иск беспочвенным. «С уважением к великому штату Техас и генеральному прокурору Пакстону, этот иск не имеет оснований и основан на неточной и искаженной информации», - сказал представитель Netflix в заявлении, отказавшись от дальнейших комментариев по поводу текущего судебного разбирательства.

      Дело в Техасе находится на фоне более широкого регулирования и судебных разбирательств, сосредоточенных на практиках сбора данных стриминговых платформ. Штат Техас в последние годы проводил аналогичные действия по защите потребителей против Meta, TikTok, Google и Snap; некоторые из них урегулированы, другие остаются в активном судебном разбирательстве. Федеральный уровень контроля за практиками сбора данных стриминговых сервисов был более ограниченным.

      Цифры о петабайтах и микросервисах, указанные в жалобе, необычны своей конкретностью. Netflix ранее обсуждал свою внутреннюю архитектуру на инженерных конференциях и в блогах; цифры в жалобе, похоже, основаны на публично раскрытых инженерных материалах, а не на внутренних документах, полученных в ходе судебного разбирательства. Иск пока не содержит доказательств, выходящих за пределы публичного реестра.

      Иск был подан в государственный суд Техаса. Первое слушание по юрисдикции и любому ходатайству о прекращении дела ожидается в течение шестидесяти дней.

      Netflix не указал, будет ли он добиваться удаления дела в федеральный суд, хотя стриминговые компании обычно выбирают этот путь в случаях, связанных с межштатными потоками данных и федеральным законодательством о связи.

      Техас не уточнил оценку гражданской ответственности, хотя структура штрафа в 10 000 долларов за нарушение, умноженная на то, что штат оценивает как миллионы затронутых пользователей Техаса, может подразумевать теоретический потолок, превышающий несколько сотен миллионов долларов.