Meta ha previsto di spendere fino a 10 miliardi di dollari all'anno per i modelli di intelligenza artificiale di Anthropic.

      Meta è diventata uno dei più grandi clienti di Anthropic, mentre Mark Zuckerberg ha attaccato pubblicamente l'azienda. A un certo punto di quest'anno, Meta ha proiettato internamente di poter spendere fino a 10 miliardi di dollari all'anno per i modelli di Anthropic, ha riportato il New York Times, citando due persone che hanno rifiutato di essere identificate discutendo informazioni riservate. Anthropic ha stimato a luglio che il suo fatturato annuale supererebbe i 65 miliardi di dollari. Una linea di 10 miliardi di dollari da un singolo cliente sarebbe stata una quota significativa di questo. Cinque persone a conoscenza delle due aziende hanno detto al giornale che Meta era diventata un grande utilizzatore dei prodotti di Anthropic. Eli Tan e Kalley Huang hanno riportato i dati. Meta e Anthropic hanno entrambe rifiutato di commentare. Le due aziende competono direttamente. Ciò che non è stato riportato prima è quanto siano intrecciate le loro finanze mentre lo fanno. Meta paga già a Microsoft centinaia di milioni all'anno per affittare modelli di intelligenza artificiale, come riportato da TNW questo mese. Google e Amazon hanno impegnato 73 miliardi di dollari in Anthropic mentre costruiscono modelli concorrenti propri.

      Cosa ha detto Zuckerberg in pubblico

      Zuckerberg non ha nominato Anthropic o il suo amministratore delegato Dario Amodei. Ha scritto che i principali laboratori di intelligenza artificiale stavano cercando di consolidare il potere mentre dipingevano un futuro "pieno di sventura". La frase è stata inserita in un saggio di 6.500 parole pubblicato questo mese. "Se quei laboratori guidano, allora l'equilibrio del potere favorirà istituzioni più grandi rispetto agli individui," ha scritto. Il saggio fa parte di una campagna pubblica più ampia. Meta ha pubblicato annunci dicendo al pubblico che sta scommettendo sulle persone, e Zuckerberg ha descritto concorrenti non nominati come quelli che automatizzano il lavoro. Nulla di tutto ciò è visibile nella spesa. Meta ha acquistato i modelli del laboratorio concorrente su larga scala per la maggior parte dell'anno.

      Gli ingegneri di Meta sono andati per primi

      La spesa è aumentata all'inizio dell'anno. Gli ingegneri di Meta hanno iniziato a utilizzare intensamente Claude Code, lo strumento di codifica di Anthropic. Entro aprile, i dipendenti stavano competendo su classifiche interne per vedere chi potesse bruciare il maggior numero di token di Anthropic, una pratica che l'industria chiama tokenmaxxing. I dirigenti di Meta hanno discusso della proiezione di 10 miliardi di dollari in quel periodo. Poi i costi dei token sono aumentati e l'azienda ha rimosso le classifiche. A giugno, Meta ha detto ai dipendenti che era sulla buona strada per spendere miliardi per l'uso dell'IA quest'anno, e che avrebbe costruito un sistema migliore per gestire quella spesa. Microsoft ha fatto molto lo stesso ad agosto, impostando budget a livello di divisione. Meta ha ridotto alcune spese per Anthropic quest'estate. Sta ancora spendendo centinaia di milioni di dollari al mese con l'azienda, hanno detto due persone al giornale.

      L'agente è stato costruito su Claude

      Meta ha utilizzato i modelli di Anthropic per alimentare e testare l'agente consumer che chiama internamente Hatch, hanno detto quattro persone. Zuckerberg lo ha descritto come la prossima grande innovazione di Meta. Dovrebbe lavorare "24 ore su 24, 7 giorni su 7 per tuo conto per aiutarti a raggiungere i tuoi obiettivi e migliorare la tua vita, la tua salute, le tue relazioni, le tue finanze," ha detto. Questo cambierà al lancio. La versione che debutterà pubblicamente funzionerà sul modello più recente di Meta, ha detto una persona. TNW ha riportato la scorsa settimana che Meta ha considerato di addebitare fino a 199,99 dollari al mese per l'agente. Meta sta anche costruendo un modello per eguagliare il più forte di Anthropic, conosciuto internamente come Watermelon. A luglio, l'azienda ha sospeso una fase di sviluppo chiamata pretraining, poi l'ha ripresa, hanno detto quattro persone. Questo ha ritardato il rilascio ad almeno ottobre. Meta non ha detto quando arriveranno né Hatch né Watermelon.

      L'IPO sullo sfondo

      I leader di Meta sanno cosa fa la loro spesa a un'azienda in procinto di quotarsi. Anthropic sta preparando un'offerta pubblica iniziale che potrebbe valutarla 2 trilioni di dollari, e TNW ha riportato questo mese che potrebbe cercare di raccogliere fino a 100 miliardi di dollari. Nat Friedman, responsabile del prodotto IA di Meta, ha detto ad alcuni dipendenti cosa ne deriva. Se Meta utilizza solo i propri strumenti di codifica o quelli di OpenAI, potrebbe ridurre il fatturato di Anthropic prima dell'offerta, hanno detto due persone. Meta ha rilasciato un aggiornamento a Muse Code, lo strumento di codifica lanciato ad agosto. I suoi dipendenti lo stanno utilizzando sempre di più invece degli strumenti di Anthropic. Il capo dell'IA di Microsoft ha detto a giugno che la sua azienda vuole eliminare ciò che paga ad Anthropic, quindi la tattica non è un'invenzione di Meta. "È come guardare generali in duello competere sul campo di battaglia. Tutti stanno cercando di destabilizzare quell'IPO," ha detto Tomasz Tunguz, un investitore di Theory Ventures.

      I soldi scorrono in entrambe le direzioni

      A giugno, Anthropic ha contattato Meta con un'offerta propria. Ha proposto di acquistare fino a 10 miliardi di dollari di potenza di calcolo dai data center di Meta in due anni, un piano di cui TNW ha parlato quando le trattative sono emerse per la prima volta. Nessuna delle due aziende ha annunciato un accordo. Le due cifre di 10 miliardi di dollari puntano in direzioni opposte. Una è ciò che Meta ha modellato per pagare Anthropic per i modelli. L'altra è ciò che Anthropic ha offerto di pagare Meta per il calcolo. Sono proposte separate dello stesso mese, e nessuna si è trasformata in spese confermate. Meta non è riuscita a assumerli

      Meta ha trascorso gran parte della scorsa estate cercando di rubare ricercatori di IA dai concorrenti con pacchetti retributivi a nove cifre. Ha assunto alcuni nomi di alto profilo da OpenAI e Google. Ha in gran parte fallito nel reclutare da Anthropic, hanno detto tre persone a conoscenza delle aziende. Microsoft è stata un investitore precoce di OpenAI, e ora entrambe sottolineano la loro indipendenza l'una dall'altra. Nvidia gestisce partnership da miliardi di dollari con Meta e Google mentre entrambe progettano i propri chip. Comprare da un concorrente è la condizione normale di questo settore, non l'eccezione. Il Times ha notato la propria posizione nella storia. Ha citato in giudizio OpenAI e Microsoft per violazione del copyright di contenuti giornalistici, e entrambe le aziende negano le accuse. Due date rendono il resto di questo testabile. Watermelon è previsto non prima di ottobre, e l'offerta di Anthropic è la scadenza a cui Friedman si riferiva. Se i pagamenti mensili di Meta continuano a scendere prima di allora, è il numero da tenere d'occhio.