Il brevetto di Meta mostra un interruttore di sicurezza hardware per i suoi occhiali con telecamera. Non potrebbe arrivare prima.
Meta sta brevettando un modo per disabilitare fisicamente le telecamere degli occhiali smart.
Andy Boxall / Digital Trends
Gli occhiali smart di Meta hanno ora un soprannome, e non è un complimento. La gente li chiama "occhiali da pervertito", un'etichetta guadagnata attraverso mesi di riprese segrete, molestie e individui che usano la telecamera per registrare estranei senza consenso. Ora Meta sembra avere una soluzione in cantiere. Seppellito in un brevetto recentemente concesso c'è la possibile risposta di Meta, ed è ora di farlo.
Cosa promette il nuovo brevetto di Meta
Il brevetto descrive un "circuito di silenziamento della privacy hardware", presentato all'inizio di quest'anno e concesso solo la scorsa settimana. Non nomina mai direttamente gli occhiali di Meta, ma le illustrazioni sembrano inconfondibilmente simili alla partnership con Ray-Ban attualmente sugli scaffali.
L'idea è un interruttore fisico che taglia l'alimentazione al sensore della telecamera stessa, non un'impostazione sepolta nel software. Questo è importante perché un interruttore di spegnimento hardware non può essere hackerato, a differenza di tutto ciò che Meta ha provato finora. L'azienda chiama questo "controlli di privacy resistenti alle manomissioni che non possono essere compromessi attraverso exploit software", che è un modo elegante per dire che nessuno può ingannare il sistema.
Ray-Ban
Perché Meta aveva bisogno di questa soluzione ieri
In questo momento, l'unico segnale di avviso è un piccolo LED che si accende durante la registrazione, e le persone hanno trascorso mesi a trovare modi per aggirarlo. Alcuni lo coprono con un adesivo. Altri sfruttano un trucco ancora più subdolo iniziando prima una registrazione, poi coprendo la luce dopo, in modo che i passanti non la vedano mai accesa.
Meta ha appena iniziato a chiudere quella specifica scappatoia questa settimana spingendo un aggiornamento che interrompe la registrazione nel momento in cui il LED viene coperto a metà clip. È una vera soluzione, ma è ancora basata su software. Le persone potrebbero eventualmente trovare un modo ingegnoso per aggirarla.
Tuttavia, un interruttore di spegnimento integrato nell'hardware stesso è l'unica versione che potrebbe effettivamente proteggere la privacy dei passanti. Quindi, fino a quando questo concetto di brevetto non sarà integrato nel prodotto reale, gli occhiali Meta rimangono esattamente affidabili quanto la persona che li indossa, il che, ultimamente, non è stato rassicurante.
Manisha Priyadarshini è una scrittrice di tecnologia e intrattenimento con oltre nove anni di esperienza editoriale.
I anelli smart si concentrano sul cuore. Ho visto il futuro, ed è un laboratorio di rilevamento del sudore sul tuo dito.
Siamo entrati nell'era del biohacking ora. E no, non sto parlando dei casi estremi come Bryan Johnson, che sta spendendo milioni di dollari per obiettivi ambiziosi di salute e ringiovanimento. Il pubblico medio per i dispositivi indossabili sta ora chiedendo di più. Stanno alimentando i dati di rilevamento raccolti da smartwatch, bracciali e anelli a agenti AI, e traendo più informazioni sui loro corpi. Ho creato un cruscotto del genere per me stesso usando Claude in meno di 10 minuti per dare un senso ai dati raccolti dal mio anello smart.
Ma c'è solo così tanto che puoi fare con questi dispositivi indossabili. E questo è dovuto alle limitazioni del sensore basato sulla luce sottostante. Questi sensori sono iniziati misurando la frequenza cardiaca, e in un decennio, hanno fatto progressi impressionanti e ora possono misurare ECG, variazioni della pressione sanguigna, fluttuazioni della temperatura e livelli di saturazione dell'ossigeno nel sangue. Tuttavia, non possono approfondire il lato biochimico delle cose, quel tipo di cose che richiede una visita in ospedale o attrezzature mediche sofisticate.
Leggi di più
La tendenza al divieto degli occhiali smart di Meta sta guadagnando slancio negli Stati Uniti, e un nightclub di New York ha appena dato il via alla questione
Gli occhiali smart non sono più benvenuti al Basement, anche se rimangono nella tua borsa
Gli occhiali smart di Meta hanno già iniziato a subire restrizioni in pub, ristoranti, teatri e aule in tutto il Regno Unito. Ora, uno dei nightclub più noti di New York sta portando la stessa battaglia per la privacy negli Stati Uniti.
Il Basement ha annunciato che gli occhiali smart non sono consentiti all'interno del locale a causa della sua esistente politica di divieto di foto e video (via Futurism). Chiunque li porti, che li indossi o semplicemente li trasporti in una borsa, verrà invitato a lasciare il locale e potrebbe persino essere bandito permanentemente.
Leggi di più
Meta afferma che i suoi occhiali non possono più registrarti di nascosto, almeno non in questo modo
Si scopre che coprire la piccola luce di registrazione non era la funzione di privacy che Meta intendeva
Meta sta cercando di risolvere uno dei problemi più grandi che incombono sui suoi occhiali smart: la scomoda possibilità che la persona che li indossa possa registrarti senza il tuo consenso.
L'azienda sta lanciando un aggiornamento sulla privacy progettato per chiudere una scappatoia che consentiva ai portatori di continuare a registrare anche dopo aver coperto il LED di cattura frontale degli occhiali. La modifica arriva mentre gli occhiali alimentati da AI di Meta affrontano un crescente scrutinio riguardo alla privacy, alle molestie e alla linea sempre più sfocata tra tecnologia indossabile e sorveglianza clandestina.
Leggi di più
Altri articoli
Il brevetto di Meta mostra un interruttore di sicurezza hardware per i suoi occhiali con telecamera. Non potrebbe arrivare prima.
Un nuovo brevetto concesso a Meta rivela un interruttore hardware di disattivazione per i suoi occhiali smart, affrontando mesi di critiche per riprese segrete e violazioni della privacy.
