Trump dice che rifiutare un centro dati è un errore. Abbott non è d'accordo.

      Il governatore del Texas, Greg Abbott, afferma che le aziende dei data center hanno portato il contraccolpo su se stesse.

      “Fondamentalmente si sono scavate la fossa per il problema che hanno causato,” ha detto a Jonathan Karl della ABC domenica. “Ed è per questo che hanno ricevuto il contraccolpo che meritano.”

      Andrew Pantazi e Ben Geman hanno riportato le osservazioni per Axios. Le hanno definite uno dei moniti più severi finora da un repubblicano all'industria dell'IA.

      Cosa ha incolpato

      Abbott ha attribuito il contraccolpo dei data center a due fattori. Il primo è la pura velocità dell'espansione. Il secondo è lo sbarco degli sviluppatori nelle comunità senza prima conquistarle.

      “Ottenere il supporto delle persone nelle comunità locali è essenziale,” ha detto.

      Abbott non ha detto quali delle sue decisioni prenderebbe indietro.

      Nove mesi fa lo stava vendendo

      Lo scorso novembre, Abbott si è schierato accanto a Google per annunciare un investimento di 40 miliardi di dollari in tre campus di data center in Texas. Ha definito lo stato l'epicentro dello sviluppo dell'IA.

      A giugno ha detto ai regolatori di far pagare ai data center il costo totale delle infrastrutture elettriche di cui hanno bisogno. Ha anche chiesto che gli incentivi fiscali vengano eliminati gradualmente.

      Questo mese ha ordinato ai regolatori di controllare ogni progetto che richiede una connessione alla rete prima che possa procedere.

      La scorsa settimana ha detto a Fox News Sunday che meno del 10% delle aziende di data center aveva risposto a una richiesta di informazioni dello stato. Il Texas ne ha bisogno per prevedere la domanda futura di energia.

      Un giornalista ad Austin ha messo in discussione il presupposto

      Abbott ha detto che i data center devono prima ottenere l'approvazione delle comunità locali. La legge del Texas non concede tale autorità di approvazione, ha scritto la giornalista texana Suzanne Bellsnyder su X.

      Il suo stesso piano scritto dice di considerare gli impatti sulla comunità, ha osservato, il che è una cosa diversa.

      Trump dice il contrario

      Il presidente ha usato un'intervista radiofonica con il suo ex collaboratore Michael Cohen, trasmessa per intero domenica, per difendere l'espansione.

      “Le comunità che non accettano un data center stanno commettendo un errore,” ha detto, perché portano “enormi quantità di posti di lavoro e denaro”.

      Ha detto che gli Stati Uniti superano la Cina nell'IA di molto, e che i data center non stanno prelevando energia dalla rete. “Stanno costruendo le proprie centrali elettriche. Stanno costruendo le più belle, non hai mai visto centrali elettriche come queste.”

      Rebecca Falconer ha riportato l'intervista per Axios e ha verificato quell'ultima affermazione. Alcuni data center costruiscono impianti dietro il contatore che li riforniscono direttamente. Altri attingono dalla rete.

      Cosa ha effettivamente fatto Washington

      L'amministrazione ha allentato alcuni requisiti ambientali mentre spingeva gli operatori a coprire una parte maggiore del costo dell'elettricità.

      Il mese scorso l'Agenzia per la Protezione Ambientale ha emesso linee guida sugli impianti che non sono collegati alla rete pubblica. Questi rientrano al di fuori del Programma di Acido Piovoso della Legge sull'Aria Pulita, ha detto, il che amplia le opzioni per la generazione dedicata ai data center.

      Il Giuramento di Protezione dei Contribuenti di Trump chiede agli operatori di costruire, portare o acquistare l'energia che utilizzano e di coprire l'infrastruttura che ne deriva.

      Ha già definito un errore il rifiuto del Texas ai data center, sostenendo che l'industria potrebbe essere più grande del petrolio.

      I Democratici si sono mossi per primi

      Josh Shapiro ha celebrato un investimento di 20 miliardi di dollari di Amazon in Pennsylvania lo scorso anno. Questa settimana ha imposto nuove restrizioni.

      Kathy Hochul ha ordinato un divieto di un anno sui data center hyperscaler a New York il mese scorso. Trump l'ha definita una decisione terribile. Lei non si è mossa.

      I sondaggi dietro i cambiamenti

      Il 61% degli americani ora si oppone alla costruzione di un nuovo data center nella propria area, secondo un sondaggio del Annenberg Public Policy Center dello scorso mese. A marzo la cifra era del 49%.

      L'opposizione attraversa le linee di partito. L'Annenberg ha trovato il 69% dei Democratici contrari, il 54% dei Repubblicani e il 53% degli indipendenti.

      I Repubblicani sono quelli in preda al panico

      Il reporter di Axios Alex Isenstadt ha rivelato la scorsa settimana che il Comitato Nazionale Repubblicano per il Senato aveva avvertito direttamente le principali aziende di IA riguardo al problema. La rabbia degli elettori sui data center stava mettendo a rischio il controllo del partito su un seggio critico del Senato dell'Ohio.

      Nessuno si aspettava ciò, hanno scritto Pantazi e Geman. Gli scettici hanno messo in discussione l'espansione per anni. Ciò che nessuno aveva previsto erano i Repubblicani degli stati rossi preoccupati di perdere un'elezione per questo.

      Bill Kristol ha tratto la sua conclusione. Un cambiamento così grande ti fa chiedere cosa mostrino i sondaggi di Abbott sulla sua corsa, ha scritto su X.

      Non tutti pensano che decida qualcosa

      Il stratega repubblicano Logan Dobson ha contestato il quadro. I data center fanno parte della conversazione ma non sono l'argomento elettorale, ha scritto, e i sondaggi li collocano al di sotto dell'accessibilità.

      Ha offerto un dato. Il candidato più in vista a correre su un divieto esplicito, Francesca Hong, ha perso.

      La questione dei posti di lavoro e del denaro

      I data center creano posti di lavoro nella costruzione e poi operano con un personale ridotto, ha notato Benedict Collins per TechRadar. Le aziende che costruiscono non sono spesso locali.

      Meta afferma che le entrate fiscali dal suo campus in Louisiana hanno pagato bonus ai docenti locali fino a 50.000 dollari. Meta ha anche ricevuto 3,3 miliardi di dollari in esenzioni fiscali per quel sito.

      L'Ohio ha previsto una perdita di entrate di 136 milioni di dollari a causa delle sue esenzioni fiscali per i data center. Il governatore Mike DeWine afferma che la cifra ha raggiunto 1,6 miliardi di dollari. Diversi stati stanno ora abrogando o riscrivendo quelle esenzioni.

      Axios fa un punto correlato. I data center offrono meno posti di lavoro permanenti rispetto agli accordi di stoccaggio e produzione che di solito guadagnano incentivi di questa entità.

      Cosa potrebbe costare l'espansione

      La risposta dell'industria finora è stata persuasione e denaro. Le aziende di IA stanno spendendo molto per le elezioni di medio termine.

      Se la rabbia si indurisce in ulteriori divieti, permessi più lenti e progetti abbandonati, sostiene Axios, ciò limita l'infrastruttura informatica su cui le aziende di IA contano.

      Cosa è irrisolto

      Abbott non ha detto in cosa consisterebbe formalmente l'approvazione di una comunità locale, né dove si collocherebbe nella legge del Texas.

      Né lui né Trump hanno detto cosa accade ai progetti già autorizzati secondo le regole che ciascuno di loro ha contribuito a scrivere.