Trump dice que rechazar un centro de datos es un error. Abbott no está de acuerdo.

      El gobernador de Texas, Greg Abbott, dice que las empresas de centros de datos se trajeron la reacción en su contra a sí mismas.

      “Básicamente, cavaron su propia tumba por el problema que han causado”, le dijo a Jonathan Karl de ABC el domingo. “Y por eso recibieron la reacción que merecen.”

      Andrew Pantazi y Ben Geman informaron sobre los comentarios para Axios. Los llamaron una de las advertencias más contundentes hasta ahora de un republicano a la industria de la IA.

      Lo que él culpó

      Abbott atribuyó la reacción en contra de los centros de datos a dos cosas. La primera es la velocidad pura de la construcción. La segunda son los desarrolladores que llegan a las comunidades sin primero ganarse su apoyo.

      “Ganar el apoyo de las personas en las comunidades locales es esencial”, dijo.

      Abbott no ha dicho qué decisiones propias revertiría.

      Hace nueve meses estaba promoviendo esto

      El noviembre pasado, Abbott se puso al lado de Google para anunciar una inversión de $40 mil millones en tres campus de centros de datos en Texas. Llamó al estado el epicentro del desarrollo de IA.

      En junio, dijo a los reguladores que hicieran que los centros de datos pagaran el costo total de la infraestructura eléctrica que necesitan. También pidió que se eliminaran los incentivos fiscales.

      Este mes ordenó a los reguladores auditar cada proyecto que busque una conexión a la red antes de que pueda proceder.

      La semana pasada, le dijo a Fox News Sunday que menos del 10% de las empresas de centros de datos habían respondido a una solicitud estatal de información. Texas lo necesita para prever la demanda futura de energía.

      Un reportero en Austin cuestionó la premisa

      Abbott dijo que los centros de datos deben primero obtener la aprobación de las comunidades locales. La ley de Texas no otorga tal autoridad de aprobación, escribió la periodista texana Suzanne Bellsnyder en X.

      Su propio plan escrito dice que se deben considerar los impactos comunitarios, señaló, lo cual es algo diferente.

      Trump dice lo contrario

      El presidente utilizó una entrevista de radio con su antiguo arreglador Michael Cohen, transmitida en su totalidad el domingo, para defender la construcción.

      “Las comunidades que no aceptan un centro de datos, están cometiendo un error”, dijo, porque traen “tremendas cantidades de empleos y dinero”.

      Dijo que Estados Unidos lidera a China en IA por mucho, y que los centros de datos no están tomando energía de la red. “Están haciendo sus propias plantas de energía. Están construyendo las más hermosas, nunca has visto plantas de energía como estas.”

      Rebecca Falconer informó sobre la entrevista para Axios y verificó esa última afirmación. Algunos centros de datos construyen plantas detrás del medidor que les suministran directamente. Otros obtienen energía de la red.

      Lo que Washington ha hecho realmente

      La administración ha relajado algunos requisitos ambientales mientras empuja a los operadores a asumir más del costo de la electricidad.

      El mes pasado, la Agencia de Protección Ambiental emitió directrices sobre plantas que no están conectadas a la red pública. Esas caen fuera del Programa de Lluvia Ácida de la Ley de Aire Limpio, dijo, lo que amplía las opciones para la generación dedicada de centros de datos.

      La Promesa de Protección del Consumidor de Trump pide a los operadores que construyan, traigan o compren la energía que utilizan, y que cubran la infraestructura que viene con ello.

      Ya ha llamado un error a que Texas diga que no a los centros de datos, con el argumento de que la industria podría ser más grande que el petróleo.

      Los demócratas se movieron primero

      Josh Shapiro celebró una inversión de $20 mil millones de Amazon en Pennsylvania el año pasado. Esta semana impuso nuevas restricciones.

      Kathy Hochul ordenó un moratorio de un año sobre los centros de datos hiperescaladores en Nueva York el mes pasado. Trump lo llamó una decisión terrible. Ella no se movió.

      La encuesta detrás de los cambios

      El 61% de los estadounidenses ahora se opone a que se construya un nuevo centro de datos en su área, según una encuesta del Centro de Políticas Públicas Annenberg del mes pasado. En marzo, la cifra era del 49%.

      La oposición cruza líneas partidarias. Annenberg encontró que el 69% de los demócratas están en contra, el 54% de los republicanos y el 53% de los independientes.

      Los republicanos son los que están en pánico

      El reportero de Axios, Alex Isenstadt, reveló la semana pasada que el Comité Senatorial Republicano Nacional había advertido a las principales empresas de IA sobre el problema directamente. La ira de los votantes sobre los centros de datos estaba poniendo en peligro el control del partido sobre un escaño crítico en el Senado de Ohio.

      Nadie esperaba eso, escribieron Pantazi y Geman. Los escépticos han cuestionado la construcción durante años. Lo que nadie predijo fue a los republicanos de estados rojos preocupados por perder una elección por ello.

      Bill Kristol sacó su propia conclusión. Un cambio tan grande te hace preguntarte qué muestran las encuestas de Abbott sobre su propia carrera, escribió en X.

      No todos piensan que decide algo

      El estratega republicano Logan Dobson se opuso a la forma en que se presenta el tema. Los centros de datos son parte de la conversación pero no el tema electoral, escribió, y las encuestas los colocan por debajo de la asequibilidad.

      Ofreció un punto de datos. La candidata más destacada en postularse por un moratorio explícito, Francesca Hong, perdió.

      La cuestión de los empleos y el dinero

      Los centros de datos crean empleos de construcción y luego operan con un personal mínimo, señaló Benedict Collins para TechRadar. Las empresas que realizan la construcción a menudo no son locales.

      Meta dice que los ingresos fiscales de su campus en Louisiana han pagado bonificaciones a maestros locales de hasta $50,000. Meta también recibió $3.3 mil millones en exenciones fiscales para ese sitio.

      Ohio proyectó una pérdida de ingresos de $136 millones debido a sus exenciones fiscales para centros de datos. El gobernador Mike DeWine dice que la cifra ha alcanzado los $1.6 mil millones. Varios estados están ahora derogando o reescribiendo esas exenciones.

      Axios hace un punto relacionado. Los centros de datos ofrecen menos empleos permanentes que los acuerdos de almacenamiento y manufactura que generalmente obtienen incentivos de este tamaño.

      Lo que podría costar la construcción

      La respuesta de la industria hasta ahora ha sido la persuasión y el dinero. Las empresas de IA están gastando mucho en las elecciones intermedias.

      Si la ira se endurece en más moratorios, permisos más lentos y proyectos abandonados, argumenta Axios, esto restringe la infraestructura computacional de la que las empresas de IA dependen.

      Lo que está sin resolver

      Abbott no ha dicho de qué consistiría formalmente la aprobación de una comunidad local, ni dónde se ubicaría en la ley de Texas.

      Ni él ni Trump han dicho qué pasará con los proyectos ya permitidos bajo las reglas que cada uno de ellos ayudó a redactar.