CodeRabbit ha raccolto 143 milioni di dollari per leggere il codice scritto dall'IA.

      La revisione del codice è il passo in cui qualcuno legge una modifica prima che venga pubblicata. Un sviluppatore propone una modifica, apre quello che il settore chiama una pull request, e un collega la controlla per bug e falle di sicurezza.

      È un lavoro lento e poco glamour. Fino a poco tempo fa era anche gestibile, perché all'incirca un umano scriveva ogni modifica e all'incirca un umano la leggeva.

      Quella proporzione si è rotta. Gli agenti di codifica ora lavorano per ore di seguito e aprono pull request con appena qualche coinvolgimento umano.

      Mercoledì CodeRabbit ha dichiarato di aver raccolto 143 milioni di dollari per colmare il divario. Bloomberg ha riportato il round prima dell'annuncio. Atomico e Smash Capital lo hanno co-guidato.

      Il CEO Harjot Gill ha fornito il valore post-money ad Axios Pro come 1,5 miliardi di dollari. Lui e Gur Singh hanno fondato l'azienda a San Francisco nel 2023. Gill aveva venduto una startup precedente, Netsil, a Nutanix nel 2018.

      Nessuno legge ciò che scrivono gli agenti

      L'azienda attribuisce il problema a fattori esterni. GitHub è sulla buona strada per registrare 14 volte più commit quest'anno, secondo i dati forniti dal suo COO. Tra le aziende nel decile superiore di adozione degli agenti di codifica, gli agenti aprono il 35% delle pull request, secondo Jellyfish.

      La domanda per gli agenti continua a superare l'offerta. GitHub Copilot ha sospeso le nuove registrazioni piuttosto che lasciare che l'uso gli sfuggisse di mano.

      "L'IA ha reso il codice abbondante", ha scritto CodeRabbit su X. "La fiducia è ora il collo di bottiglia."

      Il prodotto rivede automaticamente le modifiche. Segnala bug, difetti di sicurezza e rischi di manutenibilità, e spiega cosa fa ogni modifica. Esegue più di due milioni di revisioni a settimana per oltre 17.000 clienti, ha dichiarato l'azienda nel suo comunicato di finanziamento. Nvidia, BMW, Adyen, Indeed, JFrog e Trivago sono tra di loro.

      Un fondo europeo ha co-guidato un round americano

      Atomico è un'azienda di Londra e non co-guida spesso round di crescita negli Stati Uniti di questa dimensione. Il partner Luca Eisenstecken occupa un posto nel consiglio.

      "Poiché l'IA diventa un'infrastruttura critica per l'economia globale, le organizzazioni avranno sempre più bisogno di strati di governance indipendenti che possano convalidare il software indipendentemente dal modello che lo ha prodotto", ha affermato Eisenstecken.

      Il denaro segue i clienti. CodeRabbit ha aperto un ufficio a Moorgate a Londra e ora impiega 50 persone nel Regno Unito e nell'UE. Prevede di raddoppiare quel numero in Europa, per poi espandersi in Giappone e Singapore.

      BMW i Ventures ha partecipato anche al round. Il partner gestore Kasper Sage ha affermato che i produttori di automobili dipendono da software affidabili e team di ingegneria efficienti. BMW è già un cliente di CodeRabbit, quindi il fondo sta sostenendo un prodotto utilizzato dai propri ingegneri.

      Diversi sostenitori siedono su entrambi i lati del bilancio. Datadog è un nuovo investitore. Nvidia era già uno di essi ed è anche un cliente.

      Quel legame con Nvidia è tecnico, non solo finanziario. CodeRabbit ha addestrato postuma il modello Nemotron 3.5 Lightning di Nvidia per gestire uno dei suoi lavori di instradamento a più alto volume. I sostenitori esistenti CRV, Scale Venture Partners, Flex Capital e Pelion Venture Partners sono tutti tornati.

      La rivendicazione più grande è che Jira è finita

      CodeRabbit ha annunciato una categoria di prodotto insieme al denaro, e l'ha chiamata Gestione del Cambiamento Agente. Il post del blog dei fondatori lo esprime in modo più diretto. "Il tracciamento dei problemi è morto."

      L'argomento è il seguente. I tracker come Jira sono stati costruiti quando scrivere codice era costoso, quindi i team pianificavano prima e costruivano dopo. L'IA inverte quell'ordine. Il codice ora esiste prima che qualcuno abbia deciso se valga la pena averlo.

      Chiunque può avviare un cambiamento, inoltre. OpenAI ha spinto Codex a non sviluppatori per lo stesso motivo.

      Tre nuovi strumenti derivano da ciò. Triage valuta le pull request in arrivo per valore, urgenza e rischio, quindi instrada quelle a basso rischio verso l'automazione. Change Stack raggruppa un grande diff scritto da un agente in strati che un umano può seguire. CodeRabbit Security scansiona il codice che è già stato pubblicato.

      La sicurezza è ciò per cui l'assegno era davvero destinato

      I modelli di linguaggio di grandi dimensioni riducono il costo di individuare vulnerabilità. Ciò aiuta sia i difensori che gli attaccanti. È per questo che il prodotto di sicurezza è arrivato con il round piuttosto che dopo.

      "La sicurezza ora richiede un sistema continuo che possa ragionare attraverso il repository, verificare se una minaccia è reale e riportare la correzione attraverso il flusso di lavoro di sviluppo", ha affermato Brad Twohig, partner fondatore di Smash Capital.

      La scrivania ha già trattato la modalità di fallimento. La piattaforma di vibrazione-coding di Lovable ha affrontato una crisi di sicurezza propria.

      La catena di approvvigionamento mostra la stessa forma. Un worm npm si è diffuso attraverso i pacchetti degli sviluppatori quest'anno.

      Il mercato è più piccolo dell'azienda

      Ecco il numero imbarazzante. Il mercato globale dei servizi di revisione del codice vale circa 3,04 miliardi di dollari quest'anno e dovrebbe raggiungere 4,79 miliardi di dollari entro il 2032, secondo i dati di 360iResearch citati da Tech Funding News.

      CodeRabbit è valutata 1,5 miliardi di dollari. Questo è all'incirca la metà dell'intero mercato in cui attualmente vende.

      La valutazione funziona solo se la revisione del codice smette di essere uno strumento per sviluppatori e diventa infrastruttura. Gill afferma che l'attrazione è presente. "È quasi come un momento di conquista per noi", ha detto a Bloomberg.

      Anche i rivali stanno afferrando. Qodo ha raccolto un round di Serie B da 70 milioni di dollari guidato da Qumra Capital, Greptile ha raccolto una Serie A a una valutazione di 180 milioni di dollari, e CodeAnt AI ha chiuso un seed di 2 milioni di dollari.

      Il costo è la pressione opposta. Gartner prevede che la codifica AI costerà più degli sviluppatori entro il 2028, e uno strato di revisione aggiunge a quel conto piuttosto che ridurlo.

      Ciò che l'azienda non ha rivelato

      I ricavi sono cresciuti più di cinque volte anno su anno, ha affermato CodeRabbit. Non ha detto da quale cifra è cresciuto. Pertanto, il multiplo non porta a un valore assoluto.

      Il finanziamento totale è di circa 231 milioni di dollari secondo i calcoli di Tech Funding News, contando un round di Serie A da 16 milioni di dollari nel 2024 e un round di Serie B da 60 milioni di dollari lo scorso settembre. Bloomberg stima il totale a oltre 200 milioni di dollari.

      L'azienda spenderà anche 10 milioni di dollari in 12 mesi per mantenere lo strumento gratuito per i manutentori open-source, ha riportato Reuters. Questo copre 150.000 progetti.

      Cosa risolverebbe la questione

      Due cose sono verificabili piuttosto che retoriche. La prima è il numero di dipendenti a Londra, che l'azienda afferma raddoppierà da 50.

      La seconda è la vera affermazione. "Il tracciamento dei problemi è morto" è una grande frase, e smette di essere marketing il giorno in cui un cliente nominato afferma di aver abbandonato Jira per CodeRabbit Triage.

      Fino ad allora, questa è un'azienda molto ben finanziata che vende una soluzione a un problema creato dall'industria dell'IA, alla stessa industria che l'ha creata.