Un adesivo da $2 sconfigge l'unica caratteristica che tiene insieme gli 'occhiali da pervertito' di Meta.

      La risposta di Meta al problema degli "occhiali pervertiti" è stata una piccola luce. Si accende quando la fotocamera registra, per avvertire chiunque si trovi nelle vicinanze. Un adesivo che costa un paio di dollari lo spegne. Karissa Bell di Engadget ha testato le soluzioni alternative ora in vendita, adesivi LED-blocking economici commercializzati come accessori per la "privacy". Un kit costava 16,99 dollari per una dozzina. Sui suoi occhiali Ray-Ban Meta di seconda generazione, indossati all'aperto, la luce di registrazione era impercettibile. Non ha mai attivato l'allerta di manomissione di Meta. Questa è la parte ingegnosa e brutta. Meta ha spinto un aggiornamento obbligatorio che disabilita la fotocamera se il LED è fisicamente rotto. Gli adesivi non lo rompono. Lasciando passare giusto abbastanza luce per ingannare il sensore, così non scatta alcun allarme, ed è difficile risalire a chi sta nascondendo la luce. La repressione stava già fallendo. Gli adesivi sono arrivati settimane dopo che Meta ha annunciato un divieto per le persone che si filmavano mentre molestavano estranei con gli occhiali. Non sta avendo effetto. Un'indagine di Oligarch Watch, emersa grazie a Futurism, ha comunque trovato centinaia di tali video ancora attivi sulle piattaforme di Meta. Molti provengono da "artisti del pickup" che avvicinano donne in pubblico e valutano i loro corpi in video. Un account ha pubblicato dozzine di clip dalla data del divieto. Un altro creatore, con più di 500.000 follower, ottiene milioni di visualizzazioni insultando il peso delle donne per strada. In un clip, un uomo filma una ragazza che gli dice di avere 17 anni. Alcuni account segnalati sono stati rimossi dopo il rapporto, una goccia nell'oceano. Il capo di Instagram, Adam Mosseri, aveva promesso di reprimere "in ogni modo possibile". Meta ora afferma di stare esplorando modi per rilevare la manomissione, ritirerà le inserzioni che lo vendono e bandirà i trasgressori recidivi. Un dispositivo che osserva anche i propri utenti. La luce di registrazione non è l'unica preoccupazione. Gli occhiali di Meta hanno esposto le persone che li indossano. I contrattisti hanno esaminato filmati intimi catturati dai dispositivi, e Meta utilizza alcuni clip per addestrare la sua IA. I suoi piani di riconoscimento facciale hanno allarmato i legislatori statunitensi e i gruppi per la privacy. Anche i rivali affrontano lo stesso problema. Apple ha apparentemente sofferto nel decidere se dotare o meno un camera, diffidente dell'etichetta inquietante. Costruire un computer da viso di cui le persone si fidano si sta rivelando più difficile che costruirne uno che si venda. Nulla di tutto ciò sta intaccando le vendite. Perché gli occhiali si stanno vendendo. I ricavi dagli occhiali smart sono quasi raddoppiati anno su anno nel secondo trimestre, secondo il produttore di Ray-Ban EssilorLuxottica, riportato per primo da Gizmodo. Meta ha venduto circa 7 milioni di paia nel 2025. La reazione è forte. Il grafico delle vendite è ancora più forte. La resistenza ha una battuta finale. DuckDuckGo ha rilasciato occhiali da sole da 35 dollari senza fotocamera, senza microfono e senza IA, pubblicizzati come "occhiali anti-sorveglianza". Si uniscono a una piccola serie di occhiali senza fotocamera. Per ora, gli occhiali che registrano e quelli che si rifiutano di farlo stanno entrambi avendo successo.