Kevin O'Leary afferma che i data center utilizzano meno acqua dei campi da golf. I numeri sono più complicati.

      TL;DRO’Leary ha paragonato l'uso dell'acqua nei data center ai campi da golf. Oggi il golf utilizza 4,6 volte di più, ma la domanda dei data center potrebbe superarlo entro il 2028 secondo le proiezioni attuali. Kevin O’Leary sta riproponendo l'argomento del campo da golf. L'investitore di "Shark Tank", il cui progetto di data center Stratos di 40.000 acri nello Utah ha suscitato proteste e un'ordinanza esecutiva del governatore, ha detto a Business Insider che i data center AI consumano molto meno acqua dei campi da golf americani. Il confronto è tecnicamente corretto oggi. L'Associazione dei Superintendenti dei Campi da Golf d'America stima che i campi statunitensi utilizzino 2,08 miliardi di galloni d'acqua al giorno per l'irrigazione. I data center statunitensi utilizzano circa 449 milioni di galloni al giorno per il raffreddamento, secondo l'Associazione dei Gestori dell'Acqua e del Controllo dell'Inquinamento della Florida. Questo rappresenta un divario di 4,6 volte, e O’Leary non ha torto a sottolinearlo. Ma le due curve si stanno muovendo in direzioni opposte. L'uso dell'acqua nei campi da golf è stabile o in calo mentre l'industria si sposta verso erbe resistenti alla siccità e acqua riciclata. La domanda di acqua dei data center è su una traiettoria esponenziale guidata dai carichi di lavoro di addestramento e inferenza dell'AI. Secondo le proiezioni centrali, il consumo totale di acqua dei data center dovrebbe superare quello del golf intorno al 2026 o 2027 e raggiungere circa 590 miliardi di galloni entro il 2028, contro i 425 miliardi di galloni stabili del golf. Il governatore dello Utah ha firmato un'ordinanza esecutiva a maggio stabilendo nuovi standard di sviluppo specificamente a causa del Progetto Stratos, che era originariamente pianificato su 40.000 acri accanto al già ridotto Grande Lago Salato. O’Leary ha ridotto il progetto del 75% a 10.000 acri dopo una lettera del leader del senato statale repubblicano. Ha detto che la struttura utilizzerà un sistema di raffreddamento a circuito chiuso senza prelievo continuo d'acqua. Gli esperti della Virginia Tech hanno affermato che non ci sono dati sufficientemente divulgati per verificare tali affermazioni. Una seconda domanda sui diritti idrici per il progetto è stata ritirata a maggio. O’Leary ha anche affermato, senza prove, che "protestatori professionisti" finanziati dalla Cina hanno guidato l'opposizione. Lui e Fox News sono ora citati in giudizio per diffamazione a causa di tali affermazioni. Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! Il confronto con il golf è una deviazione travestita da statistica. Lo Zoo di Nashville sta combattendo contro un data center proposto a 50 metri dai suoi animali, e le comunità di tutto il paese si stanno organizzando contro progetti che consumano acqua, energia e terra su scala industriale. Nessuno sta proponendo di costruire 9 gigawatt di nuovi campi da golf accanto al Grande Lago Salato. La domanda rilevante non è se i data center utilizzino meno acqua del golf oggi, ma se una singola struttura in un bacino idrico stressato dovrebbe essere autorizzata a rivendicare risorse che potrebbero servire a un ecosistema già in crisi ecologica. O’Leary ha una laurea in studi ambientali. Sa la differenza tra una media nazionale e una falda acquifera locale.