Kevin O'Leary dice que los centros de datos utilizan menos agua que los campos de golf. Los números son más complicados.

      TL;DRO’Leary comparó el uso de agua en centros de datos con el de los campos de golf. El golf utiliza 4.6 veces más hoy, pero la demanda de los centros de datos podría superarlo para 2028 según las proyecciones actuales.

      Kevin O’Leary está haciendo nuevamente el argumento del campo de golf. El inversor de “Shark Tank”, cuyo proyecto de centro de datos Stratos de 40,000 acres en Utah provocó protestas y una orden ejecutiva del gobernador, dijo a Business Insider que los centros de datos de IA consumen mucho menos agua que los campos de golf de América. La comparación es técnicamente correcta hoy. La Asociación de Superintendentes de Campos de Golf de América estima que los campos de EE. UU. utilizan 2.08 mil millones de galones de agua por día para riego. Los centros de datos de EE. UU. utilizan aproximadamente 449 millones de galones por día para enfriamiento, según la Asociación de Operadores de Agua y Control de Contaminación de Florida.

      Esa es una brecha de 4.6 veces, y O’Leary no está equivocado al señalarlo. Pero las dos curvas se están moviendo en direcciones opuestas. El uso de agua en campos de golf es plano o está en declive a medida que la industria se desplaza hacia gramíneas resistentes a la sequía y agua reciclada. La demanda de agua de los centros de datos está en una trayectoria exponencial impulsada por las cargas de trabajo de entrenamiento e inferencia de IA. Según las proyecciones centrales, se espera que el consumo total de agua de los centros de datos supere al golf alrededor de 2026 o 2027 y alcance aproximadamente 590 mil millones de galones para 2028, frente a los planos 425 mil millones de galones del golf. El gobernador de Utah firmó una orden ejecutiva en mayo estableciendo nuevos estándares de desarrollo específicamente debido al Proyecto Stratos, que originalmente estaba planeado en 40,000 acres junto al ya menguante Gran Lago Salado.

      O’Leary redujo el proyecto en un 75% a 10,000 acres después de una carta del líder del senado estatal republicano. Ha dicho que la instalación utilizará un sistema de enfriamiento de circuito cerrado sin extracción continua de agua. Expertos de Virginia Tech han dicho que no hay suficientes datos divulgados para verificar esas afirmaciones. Una segunda solicitud de derechos de agua para el proyecto fue retirada en mayo. O’Leary también ha afirmado, sin evidencia, que “manifestantes profesionales” financiados por China impulsaron la oposición. Él y Fox News están siendo demandados por difamación debido a esas afirmaciones.

      El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Suscríbete ahora! La comparación con el golf es una distracción disfrazada de estadística. El zoológico de Nashville está luchando contra un centro de datos propuesto a 50 yardas de sus animales, y comunidades de todo EE. UU. se están organizando contra proyectos que consumen agua, energía y tierra a escala industrial. Nadie está proponiendo construir 9 gigavatios de nuevos campos de golf junto al Gran Lago Salado. La pregunta relevante no es si los centros de datos utilizan menos agua que el golf hoy, sino si se debería permitir a una sola instalación en una cuenca con estrés hídrico reclamar recursos que podrían servir a un ecosistema ya en crisis ecológica. O’Leary tiene un título en estudios ambientales. Sabe la diferencia entre un promedio nacional y un acuífero local.

      

      

      

       Obtén el boletín de TNW

       Recibe las noticias tecnológicas más importantes en tu bandeja de entrada cada semana.