Suno AI music è stato addestrato su oltre 2 milioni di canzoni estratte da YouTube.

      Per anni, i musicisti hanno detto che i generatori di canzoni AI si nutrivano del loro lavoro senza chiedere. Un hacker ha appena aperto la scatola nera e ha mostrato loro esattamente come.

      Il codice sorgente trapelato da Suno, uno dei più grandi strumenti musicali AI, racconta la storia. Ha addestrato il suo modello estraendo milioni di canzoni e testi da tutto il web. 404 Media ha ottenuto i dati da un hacker che ha violato l'azienda.

      Il bottino è enorme. Un file, etichettato “youtube_music,” aveva registrato più di 2 milioni di clip. Altri elencano decine di migliaia di ore estratte da Deezer, Genius e dalla libreria stock Pond5. In totale, si sommano a decenni di musica registrata.

      Strappando le voci

      Il codice è specifico su ciò che voleva. Per catturare voci pulite, cercava versioni a cappella di canzoni su YouTube. Per superare le difese di YouTube, Suno ha instradato la sua estrazione attraverso una società proxy chiamata Bright Data. Ha anche setacciato 420.000 podcast, inseguendo circa un milione di ore di discorsi.

      Il 💜 della tecnologia UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris, e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! Nulla di tutto ciò è del tutto nuovo. In tribunale, Suno ha già ammesso di aver addestrato su “essenzialmente tutti i file musicali di qualità ragionevole” sul web aperto. Ma la fuga di notizie mostra la macchina dietro quella linea.

      Le etichette discografiche lo hanno a lungo sostenuto. Citando in giudizio Suno, la RIAA ha detto che l'azienda ha copiato “decenni di registrazioni sonore più popolari al mondo,” e lo ha fatto attraverso “stream ripping” da YouTube, eludendo le protezioni del copyright della piattaforma.

      ‘Uso equo,’ dice Suno

      La difesa di Suno, come la maggior parte delle aziende AI, è l'uso equo. Dice che si allena su “file musicali disponibili pubblicamente” e costruisce i suoi modelli per “creazione originale.” Lascia persino fuori i nomi degli artisti dai suoi dati di addestramento, per scoraggiare i copiatori.

      Sulla violazione, l'azienda ha minimizzato. Ha definito l'incidente di novembre 2025 “limitato” e “rapidamente contenuto,” ha detto che il codice esposto era obsoleto e ha insistito che non sono trapelati dati sensibili. Ha aggiunto che non conserva i numeri di carta completi dei clienti e ha deciso di non informare affatto gli utenti.

      L'hacker, che si fa chiamare ellie.191, racconta una storia diversa. Ha detto di essere entrato attraverso il worm Shai-Hulud, di aver preso le credenziali di un dipendente e di aver estratto email, numeri di telefono e registri Stripe dei clienti. Suno non ha mai avvertito quegli utenti, alcuni di loro hanno detto a 404 Media. Il motivo? “Mi piace hackerare qualsiasi cosa e tutto.”

      La lotta più grande

      Il tempismo è importante. Alcune etichette hanno già fatto pace, stipulando accordi di licenza con aziende AI piuttosto che continuare a combattere. Sony è ancora in tribunale, con una sentenza cruciale sull'uso equo prevista per quest'estate.

      Nel frattempo, gli artisti continuano a dire che gli accordi fanno poco per loro. L'amministratore delegato di Suno, Mikey Shulman, ha detto una volta che la maggior parte delle persone “non gode della maggior parte del tempo che trascorre a fare musica.” Le persone la cui musica ha addestrato il suo modello potrebbero non essere d'accordo.