Australia battaglia sul copyright dell'IA: creatori contro datacenter

      La lotta per il copyright dell'IA in Australia ha un prezzo: decine di miliardi in datacenter. Il premio per le aziende di IA è il diritto di formarsi sui libri, sulla musica e sul giornalismo del paese.

      L'Australia è diventata l'ultimo banco di prova per una questione che ogni governo si trova ora ad affrontare. Quanto del lavoro creativo di una nazione possono utilizzare le aziende di IA per la formazione, e a quale prezzo?

      La risposta sta dividendo il partito laburista al governo e suscitando proteste da parte di autori e musicisti. Secondo quanto riportato da The Guardian, sta anche tentando i ministri con la promessa di un boom dei datacenter. Il Primo Ministro Anthony Albanese dovrebbe esporre il suo pensiero in un importante discorso sull'IA questa settimana.

      Cosa farebbe l'esenzione

      Al centro della lotta per il copyright dell'IA in Australia c'è una proposta di esenzione per il "text and data mining". Permetterebbe alle aziende di IA di raccogliere materiale protetto da copyright per addestrare i loro modelli senza violare la legge australiana. Lo stesso lavoro già addestra ChatGPT, Gemini e Claude di Anthropic. Il governo ha scartato l'idea l'anno scorso dopo una reazione negativa da parte dei creatori.

      Il procuratore generale, Michelle Rowland, ha affossato una proposta della Commissione per la Produttività in ottobre. Ha avviato colloqui su alternative, incluso un modello di licenza a pagamento. Ufficialmente, l'esenzione è fuori discussione.

      Il "contratto sporco definitivo"

      I creatori non sono convinti. Un costante lobbying, oltre a un'informativa di un whistleblower al senatore indipendente David Pocock, ha riacceso le paure che l'esenzione potrebbe tornare. A fine giugno, Pocock ha dichiarato di aver appreso di una spinta dell'industria per scambiare un'esenzione sul copyright con investimenti nei datacenter.

      Le somme presunte: almeno 50 miliardi di dollari per i datacenter, più un fondo per i creatori del valore di circa 350 milioni di dollari all'anno. L'ha definito il "contratto sporco definitivo". Il governo ha respinto il racconto come impreciso. Pochi giorni dopo, l'Australian Financial Review ha riportato che Anthropic stava cercando un accordo lungo quelle linee. Fa parte di un piano per fare dell'Australia la sua seconda casa al di fuori degli Stati Uniti.

      Un governo in guerra con se stesso

      La polemica ha messo in luce una spaccatura all'interno del Labor. Il ministro dell'industria, Tim Ayres, e il ministro assistente per l'economia digitale, Andrew Charlton, sono i più interessati a corteggiare i fondi dell'IA. Rowland e il ministro per le arti, Tony Burke, vogliono proteggere i creativi.

      Albanese ha cercato di rassicurare entrambe le parti. Sottolinea il suo record di far pagare le aziende tecnologiche per i contenuti locali, mentre definisce le questioni "complesse". Il suo discorso di mercoledì sarà una dichiarazione di intenti, non una politica ferma, poco probabile che risolva molto.

      La questione della leva

      Sotto la lotta per il copyright c'è una scommessa più grande sui datacenter. L'Australia è un ospite attraente: stabile, ricca di terra e con accesso a energia rinnovabile. Le aziende di IA di frontiera hanno detto al governo che la legge sul copyright è il loro "principale ostacolo" per costruire operazioni di formazione lì. Ed Husic, l'ex ministro dell'industria, pensa che Canberra stia procedendo troppo in fretta.

      "Abbiamo un potere di negoziazione qui", ha detto, avvertendo contro un acquisto impulsivo che il paese potrebbe rimpiangere. Altri nel Labor controbattono che opporsi ai datacenter è una forma di nimbyismo. Regole nazionali chiare, sostengono, garantirebbero una quota della corsa globale.

      Perché è importante oltre l'Australia

      Le poste in gioco vanno oltre Canberra. L'Australia sta affrontando una questione ora aperta in tutta Europa. Lì, le esenzioni per il text e data mining sono già legge, e i creatori stanno combattendo su quanto lontano si estendano le esenzioni. I giornali stanno facendo causa alle aziende di IA per i dati di addestramento, e gli artisti stanno presentando richieste di divulgazione in tribunale.

      Il denaro dei datacenter è la nuova variabile. I governi devono ora valutare quell'investimento rispetto ai diritti delle persone il cui lavoro addestra i modelli. L'Australia sta per mostrare quanto vale un'economia creativa una volta che un'industria offre miliardi per bypassarla.

      Il pubblico sembra scettico. Solo il 22% degli australiani pensa che l'IA porti più opportunità che rischi.