Valutazione di Hadrian di 7,5 miliardi di dollari: scommessa fisico-AI, negata

      Bloomberg afferma che la startup di fabbriche di difesa Hadrian è in trattative per raccogliere fino a 1 miliardo di dollari a una valutazione di 7,5 miliardi di dollari. Hadrian definisce ciò "inaccurato". In ogni caso, il rumor mostra quanto siano diventati caldi l'IA fisica e la reindustrializzazione degli Stati Uniti.

      Ecco un numero e una smentita, nella stessa frase. Hadrian Automation ha discusso di un nuovo round di finanziamento che quadruplicherebbe la sua valutazione a circa 7,5 miliardi di dollari, ha riportato Bloomberg. La società ha discusso di raccogliere fino a 1 miliardo di dollari, hanno detto le persone, e si prevede che diversi investitori esistenti partecipino.

      Poi le avvertenze. I dettagli non sono finali e potrebbero cambiare, e la cifra esclude eventuali debiti che Hadrian potrebbe raccogliere in aggiunta. Un portavoce dell'azienda è andato oltre. Le informazioni sono "inaccurate", ha detto a Bloomberg, rifiutandosi di commentare oltre. Quindi trattate i numeri esatti con cautela.

      La cifra precisa non è davvero il punto. Il segnale lo è.

      Un aumento di cinque mesi

      Il 💜 della tecnologia UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! A gennaio, Hadrian ha raccolto a una valutazione di 1,6 miliardi di dollari, in un round guidato da T. Rowe Price. Un passaggio a 7,5 miliardi di dollari quadruplicherebbe quella cifra in appena cinque mesi. Le valutazioni viaggiano così velocemente solo quando un intero tema è in forte crescita. Gli investitori corrono per non perderselo.

      Il tema ha un nome: IA fisica. L'idea è che la prossima ondata di intelligenza artificiale si presenti non in chatbot ma in fabbriche, robot e macchine. Aggiungi un secondo commercio caldo, la reindustrializzazione della manifattura americana, e hai l'esatto incrocio su cui si trova Hadrian. Ecco perché anche un numero contestato vale la pena di essere registrato. Segna dove vuole andare il denaro.

      Cosa fa realmente Hadrian

      Fondata nel 2020 da Chris Power, Hadrian costruisce fabbriche alimentate da IA che producono parti critiche per la missione in aerospaziale e difesa. Vende produzione in tre modi: componenti di precisione su specifica, capacità di produzione dedicata e intere fabbriche che progetta e gestisce per un cliente, un modello che definisce "Fabbriche come Servizio".

      Il motore sottostante è un software che l'azienda chiama Opus, che descrive come un sistema operativo per l'autonomia delle fabbriche. Opus legge i progetti di parti legacy, quindi automatizza la produzione e l'ispezione attorno a essi. L'obiettivo è gestire un impianto a velocità e qualità di livello mondiale con molte meno mani specializzate rispetto a quelle necessarie alla base industriale della difesa legacy.

      L'hardware è reale. Hadrian gestisce quattro impianti. Il più recente è stato aperto a Cherokee, Alabama, a marzo per alimentare un contratto da 2,4 miliardi di dollari con la Marina degli Stati Uniti per costruire componenti sottomarini. Due degli altri si trovano a Torrance, California, e Mesa, Arizona. Quel contratto con la Marina è importante. Separa una proposta di IA fisica da un'azienda di IA fisica con entrate dietro di essa.

      Hadrian non è sola. Un'ondata di denaro di venture capital è stata investita in startup che promettono di ricostruire le fabbriche americane, parte di quello che Bloomberg ha definito il gioco da miliardi di dollari di Silicon Valley sulla produzione di difesa. La maggior parte ha grandi ambizioni e pochi clienti. Il vantaggio di Hadrian è un contratto governativo di alto profilo che trasforma la tesi in ordini reali.

      Perché gli investitori si stanno avvicinando

      La proposta si basa su una crisi genuina, non solo su una tendenza. La produzione di difesa americana è stata svuotata per decenni e il divario è ora misurabile. I programmi di sottomarini Virginia e Columbia, da soli, mancano di circa 50 milioni di ore di lavoro ogni anno, secondo il sostenitore di Hadrian, Altimeter. Quello è un insieme di programmi.

      Hadrian affronta il problema con automazione e nuova forza lavoro. Quasi il 100% dei suoi operai di fabbrica non aveva mai messo piede in una fabbrica prima, afferma l'azienda. Li forma in circa 30 giorni, attingendo da ospitalità, vendita al dettaglio e assistenza, e paga al di sopra delle tariffe locali in regioni affamate di questo tipo di investimento.

      Quella proposta di formazione porta con sé una carica politica. Hadrian, come i suoi sostenitori, sostiene che l'IA fisica creerà posti di lavoro in fabbrica piuttosto che distruggerli, un'affermazione insolita in un settore pronto per l'automazione. Gli Stati Uniti hanno perso una grande parte dei suoi posti di lavoro nella produzione di difesa nel corso dei decenni, secondo i calcoli di Altimeter, e un divario di competenze che ha impiegato 40 anni per aprirsi non si chiuderà solo con il software. La scommessa di Hadrian è che l'automazione è esattamente ciò che rende possibile nuovamente l'assunzione su larga scala.

      L'economia è l'ago della bilancia. Altimeter afferma che Hadrian gestisce le sue fabbriche con un utilizzo del 65% all'80%, rispetto a una base industriale più vicina al 10%. Mantieni le macchine occupate e i ritorni iniziano a sembrare meno come un'industria pesante e più come software. Altimeter lo inquadra come una storia di tasso interno di rendimento troppo forte per essere ignorata e suggerisce che la cartolarizzazione della produzione di fabbrica potrebbe essere solo all'inizio. Questa è la matematica che consente agli investitori di discutere di un fornitore di difesa a 7,5 miliardi di dollari.

      Il cap table mostra l'appetito. Il round di gennaio ha attratto Founders Fund, Andreessen Horowitz, Lux Capital, Altimeter, D1 Capital, StepStone e RTX Ventures, tra gli altri. Fondi crossover, VC di tecnologia frontier e denaro per la difesa si sono tutti affollati nello stesso affare.

      Il caso per la cautela

      La smentita merita attenzione. Un quadruplicare in cinque mesi è anche il tipo di segno che segnala il picco di un ciclo, non solo la forza di un'azienda. Le valutazioni dell'IA fisica stanno correndo molto avanti rispetto alle entrate sottostanti. Un rapporto contestato è una cosa sottile su cui appendere un prezzo di 7,5 miliardi di dollari.

      Il modello è difficile, inoltre. Costruire fabbriche è un lavoro lento e affamato di capitale, lontano dalle aziende software leggere per cui sono stati inventati questi multipli. La nota di Bloomberg che il round esclude debiti aggiuntivi fa capire quanto denaro questo crescita inghiotta. L'utilizzo può scendere tanto velocemente quanto è salito se i contratti slittano.

      Niente di tutto ciò rende sbagliata la tesi di reindustrializzazione. Significa solo che il divario tra la storia che gli investitori raccontano e le aziende sottostanti continua ad allargarsi, e Hadrian è ora un caso di prova per vedere se si chiude.

      Quindi la domanda aperta non è davvero il 7,5 miliardi di dollari. È se l'IA fisica può trasformare una vera crisi industriale e alcuni contratti di alto profilo in una produzione durevole e redditizia che le valutazioni già assumono. Hadrian afferma che le trattative sono inaccurate. L'appetito dietro di esse chiaramente non lo è.