La piattaforma di intelligenza artificiale del Pentagono è passata da 80.000 utenti a 1,5 milioni in sei mesi.

      TL;DRGenAI.mil ha ora 1,5 milioni di utenti giornalieri, rispetto ai 80.000 al lancio, dopo che il Pentagono ha implementato Google Gemini e chiarito le regole sull'uso dell'IA.

      La piattaforma di IA generativa del Pentagono, GenAI.mil, ha ora 1,5 milioni di utenti giornalieri in tutto il Dipartimento della Difesa, secondo il chief technology officer del dipartimento. La cifra rappresenta quasi la metà della forza lavoro di 3,5 milioni del DoD. Sei mesi fa, la piattaforma aveva meno di 100.000 utenti.

      Emil Michael, il sottosegretario alla difesa per la ricerca e l'ingegneria, ha rivelato i numeri durante un evento dell'Hudson Institute la settimana scorsa. Quando GenAI.mil è stata lanciata nel dicembre 2025, solo 80.000 personale la utilizzava. Michael ha attribuito il basso tasso di adozione iniziale alla confusione su dove trovare lo strumento, a cosa potesse essere utilizzato e quali fossero le regole.

      “Non era davvero chiaro dove andare per questo, a cosa potessi usarlo, le regole non erano chiare, quindi abbiamo semplicemente superato tutto ciò,” ha detto Michael.

      Il punto di svolta è stata l'implementazione di Gemini di Google sulle reti non classificate del Pentagono. Dopo che Gemini è stato attivato, l'uso giornaliero è aumentato. Da allora, il Pentagono ha aggiunto ChatGPT di OpenAI e Grok di xAI alla piattaforma, dando a tutti i 3,5 milioni di dipendenti del DoD accesso a più modelli di IA commerciali attraverso un unico portale.

      I compiti per cui il personale sta utilizzando l'IA sono per lo più amministrativi. Michael ha descritto i lavoratori che redigono descrizioni di lavoro, riassumono appunti di riunioni e costruiscono budget. Il caso d'uso più significativo, ha detto, riguarda la reportistica congressuale: un lavoro che in precedenza richiedeva 200 ore di tempo di personale ora può essere completato in cinque ore caricando documenti sorgente nell'IA e facendole redigere il rapporto.

      “Sempre più persone dicono: ‘Oh mio Dio, potrei scrivere una descrizione di lavoro,’” ha detto Michael. “Voglio dire, cose molto semplici a cose più raffinate.”

      Il tasso di adozione è notevole per la sua velocità piuttosto che per la sua novità. Il Pentagono sta descrivendo gli stessi guadagni di produttività che le imprese corporate hanno segnalato da quando i modelli di linguaggio di grandi dimensioni sono diventati ampiamente disponibili. Michael ha riconosciuto quanto. “È solo una questione di cercare di recuperare, in questo caso, ciò che è basilare nel mondo commerciale,” ha detto.

      La piattaforma è andata oltre le semplici interazioni con chatbot. Ad aprile, il Pentagono ha rivelato che il personale del DoD aveva creato più di 100.000 agenti IA semi-autonomi utilizzando lo strumento Agent Designer di Gemini in meno di cinque settimane. Questi agenti operano a Impact Level 5, la classificazione più alta per dati sensibili non classificati, e gestiscono compiti tra cui la redazione di rapporti post-azione, l'analisi di dati operativi e la revisione di immagini.

      La scala della spesa corrisponde alla scala dell'adozione. Il bilancio della difesa per l'anno fiscale 2027 richiede 54,6 miliardi di dollari per il Defence Autonomous Warfare Group, un aumento drammatico rispetto all'allocazione di 13,4 miliardi di dollari per l'IA e l'autonomia dell'anno precedente. La posizione più ampia del Pentagono è che l'IA dovrebbe essere integrata in ogni funzione, dalla documentazione di back-office al processo decisionale sul campo di battaglia.

      Quell'ambizione ha creato attriti. Più di 580 dipendenti di Google, tra cui ricercatori senior di DeepMind, hanno firmato una lettera ad aprile esortando il CEO Sundar Pichai a rifiutare lavori di IA militare classificati per il Pentagono, sostenendo che su reti isolate, Google non può monitorare come viene utilizzata la sua IA. La lettera è arrivata dopo che Google aveva già implementato Gemini nella forza lavoro non classificata del Pentagono e stava negoziando l'accesso classificato sotto i termini di “tutti gli usi leciti”.

      Da allora, il Pentagono ha firmato accordi di IA classificati con sette aziende, tra cui Google, Microsoft, Nvidia e OpenAI, sotto termini che sostituiscono deliberatamente le restrizioni di sicurezza che Anthropic ha insistito prima di essere espulsa dalle linee di fornitura del Pentagono. Il messaggio per le aziende di IA è chiaro: il militare definisce l'ambito d'uso, non il fornitore.

      Tuttavia, l'adozione non classificata di GenAI.mil è un'altra storia. Scrivere descrizioni di lavoro e redigere rapporti congressuali sono i tipi di compiti in cui le limitazioni dell'IA, le allucinazioni, gli errori fattuali, i riassunti errati con sicurezza, comportano rischi relativamente bassi. Una statistica citata erroneamente in un rapporto di bozza può essere catturata da un revisore umano. Il Pentagono non ha rivelato tassi di errore, metriche di accuratezza o alcuna valutazione interna della qualità delle produzioni di GenAI.mil.

      Michael ha inquadrato la crescita come organica. Il Pentagono ha pubblicato casi studio che mostrano come i dipendenti stavano utilizzando la piattaforma e li ha distribuiti in tutto il dipartimento. L'esposizione a strumenti di IA consumer al di fuori del lavoro ha anche aiutato, ha detto, perché il personale è arrivato a GenAI.mil già familiare con il funzionamento dei chatbot.

      Cinque dei sei rami militari hanno ora designato GenAI.mil come la loro principale piattaforma di IA aziendale. La traiettoria da 80.000 a 1,5 milioni di utenti in sei mesi è il lancio di IA aziendale più veloce nella storia del governo. Se la qualità dell'output giustifica la velocità dell'adozione è una domanda a cui il Pentagono non ha ancora risposto pubblicamente.