Coinbase ha tagliato 700 posti di lavoro lunedì, ha perso 394 milioni di dollari giovedì e è andata offline venerdì perché un centro dati si è surriscaldato.

      TL;DRCoinbase è andata offline per sette ore venerdì dopo che un centro dati AWS si è surriscaldato in Virginia, chiudendo una settimana in cui l'exchange ha tagliato 700 posti di lavoro e ha riportato una perdita trimestrale di 394 milioni di dollari. Coinbase ha tagliato 700 posti di lavoro lunedì. Ha riportato una perdita trimestrale di 394 milioni di dollari giovedì. Venerdì, un centro dati si è surriscaldato in Virginia e l'exchange è andato offline per sette ore. L'azienda che ha detto ai suoi ingegneri rimasti che l'IA potrebbe svolgere settimane di lavoro in giorni ha trascorso la fine della settimana incapace di elaborare una singola operazione perché un edificio si è surriscaldato. Coinbase Support X L'interruzione, che Coinbase ha attribuito a un guasto termico in una struttura di Amazon Web Services nel Northern Virginia, ha sospeso tutte le operazioni di trading, trasferimenti e funzioni core dell'exchange dalle 9 del mattino ora di Singapore di venerdì fino alle 16 circa. Anche l'app rivolta ai consumatori dell'azienda ha mostrato prestazioni degradate. Coinbase ha dichiarato che il problema è originato in una singola zona di disponibilità AWS, use1-az4, nella regione US-EAST-1, ma che i guasti si sono diffusi in più zone, sopraffacendo i meccanismi di resilienza progettati per gestire una perdita in una singola zona. L'interruzione La regione US-EAST-1 di AWS, situata nel Northern Virginia, è la più vecchia e la più utilizzata delle regioni cloud di Amazon. È la regione predefinita per molti clienti AWS e ospita una quota sproporzionata dell'infrastruttura di internet. Quando fallisce, le conseguenze si estendono ben oltre qualsiasi singolo cliente. Il surriscaldamento ha colpito non solo Coinbase ma anche CME Group e FanDuel, secondo i rapporti. AWS ha dichiarato che le temperature sono aumentate all'interno di un singolo centro dati, causando interruzioni legate all'alimentazione per le istanze EC2 e i volumi di archiviazione EBS. La capacità del sistema di raffreddamento ha impiegato più tempo del previsto per essere ripristinata. La Danimarca ha sospeso le connessioni alla rete per i nuovi centri dati mentre l'infrastruttura IA sopraffà la rete elettrica del paese, e il guasto termico in Virginia illustra lo stesso problema sottostante dalla direzione opposta: i centri dati generano enormi quantità di calore, e quando i sistemi progettati per rimuovere quel calore falliscono, i server si spengono. Le utility statunitensi pianificano di spendere 1,4 trilioni di dollari entro il 2030 per alimentare i centri dati IA, ma l'investimento è focalizzato sulla fornitura di elettricità, non sull'infrastruttura di raffreddamento che impedisce all'elettricità di trasformarsi nel tipo di evento termico che ha portato Coinbase offline. Questa è la seconda grande interruzione di AWS in sette mesi. Nell'ottobre 2025, un guasto DNS nella stessa regione US-EAST-1 è durato 15 ore, ha colpito più di 2.500 aziende e ha generato perdite economiche stimate in 1,1 miliardi di dollari. Quella interruzione è stata causata da due sistemi automatizzati che aggiornavano gli stessi dati simultaneamente. Questa è stata causata da un edificio che si surriscaldava. I modi di guasto sono diversi. L'esito, una parte significativa di internet che va offline a causa di una singola posizione fisica, è lo stesso. La settimana Il tempismo dell'interruzione ha trasformato una brutta settimana in una storicamente brutta. Lunedì, il CEO Brian Armstrong ha annunciato l'eliminazione del 14% dei circa 5.000 dipendenti di Coinbase, circa 700 posizioni. I licenziamenti sono stati inquadrati non come un ritiro ma come una ristrutturazione attorno alle capacità IA. “I team non tecnici stanno ora spedendo codice di produzione e molti dei nostri flussi di lavoro stanno venendo automatizzati,” ha scritto Armstrong. L'azienda ha introdotto una politica di “nessun manager puro”, sostituendo la gestione intermedia con “allenatori-giocatori” che gestiscono e contribuiscono tecnicamente. Si prevede che la ristrutturazione porterà a un risparmio di 120-150 milioni di dollari all'anno a un costo di 50-60 milioni di dollari in indennità di licenziamento. Oracle ha tagliato fino a 30.000 dipendenti a marzo per finanziare l'espansione dei centri dati IA, e i licenziamenti di Coinbase seguono lo stesso modello che è ora diventato standard nell'industria tecnologica: licenziare persone, citare l'IA, promettere che la forza lavoro rimanente sarà più produttiva. Armstrong è andato oltre la maggior parte dei dirigenti, avvertendo pubblicamente che licenziamenti di massa guidati dall'IA stavano arrivando a “ogni azienda.” Giovedì, l'azienda ha riportato i risultati del primo trimestre. I ricavi sono diminuiti del 31% rispetto all'anno precedente a 1,41 miliardi di dollari, mancando la stima di consenso di 1,48 miliardi di dollari. I ricavi delle transazioni sono diminuiti di circa il 40% a 756 milioni di dollari. L'azienda ha registrato una perdita netta di 394 milioni di dollari, ovvero 1,49 dollari per azione, contro aspettative di un piccolo profitto. Le perdite non realizzate su asset crittografici hanno rappresentato 482 milioni di dollari del danno. Il titolo, già in calo del 15% per l'anno, è sceso ulteriormente del 3% nelle contrattazioni pre-mercato di venerdì. L'unico punto luminoso era la quota di mercato. Coinbase ha riportato un massimo storico dell'8,6% del volume globale di trading di criptovalute, e il volume dei derivati è aumentato del 169% rispetto all'anno precedente. L'exchange sta guadagnando quote in un mercato in contrazione, una posizione che è incoraggiante per il lungo termine e irrilevante per un rapporto sugli utili trimestrali che mostra un'azienda che perde quasi 400 milioni di dollari. La dipendenza L'interruzione di Coinbase è un esempio concentrato di un problema strutturale che si estende in tutta l'industria tecnologica. L'exchange elabora miliardi di dollari in transazioni attraverso un'infrastruttura che non possiede, in edifici che non controlla, soggetta a condizioni fisiche che non può influenzare. Quando un sistema di raffreddamento fallisce in un centro dati in Virginia, un cliente a Singapore non può fare trading. La concentrazione di servizi critici su un numero ridotto di fornitori di cloud è stata una crescente preoccupazione tra i regolatori e gli analisti del settore. AWS, Microsoft Azure e Google Cloud controllano la stragrande maggioranza dell'infrastruttura cloud globale. Per gli exchange che gestiscono asset finanziari, la dipendenza crea una categoria di rischio che nessuna quantità di resilienza software può mitigare completamente: il rischio che l'edificio fisico in cui vivono i server fallisca in un modo che il software non è stato progettato per anticipare. Coinbase ha dichiarato che i suoi sistemi erano progettati per essere resilienti a un'interruzione in una singola zona di disponibilità. Il problema, come ha riconosciuto l'azienda, era che i guasti si sono diffusi in più zone. L'assunzione di design, che i guasti sarebbero stati contenuti, non si è mantenuta. Questa è la lezione ricorrente delle interruzioni cloud: i sistemi sono progettati per i guasti che gli ingegneri possono modellare, e i guasti che si verificano realmente sono quelli che superano il modello. Le grandi aziende tecnologiche hanno riportato più di 650 miliardi di dollari in spese in conto capitale per l'IA nel primo trimestre, con AWS che contribuisce a una quota significativa. Amazon sta spendendo in modo aggressivo per espandere la sua infrastruttura cloud per soddisfare la domanda di IA. La domanda che solleva l'interruzione di Coinbase è se l'espansione stia dando priorità alla capacità rispetto alla resilienza, aggiungendo più server senza investire proporzionalmente nel raffreddamento, nella ridondanza energetica e nell'infrastruttura fisica che mantiene quei server in funzione quando le condizioni deviano dal piano. Il modello Coinbase è già stata qui prima. L'exchange ha una storia documentata di interruzioni durante periodi di alta volatilità del mercato, anche se questa particolare interruzione è stata causata da un gu