Google spiega finalmente perché Android AICore continua a occupare spazio di archiviazione — e in realtà ha molto senso
Shikhar Mehrotra / Digital Trends
Se hai mai dato un'occhiata alla suddivisione dello spazio di archiviazione del tuo telefono Android e hai fatto un doppio take su quanto spazio sta consumando AICore, non sei solo. È una di quelle cose facili da notare e difficili da spiegare, e per un po', Google non ha offerto molta chiarezza su di essa. Ora è cambiato, e la spiegazione si rivela più sensata di quanto suggerisse il mistero che la circondava.
AICore è la spina dorsale dell'IA on-device che alimenta un elenco crescente di funzionalità su Android 14 e versioni successive — risposte intelligenti in WhatsApp, rilevamento delle truffe nei messaggi, trascrizione in tempo reale, correzione grammaticale, sintesi audio e altro ancora. Funziona con Gemini Nano localmente su hardware supportato, il che significa che i tuoi dati rimangono sul tuo dispositivo, le funzionalità funzionano senza una connessione a Internet e non c'è latenza nel rimbalzare una richiesta su un server remoto. Il compromesso, come sa chiunque abbia installato un modello multi-gigabyte, è lo spazio di archiviazione.
L'aumento dello spazio di archiviazione ha una spiegazione semplice
Google ha ora pubblicato un articolo di supporto che affronta l'unica cosa che ha confuso di più le persone: perché l'impronta di archiviazione di AICore a volte aumenta in modo imprevisto. La risposta è che quando una nuova versione di Gemini Nano diventa disponibile, AICore tiene sia la vecchia che la nuova versione simultaneamente per un massimo di 3 giorni prima di eliminare la versione originale.
Google
È una misura precauzionale. Se la nuova versione del modello incontra problemi dopo l'installazione, il tuo telefono può tornare istantaneamente alla versione precedente piuttosto che dover riscaricare gigabyte di dati del modello da zero. È il tipo di decisione ingegneristica sensata che è ovvia a posteriori, ma Google probabilmente avrebbe dovuto comunicarla prima, dato quanto confusione ha causato.
L'IA on-device vale il costo di archiviazione — ma Google deve essere chiaro
Il caso più ampio per l'IA on-device è davvero convincente. I dati sensibili che non lasciano mai il tuo dispositivo sono una vittoria significativa per la privacy in un'era in cui tutto sembra essere aspirato nel cloud da qualche parte. Le funzionalità che funzionano in modalità aereo sono più utili di quanto sembrino quando ti trovi in un luogo con connettività irregolare. E l'elaborazione locale sembra semplicemente più reattiva rispetto all'attesa di una risposta da un server.
Ma la buona volontà si estende solo fino a un certo punto quando gli utenti si trovano a fissare un aumento di archiviazione inspiegabile senza contesto. Documentarlo ora è la scelta giusta — non avrebbe dovuto semplicemente richiedere così tanto tempo per arrivarci.
Shimul è un collaboratore di Digital Trends, con oltre cinque anni di esperienza nel settore tecnologico.
Motorola Razr+ 2026 vs. Razr Ultra: il divario di prezzo di $400 vale davvero la pena, e quale scegliere?
Il divario di $400 non è una grande differenza. Sono una dozzina di differenze più piccole che si accumulano silenziosamente l'una contro l'altra, inclusa la disponibilità degli operatori.
Quattrocento dollari sono una somma significativa: potrebbe essere un viaggio nel fine settimana, un obiettivo mirrorless decente o uno smartphone Motorola budget perfettamente capace. Eppure eccoci qui, a fissare due telefoni Razr che sembrano notevolmente simili, eseguono la stessa versione di Android, condividono lo stesso array di fotocamere posteriori e si piegano allo stesso modo nella tua tasca — il Razr+ da $1,099 e il Razr Ultra da $1,499.
Mentre il Razr base (2026) si trova in una categoria completamente diversa, la vera confusione risiede tra il Razr+ (2026) e il Razr Ultra (2026). Per aiutarti in questo, ho trascorso ore a destreggiarmi tra le schede tecniche del prodotto e a zoomare su ogni singolo dettaglio. Per me, non si tratta di dichiarare un vincitore, ma di scoprire quale sia il giusto telefono flip Motorola per te.
Leggi di più
Sto usando un vecchio Pixel 8a nel 2026, e la mia ultima vacanza ne è grata
Una settimana a Camiguin ha trasformato il telefono economico di Google nel mio navigatore, fotocamera, lettore musicale, strumento di pagamento e una cosa in meno di cui preoccuparmi.
Non ho portato il Pixel 8a a Camiguin per dimostrare un punto. L'ho portato perché è ancora il mio telefono, due anni dopo averlo comprato come soluzione temporanea quando il mio OnePlus 7 Pro è morto. È fastidioso, perché non avrei dovuto apprezzare questa cosa per così tanto tempo.
Una settimana sull'isola gli ha dato opportunità di fallire. L'ho usato per indicazioni, foto di isole, musica Bluetooth, pagamenti online e i soliti controlli quando nessuno ricorda dove sia andato lo screenshot della prenotazione.
Leggi di più
Ora puoi controllare la cronologia dei prezzi di un prodotto che si estende per un intero anno su Amazon
La finestra di 365 giorni che viene distribuita negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in India offre a ogni decisione di acquisto un anno intero di contesto, non solo gli ultimi 90 giorni.
L'assistente agli acquisti AI di Amazon, Rufus, può ora mostrarti un'intera cronologia dei prezzi di 365 giorni per un prodotto. In altre parole, ora hai accesso a un anno intero di dati sui prezzi, inclusi quando il prodotto era disponibile a un prezzo più alto o più basso e quando si è verificato l'ultimo cambiamento di prezzo, prima di acquistare qualsiasi cosa.
In precedenza, la cronologia dei prezzi massima disponibile era di 90 giorni, sufficiente per recuperare una vendita recente, ma non abbastanza per sapere se un'offerta a tempo limitato è effettivamente il miglior prezzo a cui un prodotto è stato disponibile nell'ultimo anno.
Leggi di più
Altri articoli
Google spiega finalmente perché Android AICore continua a occupare spazio di archiviazione — e in realtà ha molto senso
Se hai mai notato che Android AICore occupa più spazio di quanto previsto, Google ha ora una risposta — e si scopre che il colpevole è un fail-safe perfettamente ragionevole che probabilmente vorresti comunque.
