El Departamento de Justicia apoya a OpenAI en la lucha por los derechos de autor de los editores.
El Departamento de Justicia presentó una declaración de interés apoyando la defensa de uso justo de OpenAI en los casos de derechos de autor de editores consolidados, argumentando que los costos de licencia amenazarían la seguridad nacional. La ley de la UE no tiene una doctrina de uso justo, y la Ley de IA aplica sus obligaciones de derechos de autor a cualquier proveedor que coloque un modelo en el mercado de la Unión, independientemente de dónde haya ocurrido el entrenamiento.
El gobierno de EE. UU. ha dicho a un tribunal de Nueva York que entrenar modelos de IA con el trabajo de los editores es uso justo. El Departamento de Justicia presentó el martes, informó CNET.
El argumento ofrecido es la seguridad nacional. Las reglas que dificultan la construcción de una robusta industria de IA estadounidense "amenazan la seguridad nacional y otorgan una ventaja competitiva a adversarios extranjeros que no están tan limitados", dice la presentación.
Va más allá. La declaración de interés también argumenta que los costos de licencia entregarían a las empresas tecnológicas más grandes un oligopolio en el entrenamiento de modelos.
The New York Times rechaza eso. El portavoz Graham James dijo que la administración está del lado de un puñado de empresas de IA valoradas en billones de dólares, y que las empresas de IA simplemente necesitan pagar de manera justa por el contenido que hace posibles sus productos.
Los casos están consolidados en el Distrito Sur de Nueva York. The Times demandó en diciembre de 2023, Ziff Davis, que posee CNET, demandó en 2025, y 400 periódicos locales tienen su propia acción.
Ninguno de estos razonamientos está disponible en Europa. La ley de derechos de autor de la UE no tiene una doctrina de uso justo, solo una lista cerrada de excepciones.
Lo que Europa tiene en su lugar es una excepción de minería de texto y datos con una opción de exclusión. Los titulares de derechos pueden reservar sus derechos bajo el Artículo 4(3) de la directiva de derechos de autor de 2019, y la excepción deja de aplicarse.
La Ley de IA se conecta directamente a ese mecanismo. El Artículo 53 requiere que cada proveedor de modelos de propósito general opere una política que identifique y respete esas reservas.
Se adjunta al modelo en lugar de a la ejecución del entrenamiento. El considerando 106 dice que cualquier proveedor que coloque un modelo en el mercado de la Unión debe cumplir independientemente de la jurisdicción en la que se llevaron a cabo los actos relevantes de derechos de autor.
El considerando establece su propio propósito. Ningún proveedor debería poder obtener una ventaja competitiva en el mercado de la Unión aplicando estándares de derechos de autor más bajos que los de Europa.
Ese es el argumento del Departamento de Justicia escrito al revés. Un tribunal de Múnich falló en contra de OpenAI en noviembre, encontrando que las letras memorizadas en GPT-4 equivalían a reproducción y que la excepción de minería no lo cubría.
Ese fallo está bajo apelación y puede llegar al Tribunal de Justicia. Se alcanzó sobre conductas que el Departamento de Justicia ahora dice que están protegidas.
Así que una victoria en Manhattan no tendría efecto. OpenAI enfrentaría las mismas obligaciones europeas en el mercado donde los editores ya le han acusado de retener evidencia.
Publicado el 2 de septiembre de 2026 - 10:10 pm UTC
Volver arriba
Otros artículos
El nuevo Vero 16 de Acer demuestra que las laptops reparables no tienen que sentirse como un compromiso.
El Vero 16 rediseñado de Acer combina un chasis de aluminio reciclado y reparable con procesadores Intel de gama alta, demostrando que las laptops ecológicas no tienen que escatimar en rendimiento.
Un tribunal de EE. UU. dice que Google mantiene su intercambio de anuncios. La Comisión dijo que solo una venta funcionaría.
Google no tendrá que vender su intercambio de anuncios en EE. UU. Bruselas dice que solo la desinversión de parte de sus servicios solucionaría la misma conducta.
World hace de ProveKit un proyecto de código abierto para llevar verificaciones de ID privadas a los smartphones cotidianos.
World ha liberado ProveKit, un kit de herramientas de prueba de conocimiento cero que permite a los desarrolladores crear verificaciones de identidad que se ejecutan directamente en los teléfonos de los usuarios. Las personas pueden probar su edad, nacionalidad o posesión de identificación sin compartir los datos personales subyacentes.
Uber recorta el 10% de su plantilla y cierra en Nigeria y Uganda
Uber está recortando 3,300 empleos y abandonando Nigeria y Uganda. Su memo dice que todos están notificados excepto donde se aplica el proceso local, lo que significa Europa.
Google lanza Gemini 3.8 Flash y una variante de ciberseguridad limitada a gobiernos
Google ha lanzado Gemini 3.8 Flash y Flash Cyber. Cada modelo de propósito general en el mercado de la UE lleva los deberes del Artículo 53, y el modelo cibernético está restringido.
¿Qué sucede con la confianza cuando la atención se vuelve más valiosa que la verdad?
El fundador de Pin-Social, Booker Loud, argumenta que la economía de atención de las redes sociales está erosionando la confianza pública. Con la confianza global en las noticias en un 37% y el 73% de los estadounidenses incapaces de distinguir lo real de lo falso en línea, hace un llamado a crear espacios digitales que recompensen la conexión sobre la indignación.
El Departamento de Justicia apoya a OpenAI en la lucha por los derechos de autor de los editores.
El DOJ le dijo a un tribunal de Nueva York que la capacitación de IA es un uso justo y un asunto de seguridad nacional. El Considerando 106 de la Ley de IA fue redactado para detener exactamente eso.