Un estudio dice que confiar en la IA puede convertir la duda en falsa confianza.

      La IA está dificultando que las personas digan "no sé".

      Pensarías que recibir un consejo erróneo te haría más cauteloso. Nuevas investigaciones dicen que sucede lo contrario cuando ese consejo proviene de la IA. Un estudio dirigido por Valerio Capraro, profesor de psicología en la Universidad de Milán-Bicocca, encontró que los consejos incorrectos de la IA hacían que las personas fueran menos precisas, pero notablemente más seguras de sus respuestas (a través de IBM Think).

      El estudio también encontró que las personas que recibieron consejos incorrectos de la IA se volvieron mucho menos dispuestas a admitir que no sabían una respuesta, incluso cuando quedarse en silencio era una opción, y fueron recompensadas por su precisión.

      ¿Por qué el consejo erróneo de la IA hace que las personas estén tan seguras de sí mismas?

      Imagen representativa (generada por IA)

      Los investigadores hicieron a los participantes seis preguntas sobre detalles de películas poco conocidos, eligiendo deliberadamente aquellas a las que el modelo de IA respondía incorrectamente de manera consistente. Esto les permitió aislar lo que sucede cuando las personas consultan a la IA, independientemente de si su consejo es realmente bueno.

      Los resultados fueron sorprendentes. Sin la IA, los participantes se negaron a responder aproximadamente el 36 al 44% de las veces en dos experimentos. Con la IA disponible, eso cayó a solo el 3 al 6%. La precisión también disminuyó, del 27.5 por ciento correcto cuando trabajaban solos al 9.2 por ciento con la IA involucrada.

      Capraro sospecha que la IA puede reducir la cantidad de confianza que las personas necesitan antes de comprometerse a una respuesta, esencialmente cambiando cómo juzgan su propia certeza. Curiosamente, esto se mantuvo cierto incluso cuando el consejo de la IA aparecía automáticamente sin ser solicitado, lo que sugiere que el efecto no se trata solo de buscar ayuda activamente.

      Sensor Tower

      ¿Aumentar las apuestas cambia algo?

      Agregar recompensas y penalizaciones financieras hizo que las personas fueran algo más cautelosas y precisas, aunque el patrón subyacente nunca desapareció por completo. Capraro establece una clara distinción aquí. La IA debería aumentar el juicio humano, no reemplazarlo por completo.

      Le preocupa que este efecto se extienda a los niños también, ya que crecer con respuestas instantáneas podría impedir que los niños experimenten la duda como parte del aprendizaje. Nuevos informes sugieren que la generación más joven, enganchada a la IA, está buscando ayuda de chatbots incluso para conversaciones en persona. Como dice Capraro, la duda no es un fracaso del conocimiento. A menudo es donde comienza el verdadero conocimiento.

      Manisha Priyadarshini es una escritora de tecnología y entretenimiento con más de nueve años de experiencia editorial.

      Mark Zuckerberg quiere que la superinteligencia de la IA esté en manos de todos

      Meta dice que puede llevar IA avanzada a miles de millones de personas, aunque el acceso no dará a los usuarios control sobre la infraestructura, las salvaguardias o los límites detrás de ella.

      En un ensayo de opinión para The Wall Street Journal, Mark Zuckerberg expone una ambición modesta para la IA de Meta. Quiere poner la superinteligencia en manos de todos, dando a las personas comunes una tecnología lo suficientemente poderosa como para mejorar su salud o ayudarles a trabajar. Zuckerberg presenta la superinteligencia personal como una alternativa a la IA avanzada controlada por unas pocas instituciones. Meta ciertamente puede distribuirla a una escala que pocas empresas podrían igualar. Lo que los usuarios recibirían es un asistente construido y gobernado en otro lugar, con sus decisiones más importantes tomadas por ellos.

      Lee más

      El gobierno de EE. UU. acaba de incluir en la lista negra a robots y inversores de energía fabricados en el extranjero

      El tío Sam acaba de decir que no gracias a los robots y los inversores de energía extranjeros, al menos los nuevos.

      Meses después de prohibir todos los enrutadores extranjeros y posteriormente aprobar algunos de ellos en semanas, la FCC está de vuelta en ello, y esta vez los robots y los inversores de energía están en su punto de mira. La Comisión Federal de Comunicaciones ha agregado dos nuevas entradas a su Lista Cubierta, y esta vez los objetivos son robots avanzados e inversores de energía fabricados fuera de EE. UU. El movimiento sigue a una revisión de seguridad liderada por la Casa Blanca que señaló ambas categorías como riesgos genuinos para la seguridad nacional.

      Lee más

      Probé el elegante XPS 13 de Dell y es un soplo de aire fresco para las laptops con Windows de bajo presupuesto

      Dell redujo el precio del XPS 13 sin despojarlo de su identidad premium.

      Cuando Apple lanzó el MacBook Neo, restableció mis expectativas para las laptops asequibles. Su precio inicial de $599 combinaba un cuerpo de aluminio con el acabado que la gente espera de un MacBook, dejando a los fabricantes de Windows con un objetivo difícil de alcanzar. Aunque ese precio ha aumentado desde entonces, sigue siendo una laptop sólida por el precio que se indica. Durante Computex 2026, vi una posible respuesta a este MacBook. Después de pasar tiempo alrededor de varias laptops asequibles con Windows en el evento, escribí sobre cómo la categoría finalmente parecía lista para ir más allá de los cuerpos de plástico y las pantallas deficientes, y uno de los modelos que esperaba con particular interés era el Dell XPS 13.

      Lee más