Исследование говорит, что полагание на ИИ может превратить сомнение в ложную уверенность

      ИИ делает людям сложнее сказать "Я не знаю".

      Вы бы подумали, что получение неправильного совета сделает вас более осторожным. Новое исследование говорит об обратном, когда этот совет исходит от ИИ. Исследование, проведенное Валерио Капраро, профессором психологии Миланского университета Бикокка, показало, что неправильные советы ИИ сделали людей менее точными, но заметно более уверенными в своих ответах (по данным IBM Think).

      Исследование также показало, что люди, получившие неправильные советы от ИИ, стали гораздо менее склонны признавать, что не знают ответа, даже когда молчание было вариантом, и их награждали за точность.

      Почему неправильные советы ИИ делают людей такими уверенными в себе?

      Исследователи задали участникам шесть вопросов о неясных деталях фильмов, намеренно выбирая те, на которые модель ИИ постоянно отвечала неправильно. Это позволило им изолировать то, что происходит, когда люди консультируются с ИИ, независимо от того, действительно ли его советы хороши.

      Результаты были поразительными. Без ИИ участники отказывались отвечать примерно в 36-44% случаев в двух экспериментах. С доступом к ИИ этот показатель упал до всего 3-6%. Точность также упала: с 27,5% правильных ответов при работе в одиночку до всего 9,2% с участием ИИ.

      Капраро подозревает, что ИИ может снижать уровень уверенности, необходимый людям перед тем, как дать ответ, фактически изменяя то, как они оценивают свою собственную уверенность. Странно, но это было верно даже когда советы ИИ появлялись автоматически без запроса, что предполагает, что эффект не связан только с активным поиском помощи.

      Sensor Tower

      Изменяет ли повышение ставок что-либо?

      Добавление финансовых вознаграждений и штрафов сделало людей несколько более осторожными и точными, хотя основная схема никогда полностью не исчезала. Капраро четко проводит здесь различие. ИИ должен дополнять человеческое суждение, а не полностью его заменять.

      Он беспокоится, что этот эффект распространяется и на детей, поскольку взросление с мгновенными ответами может помешать детям испытывать сомнения как часть обучения. Новые отчеты предполагают, что молодое поколение, подключенное к ИИ, ищет помощь чат-ботов даже для личных разговоров. Как говорит Капраро, сомнение не является провалом знаний. Это часто то место, где настоящие знания действительно начинаются.

      Маниша Прийадаршини — автор технологий и развлечений с более чем девятилетним редакционным опытом.

      Марк Цукерберг хочет, чтобы суперразум ИИ был в руках каждого

      Meta утверждает, что может предоставить продвинутый ИИ миллиардам людей, хотя доступ не даст пользователям контроля над инфраструктурой, мерами безопасности или ограничениями, стоящими за ним.

      В эссе для The Wall Street Journal Марк Цукерберг излагает скромную амбицию для ИИ Meta. Он хочет дать суперразум в руки каждого, предоставив обычным людям технологии, достаточно мощные, чтобы улучшить их здоровье или помочь им в работе. Цукерберг представляет личный суперразум как альтернативу продвинутому ИИ, контролируемому несколькими учреждениями. Meta определенно может распределить его в масштабе, с которым немногие компании могут сравниться. То, что получат пользователи, — это помощник, созданный и управляемый где-то еще, с его наиболее важными решениями, принятыми за них.

      Правительство США только что внесло в черный список иностранные роботы и инверторы

      Дядя Сэм только что сказал "нет, спасибо" иностранным роботам и инверторам, по крайней мере, новым.

      Несколько месяцев спустя после запрета всех иностранных маршрутизаторов и последующего одобрения некоторых из них через несколько недель, FCC снова за дело, и на этот раз в его прицел попали роботы и инверторы. Федеральная комиссия по связи добавила две новые записи в свой Список покрываемых, и на этот раз целями стали продвинутые роботы и инверторы, произведенные за пределами США. Этот шаг следует за обзором безопасности, проведенным Белым домом, который отметил обе категории как реальные риски для национальной безопасности.

      Я попробовал стильный XPS 13 от Dell, и это глоток свежего воздуха для бюджетных ноутбуков на Windows

      Dell снизила цену на XPS 13, не лишив его премиальной идентичности.

      Когда Apple запустила MacBook Neo, она пересмотрела мои ожидания от доступных ноутбуков. Его стартовая цена в 599 долларов сочетала алюминиевый корпус с полировкой, которую люди ожидают от MacBook, оставив производителям Windows трудную цель для преследования. Хотя эта цена с тех пор возросла, это все еще надежный ноутбук за ту цену, по которой он выставлен. Во время Computex 2026 я увидел возможный ответ на этот MacBook. Проведя время среди нескольких доступных ноутбуков на Windows на выставке, я написал о том, как категория, наконец, готова перейти за пределы пластиковых корпусов и плохих дисплеев — и одна из моделей, которую я особенно ждал, была Dell XPS 13.