Uno studio afferma che fare affidamento sull'IA può trasformare il dubbio in falsa fiducia.

      L'IA sta rendendo più difficile per le persone dire "non lo so".

      Potresti pensare che ricevere consigli sbagliati ti renderebbe più cauto. Nuove ricerche dicono che accade il contrario quando quel consiglio proviene dall'IA. Uno studio condotto da Valerio Capraro, professore di psicologia all'Università di Milano-Bicocca, ha scoperto che i consigli errati dell'IA rendevano le persone meno accurate, ma visibilmente più sicure delle loro risposte (via IBM Think).

      Lo studio ha anche scoperto che le persone che ricevevano consigli errati dall'IA diventavano molto meno disposte ad ammettere di non sapere una risposta, anche quando rimanere in silenzio era un'opzione, e venivano premiate per l'accuratezza.

      Perché i consigli sbagliati dell'IA rendono le persone così sicure di sé?

      Immagine rappresentativa (generata dall'IA)

      I ricercatori hanno posto ai partecipanti sei domande su dettagli di film oscuri, scegliendo deliberatamente quelli a cui il modello di IA rispondeva costantemente in modo errato. Questo ha permesso loro di isolare cosa succede quando le persone consultano l'IA, indipendentemente dal fatto che il suo consiglio sia effettivamente buono.

      I risultati sono stati sorprendenti. Senza l'IA, i partecipanti rifiutavano di rispondere circa il 36-44% delle volte in due esperimenti. Con l'IA disponibile, quella percentuale è scesa a solo il 3-6%. Anche l'accuratezza è diminuita, dal 27,5% di risposte corrette quando lavoravano da soli al 9,2% con l'IA coinvolta.

      Capraro sospetta che l'IA possa abbassare la quantità di fiducia di cui le persone hanno bisogno prima di impegnarsi in una risposta, spostando essenzialmente il modo in cui giudicano la propria certezza. Stranamente, questo è stato vero anche quando i consigli dell'IA apparivano automaticamente senza essere richiesti, suggerendo che l'effetto non riguarda solo la ricerca attiva di aiuto.

      Sensor Tower

      Aumentare le poste in gioco cambia qualcosa?

      Aggiungere premi e penalità finanziarie ha reso le persone un po' più caute e accurate, anche se il modello sottostante non è mai scomparso del tutto. Capraro fa una chiara distinzione qui. L'IA dovrebbe aumentare il giudizio umano, non sostituirlo completamente.

      È preoccupato che questo effetto si estenda anche ai bambini, poiché crescere con risposte istantanee potrebbe impedire ai ragazzi di vivere il dubbio come parte dell'apprendimento. Nuovi rapporti suggeriscono che la generazione più giovane, attratta dall'IA, sta cercando aiuto dai chatbot anche per conversazioni di persona. Come dice Capraro, il dubbio non è un fallimento della conoscenza. È spesso dove inizia la vera conoscenza.

      Manisha Priyadarshini è una scrittrice di tecnologia e intrattenimento con oltre nove anni di esperienza editoriale.

      Mark Zuckerberg vuole l'IA superintelligente nelle mani di tutti

      Meta afferma di poter portare l'IA avanzata a miliardi di persone, anche se l'accesso non darà agli utenti il controllo sull'infrastruttura, le salvaguardie o i limiti dietro di essa.

      In un saggio di opinione per il Wall Street Journal, Mark Zuckerberg espone un'ambizione modesta per l'IA di Meta. Vuole mettere la superintelligenza nelle mani di tutti, dando alle persone comuni una tecnologia abbastanza potente da migliorare la loro salute o aiutarle a lavorare. Zuckerberg presenta la superintelligenza personale come un'alternativa all'IA avanzata controllata da poche istituzioni. Meta può certamente distribuirla su una scala che poche aziende potrebbero eguagliare. Ciò che gli utenti riceverebbero è un assistente costruito e governato altrove, con le sue decisioni più importanti prese per loro.

      Leggi di più

      Il governo degli Stati Uniti ha appena messo al bando robot e inverter di potenza di origine estera

      Lo zio Sam ha appena detto no grazie ai robot e agli inverter di potenza esteri, almeno quelli nuovi.

      Mesi dopo aver vietato tutti i router esteri e successivamente approvandone alcuni in poche settimane, la FCC è tornata all'azione, e questa volta i robot e gli inverter di potenza sono nel suo mirino. La Federal Communications Commission ha aggiunto due nuove voci alla sua Lista Coperta, e questa volta gli obiettivi sono robot avanzati e inverter di potenza prodotti al di fuori degli Stati Uniti. La mossa segue una revisione della sicurezza guidata dalla Casa Bianca che ha segnalato entrambe le categorie come rischi genuini per la sicurezza nazionale.

      Leggi di più

      Ho provato il sottile XPS 13 di Dell ed è una boccata d'aria fresca per i laptop Windows economici

      Dell ha ridotto il prezzo dell'XPS 13 senza privarlo della sua identità premium.

      Quando Apple ha lanciato il MacBook Neo, ha resettato le mie aspettative per i laptop economici. Il suo prezzo di partenza di 599 dollari abbinava un corpo in alluminio con la lucidatura che le persone si aspettano da un MacBook, lasciando i produttori di Windows con un obiettivo difficile da inseguire. Anche se quel prezzo è aumentato da allora, è ancora un laptop solido per il prezzo a cui è elencato. Durante il Computex 2026, ho visto una possibile risposta a questo MacBook. Dopo aver trascorso del tempo intorno a diversi laptop Windows economici al salone, ho scritto di come la categoria sembrasse finalmente pronta a superare i corpi in plastica e i display scadenti-- e uno dei modelli che aspettavo con particolare interesse era il Dell XPS 13.

      Leggi di più