Trump exonera a los centros de datos y cohetes de la ley ambiental

      La administración Trump pasó el martes despejando la ley ambiental del camino del auge tecnológico. Lo hizo dos veces, en dos frentes, con la misma justificación.

      El primer movimiento exonera a los centros de datos de las reglas destinadas a detener la lluvia ácida. El segundo libera los lanzamientos de cohetes de la revisión ambiental federal. Juntos muestran hasta dónde está dispuesto a doblar el gobierno su propio libro de reglas para acelerar la infraestructura física detrás de la IA y el espacio.

      Centros de datos, fuera de los libros de lluvia ácida

      La Agencia de Protección Ambiental ha sacado las plantas de energía de los centros de datos del Programa de Lluvia Ácida de la Ley de Aire Limpio, informó Engadget, citando a Reuters. La exención cubre plantas "aisladas" que alimentan un centro de datos en lugar de la red pública.

      Liberadas del programa, ya no tienen que reducir las emisiones de dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno, los gases detrás de la lluvia ácida. Casi 60 de estas plantas ya están en funcionamiento o en construcción, la mayoría de ellas aceleradas.

      El 💜 de la tecnología de la UE

      Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Suscríbete ahora!

      La lógica de la EPA es estrecha. El Programa de Lluvia Ácida cubre servicios eléctricos. Una planta conectada a un solo centro de datos no es un servicio público, porque no atiende a clientes públicos. Aaron Szabo, su administrador asistente para el aire, enmarcó la exención en términos nacionales.

      “Garantizar que Estados Unidos mantenga nuestro dominio en inteligencia artificial es esencial para la seguridad nacional y la prosperidad económica”, dijo. La agencia lo llamó un enfoque de "sentido común" para regular.

      La escala es el problema. Bloomberg proyecta que los centros de datos consumirán una quinta parte de la electricidad de América en aproximadamente ocho años. La lluvia ácida despoja de nutrientes al suelo, envenena lagos y ríos, y daña cultivos. Los gases precursores también agravan el asma y las condiciones cardíacas en las personas cercanas. Esa no es una lectura marginal. Proviene del propio sitio web de la EPA.

      Cohetes, fuera de la lista de revisión

      El segundo movimiento provino de la Administración Federal de Aviación. Propuso eximir de revisiones ambientales a los sitios de cohetes comerciales, lanzamientos y reentradas, informó el Wall Street Journal.

      La agencia se está preparando para un aumento, de 214 lanzamientos y reentradas en este año fiscal a más de 500 en una década. Ese crecimiento es impulsado por SpaceX, Blue Origin, Rocket Lab y Stoke Space.

      Los lanzamientos no son vecinos silenciosos. Generan ruido, alteran hábitats de vida silvestre y remodelan la tierra a su alrededor, razón por la cual existen las revisiones. Las empresas contraargumentan que las revisiones se prolongan por más de un año y estancan sus proyectos. SpaceX ha llamado al análisis de su sitio Starbase en Texas "superfluo", incluso cuando los residentes cercanos argumentaron que las revisiones no eran lo suficientemente exhaustivas.

      El Secretario de Transporte, Sean Duffy, dijo que el plan "supercargará la actividad espacial comercial", informó CNBC. Sigue un movimiento de la FCC la semana pasada para flexibilizar cómo licencia satélites.

      El mismo argumento, dos veces

      La línea común es el marco. En ambos casos, el argumento para eliminar una regla es la competitividad nacional, ya sea en IA o en el espacio. En ambos casos, la objeción proviene de las personas que viven junto a la infraestructura. Se ajusta a un impulso más amplio de desregulación en torno a la construcción.

      La administración ya ha defendido las turbinas de gas de xAI en Memphis y ha dicho a los pueblos que luchan contra los centros de datos que se rindan. “No puedes luchar contra eso”, les dijo recientemente el presidente Trump. “Tienes que ir con eso.”

      Lo que las comunidades pierden es la documentación que les permite ver lo que se avecina. Las revisiones ambientales y los límites de emisiones son lentos. También son la forma en que un pueblo aprende lo que una planta cercana emitirá, o lo que una plataforma de lanzamiento hará a su costa. Si se eliminan, la construcción avanza más rápido, mientras que las facturas y las consecuencias recaen sobre las personas menos capaces de optar por no participar.