Trump esenta i data center e i razzi dalla legge ambientale

      L'amministrazione Trump ha trascorso martedì a rimuovere le leggi ambientali dall'ostacolo al boom tecnologico. Lo ha fatto due volte, su due fronti, con la stessa giustificazione.

      La prima mossa esenta i data center dalle regole destinate a fermare la pioggia acida. La seconda libera i lanci di razzi dalla revisione ambientale federale. Insieme mostrano fino a che punto il governo piegherà il proprio regolamento per accelerare l'infrastruttura fisica dietro l'IA e lo spazio.

      Data center, fuori dai registri della pioggia acida

      L'Agenzia per la Protezione Ambientale ha escluso le centrali elettriche dei data center dal Programma sulla Pioggia Acida del Clean Air Act, ha riportato Engadget, citando Reuters. L'esenzione copre le centrali "isolate" che alimentano un data center piuttosto che la rete pubblica.

      Liberate dal programma, non devono più ridurre le emissioni di diossido di zolfo e ossidi di azoto, i gas responsabili della pioggia acida. Quasi 60 di queste centrali sono già in funzione o in costruzione, la maggior parte di esse accelerate.

      Il 💜 della tecnologia dell'UE

      Le ultime novità dalla scena tecnologica dell'UE, una storia dal nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!

      La logica dell'EPA è ristretta. Il Programma sulla Pioggia Acida copre le utility elettriche. Una centrale collegata a un singolo data center non è una utility, perché non serve clienti pubblici. Aaron Szabo, il suo amministratore assistente per l'aria, ha inquadrato l'esenzione in termini nazionali.

      “Assicurare che gli Stati Uniti mantengano il nostro dominio nell'intelligenza artificiale è essenziale per la sicurezza nazionale e la prosperità economica,” ha detto. L'agenzia l'ha definita un approccio “di buon senso” alla regolamentazione.

      La scala è il problema. Bloomberg prevede che i data center consumeranno un quinto dell'elettricità americana entro circa otto anni. La pioggia acida estrae nutrienti dal suolo, avvelena laghi e fiumi e danneggia i raccolti. I gas precursori peggiorano anche l'asma e le condizioni cardiache delle persone vicine. Non è una lettura marginale. Proviene dal sito web stesso dell'EPA.

      Razzi, fuori dalla lista di revisione

      La seconda mossa è arrivata dalla Federal Aviation Administration. Ha proposto di rinunciare alle revisioni ambientali per i siti di razzi commerciali, i lanci e i rientri, ha riportato il Wall Street Journal.

      L'agenzia si sta preparando a un aumento, passando da 214 lanci e rientri in questo anno fiscale a più di 500 entro un decennio. Questa crescita è guidata da SpaceX, Blue Origin, Rocket Lab e Stoke Space.

      I lanci non sono vicini silenziosi. Generano rumore, alterano gli habitat della fauna selvatica e rimodellano il terreno circostante, motivo per cui esistono le revisioni. Le aziende controbattono che le revisioni si prolungano per più di un anno e bloccano i loro progetti. SpaceX ha definito l'analisi del suo sito Starbase in Texas “superflua”, anche se i residenti vicini hanno sostenuto che le revisioni non erano abbastanza approfondite.

      Il Segretario dei Trasporti Sean Duffy ha detto che il piano “supercaricherebbe l'attività spaziale commerciale”, ha riportato CNBC. Segue un'azione della FCC la scorsa settimana per allentare le modalità di licenza dei satelliti.

      La stessa argomentazione, due volte

      Il filo conduttore è l'inquadramento. In entrambi i casi, la motivazione per rimuovere una regola è la competitività nazionale, nell'IA o nello spazio. In entrambi i casi, l'obiezione proviene dalle persone che vivono accanto all'infrastruttura. Si inserisce in una spinta deregolatoria più ampia attorno all'espansione.

      L'amministrazione ha già difeso le turbine a gas di xAI a Memphis e ha detto ai comuni che combattono contro i data center di arrendersi. “Non puoi combatterlo,” ha detto recentemente il Presidente Trump. “Devi andare con esso.”

      Ciò che le comunità perdono è la documentazione che consente loro di vedere cosa sta arrivando. Le revisioni ambientali e i limiti alle emissioni sono lenti. Sono anche il modo in cui una città apprende cosa emetterà una centrale vicina o cosa farà una piattaforma di lancio alla sua costa. Rimuovili e l'espansione procede più rapidamente, mentre le bollette e le conseguenze ricadono sulle persone meno in grado di rinunciare.