Las aplicaciones Vibecoded están inundando la App Store de Apple, y los usuarios están cansándose de ellas.

      La App Store de Apple está en medio de su mayor aumento de envíos en años. Los desarrolladores enviaron casi 600,000 nuevas aplicaciones el año pasado, marcando un aumento del 30 por ciento con respecto al año anterior. Ese número ya se ha duplicado a aproximadamente 560,000 nuevas aplicaciones en solo los primeros seis meses de este año, según estimaciones de la firma de análisis Sensor Tower citadas por el New York Times. La razón detrás del aumento es el vibecoding, que permite a personas sin experiencia previa en desarrollo crear nuevas aplicaciones utilizando herramientas de IA.

      Un auge familiar, con un giro

      La App Store ha visto grandes números de envíos antes. Los nuevos lanzamientos alcanzaron un pico de aproximadamente 890,000 en 2016, luego disminuyeron constantemente durante años, llegando a un mínimo de alrededor de 420,000 en 2022. El aumento actual marca una fuerte reversión de esa disminución, pero esta ola se ve diferente de la anterior. Mientras que el auge pasado provino en gran parte de desarrolladores profesionales, este está siendo impulsado por personas sin ningún tipo de experiencia en codificación.

      Rachit Agarwal / Digital Trends

      El Times señala a un ingeniero de Chicago que utilizó herramientas de IA para construir y publicar dos aplicaciones a pesar de nunca haber hecho una antes. Su primera tomó siete semanas entre construirla y prepararla para la App Store, y logró 1,300 descargas. Su segunda se completó en aproximadamente una semana y obtuvo 20,000 descargas. Ahora planea dejar su trabajo diario para crear aplicaciones a tiempo completo.

      Historias como esta son parte de por qué el conteo de envíos sigue aumentando. Pero más personas construyendo aplicaciones no significa automáticamente más personas usándolas, y ahí es donde los números comienzan a divergir.

      Más aplicaciones no necesariamente significan más dinero para Apple

      Según Sensor Tower, las descargas de la App Store solo aumentaron un 3 por ciento el año pasado y un 2 por ciento hasta ahora este año, una fracción del ritmo de nuevos envíos. Dado que Apple toma un porcentaje de los desarrolladores en las compras, la creciente brecha entre envíos y descargas significa que el aumento no se traduce en ingresos proporcionales. Un portavoz de la compañía rechazó la idea de que las descargas cuenten toda la historia, enmarcándolas como solo una medida del valor general de la App Store.

      Sam / Unsplash

      El aumento también puede estar poniendo presión a Apple de otra manera. Dado que la compañía revisa cada aplicación antes de que se publique, el aumento repentino en los envíos parece haber ralentizado el proceso. Según informes en los foros de desarrolladores de Apple, algunos desarrolladores han tenido que esperar semanas para la aprobación con poca comunicación. Apple también disputó esto, diciendo al Times que aprueba el 90 por ciento de los envíos dentro de 48 horas.

      Incluso si Apple mantiene el ritmo con sus revisiones, no significa que lo que pase sea digno de ser descargado. Phillip Shoemaker, quien dirigió la App Store de 2009 a 2016, dijo al Times que una inundación de aplicaciones de bajo esfuerzo no es necesariamente un problema para una tienda sin espacio en estantes. En su opinión, el verdadero riesgo es que se vuelva más fácil para actores malintencionados hacer pasar algo dañino ante los revisores. Pero esa perspectiva puede subestimar un costo diferente, uno que aparece menos en informes de seguridad y más en foros de usuarios.

      Lo que los números no muestran

      He visto ese costo en foros como Reddit, donde las publicaciones sobre nuevas aplicaciones casi siempre atraen alguna versión del mismo comentario: “¿Está esto vibecodificado?” Nadie pregunta eso como un cumplido. Desplázate por suficientes hilos, y el patrón se vuelve obvio. Muchas de estas aplicaciones no aportan nada nuevo. Son copias de bajo esfuerzo de aplicaciones que ya existen, adornadas con solo suficiente pulido o un diseño ligeramente diferente.

      Algunas están completamente rotas o son pesadillas de seguridad, construidas por personas sin suficiente experiencia en codificación para detectar y solucionar problemas por su cuenta. Algunas que funcionan simplemente parecen no necesitar existir, y hay más de ellas apareciendo cada semana de las que cualquiera tiene la paciencia para clasificar.

      Esa fatiga también se ha mostrado en decisiones de moderación reales. Los moderadores de r/iosapps implementaron un sistema escalonado que empuja cualquier aplicación sin un historial establecido, ya sea reseñas de la App Store, un repositorio de GitHub o un distintivo de desarrollador reconocido, a un megathread separado en lugar del feed principal. Las aplicaciones construidas principalmente con código generado por IA llevan el requisito de etiquetarse como “Vibe Coded”, una distinción que el subreddit trata como de mayor prioridad que los detalles de precios, como si la aplicación es gratuita o tiene una suscripción paga.

      Esa es la parte que los números de envíos y descargas no pueden capturar. Un aumento en el conteo de aplicaciones no te dice cuántas de esas aplicaciones realmente valen la pena descargar. Las cosas han llegado a un punto en el que las personas han comenzado a compilar señales reveladoras de una aplicación vibecodificada, desestimándolas a simple vista sin verificar si es una de las buenas. Ese instinto tiene sentido dado cuánto ruido hay, pero también significa que algunas aplicaciones útiles están siendo enterradas bajo la sospecha ganada por todo lo demás en la pila.