El control de EE. UU. sobre la IA fronteriza se cierne sobre la cumbre de la OTAN

      TL;DR El control de EE. UU. sobre los modelos de IA más capaces cibernéticamente, liderado por Claude Mythos de Anthropic, se cierne sobre la cumbre de la OTAN en Ankara los días 7 y 8 de julio. Washington ha oscilado entre controles de exportación y un acceso ampliado para aliados a través del Proyecto Glasswing, frustrando a los aliados europeos que exigen acceso mientras construyen su propia IA de defensa. Oficialmente, la cumbre apenas lo mencionará. Donald Trump llega a la cumbre de la OTAN de la próxima semana en Ankara con un poder inusual, porque EE. UU. decide qué aliados obtienen acceso a la IA más avanzada del mundo, informa Politico. La alianza se reúne los días 7 y 8 de julio con preguntas de seguridad de IA que flotan sobre la agenda. Una nueva ola de modelos de Anthropic y OpenAI puede encontrar y explotar fallas de seguridad mejor que la mayoría de los especialistas humanos. Claude Mythos de Anthropic descubrió vulnerabilidades en sistemas clasificados de EE. UU. en cuestión de horas durante una prueba gubernamental. “La IA está cambiando fundamentalmente el panorama de amenazas, y la OTAN necesita adaptarse en consecuencia”, dijo la embajadora cibernética de Estonia, Helen Popp, a Politico. Cada capacidad disponible para los adversarios también está disponible para los aliados, argumentó, si ellos actúan primero. El 💜 de la tecnología de la UE Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Inscríbete ahora! Las agencias de EE. UU., incluidas la NSA y CISA, han estado probando Mythos para defensa cibernética y espionaje digital. Los aliados europeos han clamado por acceso, y las instituciones de la UE lo han exigido abiertamente, con solo unos pocos países, incluido el Reino Unido, inicialmente autorizados a realizar evaluaciones. Anthropic amplió su programa Proyecto Glasswing en junio a alrededor de 150 organizaciones en más de 15 países, incluida la UE. La carrera siguió semanas de vaivén desde Washington. A principios de junio, la administración Trump impuso controles de exportación sobre los modelos más capaces cibernéticamente de Anthropic, prohibiendo a los extranjeros usarlos y forzando un cierre mundial. Los controles se levantaron el 30 de junio después de un apagón de 18 días. La Casa Blanca también ha limitado el lanzamiento del último modelo de OpenAI a un pequeño grupo de empresas estadounidenses aprobadas, según Politico. El tira y afloja ha frustrado a los aliados, provocado una rara advertencia de los Cinco Ojos sobre amenazas cibernéticas de IA, y dejado modelos fronterizos moviéndose entre gobiernos más rápido de lo que los reguladores pueden seguir. Pasillos silenciosos, subtexto ruidoso La agenda de la cumbre incluye un apartado sobre tecnologías emergentes y disruptivas, pero un funcionario le dijo a Politico que la IA y la cibernética solo recibirán menciones breves en la declaración final. La exlíder de política cibernética de la OTAN, Heli Tiirmaa-Klaar, dijo que los aliados evitan discutir formalmente temas que carecen de consenso, prediciendo conversaciones en los márgenes en su lugar. La oficina cibernética del Departamento de Estado de EE. UU. no está enviando un representante en medio de una reorganización interna, informa Politico. La senadora Jeanne Shaheen dijo que asistirá en parte para tranquilizar a los aliados de que EE. UU. no los “alienará” por el acceso a los modelos de IA. Trump ha firmado por separado el NSPM-11, ordenando a las fuerzas armadas de EE. UU. adoptar la IA más rápido y proteger los modelos de China. Europa está cubriendo sus apuestas construyendo su propia capacidad, incluida la alianza de IA de defensa entre Helsing y Mistral. La guerra en Ucrania, ahora en su cuarto año, mantiene las apuestas concretas, y los aliados se han comprometido a destinar el 1.5% del PIB a proteger la infraestructura crítica. Laura Galante del Centro para el Análisis de Políticas Europeas llamó a Ucrania el modelo para operar en guerras impulsadas por IA. Un portavoz del Departamento de Estado dijo que cada aliado debe adoptar “capacidades de IA de vanguardia confiables”. Qué capacidades cuentan como confiables y quién otorga la confianza es precisamente lo que Ankara no discutirá del todo.