Las cámaras de vigilancia Flock se están extendiendo por los EE. UU.

      La mayoría de las personas los llaman lectores automáticos de matrículas, o ALPR. Se sitúan al lado de las carreteras y registran cada coche que pasa. Flock Safety domina el mercado. Engadget informa que Flock fabrica la gran mayoría de los más de 100,000 lectores que ahora cubren EE. UU.

      Llamarlos lectores de matrículas no hace justicia a su capacidad. Leer matrículas es el trabajo principal, pero el sistema puede buscar casi cualquier cosa.

      Más que lectores de matrículas

      Cada cámara Flock es una pequeña computadora que ejecuta una versión modificada de Android. Transmite imágenes a una base de datos, donde la IA etiqueta todo para búsqueda en lenguaje natural. Un oficial puede escribir “sedán verde con una pegatina de parachoques de bandera americana” y obtener coincidencias en segundos.

      Flock también vende cámaras de IA que rastrean personas, remolques de cámaras móviles y drones cuadricópteros. Muchas fuerzas policiales se unen a una red nacional, por lo que un departamento en Texas puede buscar imágenes recopiladas en Massachusetts. Inmigración y Control de Aduanas a menudo accede a través de acuerdos de intercambio de datos con la policía local. En Denver, la ACLU encontró que los oficiales locales habían realizado más de 1,400 búsquedas en nombre de ICE. El modelo refleja otras redes de cámaras privadas que alimentan a la policía, como Ring de Amazon.

      Una cadena de agujeros de seguridad

      Flock insiste en que sus cámaras son seguras. Los registros dicen lo contrario. Benn Jordan, un músico y YouTuber sin formación formal en seguridad, encontró muchos de los peores fallos.

      En diciembre de 2025, Jordan encontró al menos 70 cámaras Flock expuestas a internet abierto. Cualquiera podía ver transmisiones en vivo de niños en parques y personas en momentos privados, sin necesidad de contraseña. Con acceso físico, él y un compañero investigador presionaron un botón, se conectaron a través de Wi-Fi, obtuvieron acceso root e incluso instalaron malware. En lugar de agradecerle, Flock desacreditó a tales investigadores como activistas que quieren “desfinanciar a la policía”.

      Los policías lo han abusado

      El mayor riesgo puede ser las personas con acceso legítimo. Como informó 404 Media, los oficiales han utilizado Flock docenas de veces para rastrear a ex parejas y otros individuos privados. Las víctimas a menudo se enteraban solo después de buscar su propia matrícula en una herramienta llamada HaveIBeenFlocked.

      Flock dijo que solo habían surgido “15 incidentes de abuso”, acreditando sus propias características de responsabilidad. Los casos conocidos cubren solo a los oficiales que fueron atrapados. En un informe, el personal de Flock observó a niños en la piscina de un centro comunitario judío y utilizó la transmisión en una demostración de ventas.

      Personas inocentes atrapadas

      Incluso sin abuso, las cámaras fallan. En Denver, que instaló docenas de lectores, la policía le entregó a la asesora financiera Chrisanna Elser una citación por robar un paquete. Ella limpió su nombre solo porque su camioneta Rivian había grabado su paso directo por el área.

      La policía detuvo a otros como sospechosos cuando un lector malinterpretó un cero como la letra O. Un conductor dijo que la policía no podía quitarlo de su lista de alertas, por lo que una cámara alerta a los oficiales cada vez que ve su coche. “No puedes respirar aire fresco dentro o fuera de ese lugar sin que nosotros lo sepamos”, dijo un oficial.

      Ahora los postes llegan sin previo aviso

      El alcance sigue creciendo, a veces literalmente de la noche a la mañana. Kat Vaughn de Roanoke, Virginia, llegó a casa y encontró un poste de detección de audio de Flock plantado en la franja frente a su casa. WSLS 10 informó que no recibió carta ni correo electrónico.

      El dispositivo resultó ser un Flock Raven, la respuesta de la empresa a los sensores de disparos ShotSpotter. Como señaló Futurism, incluso el oficial que respondió no estaba seguro de qué era. La ciudad había aprobado 75 de tales sensores, pero su ubicación no estaba en la lista, y las unidades no debían activarse hasta julio. La respuesta del departamento de policía fue simplemente: “estamos trabajando en esto”.

      Difícil de apagar

      Eliminar las cámaras es una batalla propia. Cuando Dayton, Ohio, y Evanston, Illinois, quisieron salir, no estaban seguros de si quitar las cámaras violaría sus contratos. Ambos terminaron cubriéndolas con bolsas de basura.

      Denver finalmente canceló su contrato después de un abarrotado ayuntamiento, y luego entregó el contrato a Axon, la empresa de cámaras corporales. Hay pocas pruebas contundentes de que las cámaras reduzcan el crimen, sin embargo, siguen expandiéndose. Una constante sensación de estar siendo observado se está convirtiendo en la norma en las ciudades estadounidenses, y los residentes rara vez tienen voz. Por ahora, la forma más clara de encontrar un lector cerca de ti es un mapa construido por activistas llamado DeFlock.