ChatGPT y Gemini podrían estar afectando silenciosamente tus decisiones de voto, muestra el análisis.

      Tu chatbot de IA también tiene una inclinación política

      Ya es bastante común pedir ayuda a los chatbots de IA con correos electrónicos, tareas escolares, planes de viaje y mucho más. Así que era solo cuestión de tiempo antes de que la política entrara en la conversación. Un nuevo análisis de The Washington Post sugiere que los principales chatbots de IA pueden no ser tan políticamente neutrales como a menudo parecen. El Post probó modelos detrás de ChatGPT de OpenAI, Gemini de Google, Claude de Anthropic, DeepSeek, Grok de xAI y Arya de Gab utilizando un conjunto de preguntas políticas diseñadas para medir cómo los chatbots manejan temas candentes.

      Según el Post, el modelo de OpenAI dio respuestas sesgadas hacia la izquierda en el 80% de las respuestas, mientras que Gemini de Google adoptó principalmente un enfoque de "ambos lados", dando argumentos tanto de izquierda como de derecha en más del 90% de sus respuestas.

      Esto no es prueba de manipulación del votante

      Antes de que te hagas una idea equivocada, es importante señalar que la IA no está afectando tus elecciones directamente. El informe no prueba que los chatbots estén afectando cómo votan los usuarios. La prueba solo analiza respuestas cortas a preguntas políticas, y no comportamientos de votación en el mundo real. Pero los hallazgos no pueden ser ignorados por completo. Si una persona le pregunta a un chatbot sobre financiamiento de campañas, atención médica, policía, inmigración, impuestos o el Colegio Electoral, la respuesta que obtenga puede enmarcar el tema antes de que haga clic en un artículo de noticias o escuche a un candidato. El enmarcado es importante, ya que todos los chatbots suenan seguros con sus respuestas.

      El Post también encontró que incluso los modelos de IA comercializados en torno a una posición conservadora o anti-"woke" no siempre se comportaron de esa manera. Grok dio más respuestas inclinadas a la derecha que otros bots probados, pero aún así presentó con más frecuencia argumentos inclinados a la izquierda. Arya de Gab, que se comercializa en torno a valores cristianos y conservadores, también dio frecuentemente respuestas inclinadas a la izquierda en la prueba.

      Las empresas dicen que la neutralidad es el objetivo

      Las empresas rechazaron la idea de que sus bots están diseñados para favorecer un lado político. Google dijo que Gemini está construido para evitar favorecer cualquier ideología. Anthropic afirma que Claude está entrenado para tratar los puntos de vista políticos por igual. OpenAI dijo que ChatGPT está diseñado para ser objetivo por defecto y que trabaja para medir y reducir el sesgo político.

      Las preguntas políticas a menudo no tienen una respuesta factual clara. Un chatbot tiene que decidir qué argumentos incluir, qué valores enfatizar y si "ambos lados" es útil o engañoso. Así que el tema podría afectar la confianza en estas plataformas. Los chatbots de IA se están convirtiendo en explicadores predeterminados para temas complicados, incluyendo política y noticias. Incluso si la mayoría de las personas no le preguntan a ChatGPT por quién votar, aún pueden usar la IA para entender los temas que dan forma a esas decisiones.