El juez desestima el caso de secreto comercial de xAI contra OpenAI
TL;DRA un juez federal desestimó la demanda de secreto comercial de xAI contra OpenAI con prejuicio, dictaminando que sería "fútil" continuar. Es la segunda derrota judicial de Musk contra OpenAI en cuatro semanas, tras el veredicto del jurado de mayo que rechazó su reclamo de $150 mil millones por motivos de plazo de prescripción.
Un juez federal ha anulado permanentemente la demanda de xAI que acusaba a OpenAI de robar secretos comerciales relacionados con el chatbot Grok. La jueza del Distrito de EE. UU. Rita Lin desestimó el caso con prejuicio el lunes, lo que significa que xAI no puede presentar las mismas reclamaciones nuevamente.
Lin dijo que xAI no logró demostrar que OpenAI indujo al ex ingeniero senior de xAI, Xuechen Li, a revelar información confidencial, o que los ingenieros de OpenAI siquiera sabían que Li podría haber divulgado algo. Permitir una nueva enmienda, escribió, sería "fútil".
Una entrevista de rutina, no espionaje
El caso se centró en una presentación que Li hizo mientras OpenAI lo reclutaba. xAI alegó que OpenAI buscaba secretos relacionados con el lanzamiento de Grok 4 en julio de 2025, afirmando que su propia actualización de ChatGPT "no podría competir" en razonamiento complejo y que estaba "rezagada" en las técnicas de aprendizaje por refuerzo que Li entendía.
El 💜 de la tecnología de la UE Las últimas novedades de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Suscríbete ahora! Lin no fue persuadida. Preguntar a los candidatos sobre su trabajo anterior es rutinario, escribió.
"De lo contrario, se expondría potencialmente a los empleadores a responsabilidad cada vez que indaguen sobre el trabajo anterior de un candidato", dijo Lin.
Una línea devastadora del abogado opositor
OpenAI ha mantenido que Li nunca trabajó para la empresa y que nunca adquirió los secretos de xAI. En su presentación solicitando la desestimación, los abogados de OpenAI escribieron: "OpenAI no necesita ni quiere los secretos comerciales de nadie, especialmente no de xAI, que está fracasando en el mercado y perdiendo talento".
Esa crítica tiene una cantidad incómoda de evidencia detrás. Todos los 11 cofundadores originales de xAI han dejado ahora la empresa, que fue absorbida por SpaceX en un acuerdo combinado de $1.25 billones en febrero.
El propio Musk ha dicho que xAI "no fue construida correctamente la primera vez" y necesita ser reconstruida desde cero.
Dos derrotas en cuatro semanas
La decisión del lunes es la segunda pérdida legal de Musk contra OpenAI desde mediados de mayo. El 18 de mayo, un jurado federal en Oakland rechazó unánimemente su demanda de $150 mil millones acusando a Sam Altman de traicionar la misión benéfica original de OpenAI.
El juicio de 11 días terminó abruptamente cuando el jurado deliberó durante menos de dos horas y encontró que Musk simplemente había presentado sus reclamaciones demasiado tarde. Su equipo legal ha dicho que apelará.
Lo que la decisión significa para la contratación de IA
El razonamiento de Lin tiene implicaciones más allá de esta disputa. Las empresas de IA reclutan rutinariamente entre sí, y los candidatos discuten rutinariamente su trabajo anterior en las entrevistas.
La decisión afirma que esto no constituye, por sí solo, una apropiación indebida de secretos comerciales.
Li está siendo demandado por separado por xAI y ha negado cualquier irregularidad. Ese caso sigue activo.
Para Musk, el marcador en la sala del tribunal contra OpenAI ahora es 0-2. Los documentos internos que salieron a la luz durante el juicio de mayo, incluidos los diarios del cofundador Greg Brockman que describen la misión sin fines de lucro como "una mentira", aún pueden complicar el camino de OpenAI hacia la OPI.
Pero como estrategia legal, la campaña de Musk para desmantelar su antigua empresa a través de los tribunales no ha producido más que derrotas.
Otros artículos
IMEC construyó una plataforma de chip que funciona hasta 325GHz, y podría hacer que el hardware 6G sea lo suficientemente barato como para implementarlo realmente.
La plataforma de interpositores de silicio RF de 300 mm de IMEC logra una pérdida de señal récord en frecuencias de hasta 325 GHz, un paso hacia la fabricación asequible de chiplets 6G.
Canadá propone una revisión de la privacidad que limitaría la vigilancia de precios y otorgaría a los consumidores el derecho a eliminar sus datos.
El proyecto de ley C-36 de Canadá reemplazaría a PIPEDA, restringiría la fijación de precios de vigilancia, trataría los datos de los niños como sensibles y crearía un regulador con poder de multa de 25 millones de dólares canadienses.
Xiaomi construyó un brazo robótico que conecta tu vehículo eléctrico en casa, cumpliendo con una promesa que Tesla hizo en 2014 y nunca cumplió.
Xiaomi presentó un brazo robótico de carga para sus vehículos eléctricos que se enchufa y desenchufa automáticamente sin intervención del propietario. Tiene como objetivo un lanzamiento al por menor en el cuarto trimestre de 2026 en China.
El CEO de Rivian dice que la conducción autónoma supervisada de punto a punto llegará este año, y la está comparando directamente con el FSD de Tesla.
RJ Scaringe dice que Rivian enviará conducción supervisada punto a punto en todos los vehículos Gen 2 y R2 este año, con autonomía sin manos siguiendo en 2027.
Charlas de crisis antropológica con Comercio sobre la prohibición de Fable 5
Anthropic se reúne con funcionarios del comercio el lunes para resolver la suspensión de Fable 5 y Mythos 5, en medio de acusaciones de "imprudencia" y más de 100 expertos en ciberseguridad exigiendo la reversión.
El MSI Claw 8 EX AI+ cuesta $1,699 y ese es el dinero de una laptop para juegos por un dispositivo portátil.
El Claw 8 EX AI+ de MSI se lanza el 23 de junio con el Intel Arc G3 Extreme, 32GB de RAM y una batería de 80Wh, pero su precio de $1,699 supera al de cualquier competidor portátil.
El juez desestima el caso de secreto comercial de xAI contra OpenAI
La jueza del distrito de EE. UU. Rita Lin desestimó la demanda por secretos comerciales de xAI con prejuicio, la segunda vez en cuatro semanas que un tribunal se ha puesto del lado de OpenAI sobre Elon Musk.