Il giudice archivia il caso di segreto commerciale xAI contro OpenAI

      TL;DRA un giudice federale ha respinto con pregiudizio la causa per segreti commerciali di xAI contro OpenAI, stabilendo che sarebbe stato "futile" continuare. È la seconda sconfitta legale di Musk contro OpenAI in quattro settimane, dopo il verdetto della giuria di maggio che ha respinto la sua richiesta di 150 miliardi di dollari per motivi di prescrizione.

      Un giudice federale ha definitivamente annullato la causa di xAI che accusava OpenAI di aver rubato segreti commerciali relativi al chatbot Grok. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Rita Lin ha respinto il caso con pregiudizio lunedì, il che significa che xAI non può presentare nuovamente le stesse rivendicazioni.

      Lin ha affermato che xAI non è riuscita a dimostrare che OpenAI avesse indotto l'ex ingegnere senior di xAI Xuechen Li a divulgare informazioni riservate, o che gli ingegneri di OpenAI sapessero che Li potesse aver divulgato qualcosa. Consentire ulteriori modifiche, ha scritto, sarebbe stato "futile".

      Un'intervista di routine, non spionaggio

      Il caso si è basato su una presentazione che Li ha fatto mentre OpenAI lo stava reclutando. xAI ha sostenuto che OpenAI cercasse segreti relativi al rilascio di Grok 4 nel luglio 2025, affermando che il proprio aggiornamento di ChatGPT "non poteva competere" su ragionamenti complessi e che era "indietro" nelle tecniche di apprendimento per rinforzo che Li comprendeva.

      Il 💜 della tecnologia UE

      Le ultime voci dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora!

      Lin non è stata persuasa. Chiedere ai candidati di discutere del loro lavoro precedente è routine, ha scritto.

      "Affermare il contrario esporrebbe potenzialmente i datori di lavoro a responsabilità ogni volta che chiedono informazioni sul lavoro passato di un candidato", ha detto Lin.

      Una linea devastante dell'avvocato avversario

      OpenAI ha sostenuto che Li non ha mai lavorato per l'azienda e che non ha mai acquisito i segreti di xAI. Nella sua richiesta di archiviazione, gli avvocati di OpenAI hanno scritto: "OpenAI non ha bisogno né vuole i segreti commerciali di nessuno, specialmente non quelli di xAI, che sta fallendo nel mercato e sta perdendo talenti".

      Quella frecciatina ha un'inquietante quantità di prove a sostegno. Tutti e 11 i co-fondatori originali di xAI hanno ora lasciato l'azienda, che è stata assorbita in SpaceX in un affare combinato da 1,25 trilioni di dollari a febbraio.

      Lo stesso Musk ha detto che xAI "non è stata costruita correttamente la prima volta" e deve essere ricostruita da zero.

      Due sconfitte in quattro settimane

      La sentenza di lunedì è la seconda sconfitta legale di Musk contro OpenAI dalla metà di maggio. Il 18 maggio, una giuria federale a Oakland ha respinto all'unanimità la sua causa da 150 miliardi di dollari accusando Sam Altman di tradire la missione caritatevole originale di OpenAI.

      Il processo di 11 giorni è terminato bruscamente quando la giuria ha deliberato per meno di due ore e ha stabilito che Musk aveva semplicemente presentato le sue rivendicazioni troppo tardi. Il suo team legale ha dichiarato che presenterà appello.

      Cosa significa la sentenza per le assunzioni nell'AI

      Il ragionamento di Lin ha implicazioni oltre questo singolo conflitto. Le aziende di AI reclutano regolarmente l'una dall'altra e i candidati discutono regolarmente del loro lavoro precedente nei colloqui.

      La sentenza afferma che questo non costituisce, di per sé, un'appropriazione indebita di segreti commerciali.

      Li è stato citato in giudizio separatamente da xAI e ha negato di aver commesso illeciti. Quel caso rimane attivo.

      Per Musk, il punteggio in aula contro OpenAI ora è 0-2. I documenti interni emersi durante il processo di maggio, inclusi i diari del co-fondatore Greg Brockman che descrivono la missione no-profit come "una bugia", potrebbero ancora complicare il percorso di OpenAI verso l'IPO.

      Ma come strategia legale, la campagna di Musk per smantellare la sua ex azienda attraverso i tribunali ha prodotto solo sconfitte.