Одним из самых спорных федеральных агентств является запрет работникам на использование умных очков Meta.
ICE обеспокоено тем, что умные очки Meta могут записывать конфиденциальную информацию, даже когда Министерство внутренней безопасности исследует свои собственные умные очки
Иммиграционная и таможенная служба запретила своим сотрудникам носить умные очки Meta в федеральных учреждениях из-за опасений, что они могут захватывать конфиденциальную информацию и подрывать право на частную жизнь или юридические гарантии, сообщает The New York Times. Это правило распространяется на всех сотрудников ICE, а не только на агентов, работающих в полевых условиях.
ICE фактически рассматривает личные умные очки как несанкционированные камеры. Это соответствует существующей политике, ограничивающей записи, сделанные персоналом во время выполнения служебных обязанностей.
Здесь есть неловкий момент с таймингом. Бюджет Министерства внутренней безопасности (DHS) на 2027 финансовый год включает финансирование прототипа умных очков, предназначенного для поддержки биометрической идентификации во время иммиграционного контроля. Очки являются частью более широкого запроса на сумму 7,5 миллиона долларов на новые технологии и аналитические инструменты, поддерживающие ICE и Службу таможенного и пограничного контроля США (CBP).
Почему ICE хочет, чтобы они не использовались на работе
Очки Meta могут записывать видео и аудио с помощью камеры, встроенной в рамку, с мигающим белым светом, указывающим на то, что запись активна. Более новые версии также включают Meta AI, в то время как некоторые модели добавляют небольшой дисплей, видимый для носителя.
Это сложное сочетание в рабочей среде, обрабатывающей конфиденциальную информацию. ICE утверждает, что очки могут непреднамеренно захватывать или передавать материалы, которые сотрудники не имеют права записывать.
Другие учреждения уже пришли к аналогичным выводам, поскольку растут опасения по поводу конфиденциальности вокруг умных очков. Нью-Йорк запретил умные очки Meta в зданиях государственного суда из-за опасений по поводу скрытой записи, в то время как некоторые частные компании также запретили их.
Почему DHS все еще хочет умные очки
DHS интересует версия, которую он может контролировать. Его бюджет на 2027 финансовый год включает прототипы умных очков, предназначенные для предоставления сотрудникам иммиграционного контроля информации в реальном времени и возможностей биометрической идентификации в полевых условиях.
Различие довольно ясно с точки зрения политики. ICE блокирует личное потребительское оборудование, способное записывать на работе, в то время как DHS исследует оборудование, специально разработанное для контроля.
Это все еще оставляет Meta и других производителей умных очков с неудобной проблемой. Чем ближе эти продукты к обычным очкам, тем труднее всем остальным рассматривать их как обычные очки.
Что это говорит об умных очках
Для сотрудников ICE очки Meta теперь под запретом в федеральных учреждениях, независимо от того, намерен ли кто-то на самом деле использовать камеру.
Эта граница может стать более важной, поскольку камеры исчезают в продуктах, предназначенных для того, чтобы выглядеть все более похожими на обычные очки. То, что продается как повседневная потребительская техника, может стать ограниченным записывающим оборудованием в тот момент, когда оно пересекает границу в суд, офис или другое чувствительное пространство.
ICE теперь четко провела эту линию. Meta может столкнуться с гораздо большей проблемой, если больше рабочих мест решат провести ее именно в том же месте.
Другие статьи
Одним из самых спорных федеральных агентств является запрет работникам на использование умных очков Meta.
ICE запретило смарт-очки Meta на федеральных рабочих местах из-за опасений по поводу конфиденциальности, даже несмотря на то, что DHS ищет финансирование для специально разработанных смарт-очков, которые могут поддерживать биометрическую идентификацию во время иммиграционного контроля.
