Meta сталкивается с 29 штатами в крупнейшем судебном процессе о социальных сетях среди молодежи, в котором на кону стоит 1,4 триллиона долларов.

      Долгий юридический процесс по делу о социальных сетях и детстве готовится к своему крупнейшему дню в суде.

      Meta предстает перед судом на этой неделе против коалиции из 29 штатов США, которые обвиняют компанию в том, что она намеренно создала Facebook и Instagram, чтобы зависимость детей, что является самым значительным испытанием для обширной волны судебных исков о вреде для молодежи.

      Дело открывается в федеральном суде в Окленде, Калифорния, перед главным судьей Ивонн Гонсалес Роджерс, которая также ведет дело Илона Маска против OpenAI.

      Отбор присяжных начался в среду, вступительные аргументы должны быть представлены 18 августа, а судебный процесс, как ожидается, продлится около семи недель, с вероятным решением судьи в октябре. Консультативные присяжные будут рассматривать конкретные вопросы, однако окончательное решение остается за ней.

      Они утверждают, что Meta сознательно разработала функции, чтобы удерживать молодых пользователей в прокрутке, от бесконечных лент до неумолимых уведомлений, что она собирала данные о детях младше 13 лет в нарушение федерального закона о конфиденциальности, и что она уверяла родителей, что ее приложения безопасны, в то время как собственные исследования компании показывали обратное.

      Это по сути то же самое утверждение, которое уже привело к штрафу в размере 567 миллионов долларов против Meta в Нью-Мексико, только теперь оно выдвинуто почти 30 штатами одновременно.

      Что отличает этот процесс, так это огромная сумма, связанная с ним. Meta оценивает свои потенциальные обязательства в 1,4 триллиона долларов, что близко к полной рыночной стоимости компании, и называет эту цифру «абсурдной», не имеющей «основания в фактах или законе» и «не имеющей аналогов в истории защиты прав потребителей».

      Штаты достигают этой суммы, складывая статутные штрафы за нарушения защиты прав потребителей и конфиденциальности, подход, который Meta считает абсурдным, так как он многократно считает одних и тех же подростков.

      Тем не менее, деньги могут быть наименьшей из проблем. Наряду с компенсациями, штаты хотят, чтобы суд приказал внести изменения в дизайн, которые изменят сами продукты, включая возрастные ограничения, строгие временные лимиты для молодых пользователей, прекращение бесконечной прокрутки и постоянных уведомлений, алгоритм, перенастроенный на приоритет благополучия над вовлеченностью, и удаление моделей ИИ, обученных на данных детей.

      Для компании, чей бизнес основан на внимании, этот последний набор требований является более серьезной угрозой.

      Meta оспаривает все это, и не мягко. Компания утверждает, что потратила годы на создание защит и консультации с родителями, экспертами и правоохранительными органами, и также опирается на более технический аргумент, что «зависимость от социальных сетей» не является признанным психиатрическим диагнозом, что, по ее словам, подрывает утверждение о том, что она кого-либо обманула.

      Ожидается, что на скамье свидетелей окажутся такие руководители, как генеральный директор Марк Цукерберг и глава Instagram Адам Моссери.

      Судебный процесс стоит на вершине горы связанных дел, с более чем 3000 исков, собранных перед Гонсалес Роджерс, и тысячами других, проходящих через государственные суды.

      Все чаще Meta остается одна, потому что Snap, YouTube и TikTok урегулировали крупное дело школьных округов, а апелляционный суд уже разрешил тысячам исков о зависимости продолжить без нарушения защиты, предоставляемой разделом 230, на которую платформы долго полагались.

      Динамика также работает против компании, поскольку недавно отдельное жюри в Калифорнии признало Meta ответственной за психическое страдание одного подростка, а приказ из Нью-Мексико пришел с указаниями изменить работу ее приложений.

      Фон — это общество, которое в значительной степени уже приняло решение. В опросах Reuters/Ipsos 85% американцев заявили, что социальные сети могут быть зависимыми для детей, и 61% хотели более строгого контроля за компаниями, настроение, которое только укрепилось с момента раскрытия Франсиса Хауген в 2021 году.

      Meta вкладывает гораздо больше в искусственный интеллект, чем может стоить любой отдельный вердикт, однако исход в Окленде все еще может диктовать, как ее приложения могут работать, и это счет, который никогда не появляется в балансе.