OpenAI делает иск против Apple публичным, Apple эскалирует

      Юридическая борьба между Apple и OpenAI на этой неделе стала публичной и личной. OpenAI опубликовала блог-пост под названием «Apple ошибается», обнародовав частные сообщения и электронные письма, чтобы опровергнуть иск Apple о коммерческих тайнах. В тот же день Apple усилила свои действия в суде. Два бывших партнера теперь открыто обмениваются ударами.

      Apple подала иск в июле, обвиняя OpenAI в получении прибыли от секретов, раскрытых бывшими сотрудниками Apple. Пост OpenAI назвал иск «неосторожным, агрессивным и странно личным» и опроверг основное обвинение. «У нас нет и не будет никаких их коммерческих тайн», — написали они.

      Доказательства OpenAI

      Самый резкий укол OpenAI касался ошибки. Apple заявила, что связалась с OpenAI в феврале и не получила ответа. OpenAI рассказывает это иначе.

      Они утверждают, что внешний юрист Apple случайно отправил электронное письмо их генеральному юрисконсульту и заявил о телефонном звонке, который никогда не состоялся. Затем юрист признал, что сообщение было адресовано другому бывшему сотруднику Apple с фамилией Ван. OpenAI представила путаницу как «смешение двух азиатских фамилий» и заявила, что это стало известно только после того, как OpenAI на это указала.

      Электронные письма, которые также появляются в судебных документах Apple, показывают, что юрист позже извинился. Юристы Apple описали себя как «разрешающих любые проблемы», написала OpenAI. Затем последовали примерно пять месяцев молчания, прежде чем иск был подан.

      Более крупная борьба ведется вокруг Чаня Лю, бывшего инженера iPhone, который покинул Apple в январе. Apple утверждает, что он получил доступ к конфиденциальным файлам после ухода. OpenAI опубликовала iMessages, которые, по их словам, показывают обратное. Сотрудники Apple, по их словам, просили Лю помочь найти файлы после его последнего рабочего дня.

      Переписка касается airdrop и все еще активной учетной записи iCloud. В одном из сообщений сотрудник Apple шутит о нажатии «грустной кнопки в рабочий день», чтобы зафиксировать уход.

      OpenAI возлагает вину на собственную организацию Apple. Уходящие сотрудники сохраняют «остаточный доступ», утверждают они, потому что Apple не отключает их, когда они уходят. Apple также обвинила главного аппаратного директора OpenAI, Тана Тана, 24-летнего ветерана Apple, в том, что он запрашивал секреты. OpenAI утверждает, что Тан всегда говорил своей команде не трогать конфиденциальную информацию конкурентов.

      Доказательства являются защитой, а не вердиктом. Сообщения — это собственный выбор OpenAI, сильно отредактированный, и сами по себе ничего не решают. Но они дают общественности редкий взгляд на дело, которое обе компании обычно ведут за закрытыми дверями.

      Apple усиливает давление

      Apple не смягчила свои позиции. В понедельник она попросила федерального судью о предварительном судебном запрете, чтобы запретить OpenAI, Лю и Тану использовать или раскрывать свои предполагаемые секреты, пока дело продолжается. «Если коммерческие тайны Apple будут использованы и распространены в OpenAI или будут встроены в ее продукты и операции, ущерб будет необратим», — написали их юристы.

      Они пошли дальше. Apple подала второе ходатайство о срочном раскрытии информации и допросах. Она также заявила, что в ходе расследования было обнаружено еще 11 бывших сотрудников, которые могут быть вовлечены. Один, как утверждается, встретился с Лю перед собеседованием коллеги в OpenAI и обсуждал неопубликованные продукты. Другой, по словам Apple, сделал скриншоты конфиденциальных документов перед собеседованием там.

      OpenAI назвала судебный запрет «основанным на ложной информации и совершенно ненужным» и повторила, что не хочет никаких секретов Apple. Apple не ответила на запросы о комментариях.

      Что на самом деле на кону

      За подачей документов стоит испортившееся партнерство. Технология OpenAI поддерживает Apple Intelligence и Siri, и обе компании были близкими партнерами. Настроение изменилось после того, как OpenAI купила дизайн-студию Джони Айва io за 6,5 миллиарда долларов и наняла более 400 бывших сотрудников Apple для создания собственных устройств. Тем временем Apple обратилась к Google, чтобы восстановить Siri.

      Выход в публичное пространство — это необычная часть. Компании, находящиеся в активном судебном разбирательстве, редко публикуют свои доказательства в середине дела, и пост OpenAI является попыткой обратиться к общественному мнению, а не юридическим документом. Это ничего не меняет перед судьей. Что это делает, так это позволяет OpenAI рассказать свою собственную историю, в то время как Apple остается характерно молчаливой.

      Часы теперь запущены. OpenAI должна подать свой официальный ответ до 17 августа, а судья рассмотрит судебный запрет 1 октября в федеральном суде Калифорнии. До тех пор две из самых ценных компаний в технологии ведут борьбу на публике, при этом амбиции аппаратного обеспечения OpenAI оказались в центре внимания.