Китай обвиняет США в «гегемонизме ИИ» и угрожает контрмерами

      Министерство торговли Китая обвинило Соединенные Штаты в «гегемонизме ИИ» в понедельник и предупредило, что ответит на это, что является эскалацией спора, который начался с обвинения в копировании и с тех пор затянул в себя вопросы чипов, санкций и пары высокопоставленных чиновников Белого дома. Министерство заявило, что Вашингтон угрожает китайским компаниям наказанием на основе одних лишь обвинений и рассматривает всю ситуацию как попытку сдержать технологический сектор Китая, а не как подлинное недовольство по поводу интеллектуальной собственности. Триггером стало дистиллирование, практика обучения более слабой модели на выходах более сильной. Директор Офиса науки и технологий Белого дома Майкл Кратсиос заявил, что пекинская компания Moonshot AI дистиллировала Claude от Anthropic для создания своей системы Kimi K3 и сделала это в промышленных масштабах через специально разработанную внутреннюю платформу, предназначенную для уклонения от обнаружения. 💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-арта. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! Белый дом уже уведомил Китай о данной практике, хотя применение любых мер остается сложной задачей. Министр финансов Скотт Бессент пошел дальше, предупредив, что компании, пойманные на проведении скрытых атак дистиллирования, могут столкнуться с финансовыми санкциями или попасть в Список сущностей Министерства торговли, что лишит их доступа к американским чипам и программному обеспечению. Эта угроза санкций, похоже, и спровоцировала ответ Пекина. Язык министерства был взвешенным, но твердым. «За любое действие, которое причиняет существенный вред китайским интересам, Китай примет все необходимые меры для надежной защиты своих законных прав и интересов», — сказал неназванный представитель, не уточнив, какие именно меры могут быть предприняты. Министерство также отвергло основное обвинение, утверждая, что дистиллирование является широко используемой техникой и что США не представили ни фактических, ни юридических оснований для угрожаемого наказания. Жалоба, которая все это и вызвала, поступила от самой Anthropic. Ранее в этом году компания сообщила законодателям США, что три китайские фирмы, DeepSeek, Moonshot и MiniMax, сгенерировали более 16 миллионов взаимодействий с Claude, используя примерно 24 000 мошеннических аккаунтов, извлекая возможности в области рассуждений, кодирования и компьютерного зрения, которые затем были интегрированы в их собственные системы. Позже она назвала лабораторию Qwen компании Alibaba источником еще более крупной кампании дистиллирования и использовала эти данные для аргументации в пользу более строгого контроля за экспортом чипов, исходя из логики, что ограничение доступа к современным полупроводникам сдерживает как прямое обучение, так и дистиллирование, которое от него зависит. Moonshot отвергло обвинение. Компания заявила, что достижения в Kimi K3 были получены благодаря собственным архитектурным разработкам, а не путем копирования конкурента, что перекликается с более широкой позицией Китая о том, что Вашингтон маскирует коммерческий протекционизм под заботу о безопасности. Принимают ли это американские регуляторы — отдельный вопрос, и Список сущностей не требует от них ответа до принятия мер. Чиповое измерение проходит через все это. Вашингтон провел последний год, закрывая лазейки, которые позволяли самым современным процессорам Nvidia достигать китайских покупателей через зарубежные дочерние компании, а отчеты, связанные с делом Moonshot, описывают, как компания закупала чипы Nvidia GB300 и направляла работу через серверы в Таиланде. Ни Пекин, ни Вашингтон не подтвердили эти детали официально, и собственный подсчет Anthropic трафика, который она приписывает Moonshot, не был независимо проверен. Примечательно, что в обмене в понедельник не было упоминания о торговом расследовании по Разделу 301, тарифном механизме, к которому США прибегали против иностранных технологических правил в других местах. Эта борьба более узкая, и на данный момент она направлена прямо на несколько китайских лабораторий ИИ и модели, которые они выпустили. Что будет дальше, это процедурный вопрос. Предупреждение Бессента описывает возможную санкцию, а не ту, которая была наложена, и ни одна компания еще не была добавлена в Список сущностей за дистиллирование. Контрмеры министерства остаются неопределенными. На данный момент обе стороны заняли свои позиции и оставили себе пространство, что само по себе является сигналом.