Тишина открытых весов Anthropic после запрета на собственный Fable 5

      В пятницу 25 компаний подписали письмо в защиту открытых весов ИИ. Три крупных имени отсутствовали.

      К понедельнику двое из них подписали. Это оставило одну Anthropic, и Кремниевая долина заметила.

      Накопление

      Nvidia, Meta и Microsoft подписали «Открытые веса и американское лидерство в ИИ» в пятницу. В выходные OpenAI, Google и SpaceX добавили свои имена, сообщает Business Insider.

      Дэвид Сакс, венчурный капиталист и бывший советник по ИИ администрации Трампа, был прямолинеен. «Вся технологическая индустрия (за исключением Anthropic) выступила в поддержку открытого исходного кода ИИ», — написал он в X.

      «Они не остановятся, пока не подорвут открытый исходный код», — добавил он. «Остальной индустрии нужно следить за этими парнями, как ястреб».

      Билл Гурли, генеральный партнер в Benchmark, интерпретировал это как коммерцию, а не принцип. Нежелание Anthropic, как он написал, отражает то, что открытые веса конкурируют «с их корпоративной экономической стратегией».

      Кай-Фу Ли, основатель китайского стартапа с открытой моделью 01.AI, выразился более экономно. «Кто НЕ подписал письмо об открытых весах, гораздо интереснее, чем кто подписал», — написал он, отметив Клода.

      Anthropic не ответила на запрос Business Insider о комментарии.

      Во что верит Anthropic и во что верила на протяжении многих лет

      Дарио Амодеи последовательно утверждал, что разработчики теряют контроль над фронтальной моделью в тот момент, когда ее веса публикуются. Вы можете отозвать продукт. Вы не можете удалить файл, который уже скачали тысячи людей.

      Альтернатива Anthropic — ограниченный доступ. Проект Glasswing предоставляет проверенным организациям ранний доступ к своим кибермоделям для поиска и исправления уязвимостей безопасности, не передавая веса.

      Эта позиция не изменилась. Изменились все остальные. OpenAI и Google отсутствовали в пятницу по той же причине, по которой отсутствовала Anthropic, и они изменили свое мнение за выходные.

      Аргумент, который Anthropic привела шесть недель назад

      Вот часть, отсутствующая в критике понедельника.

      12 июня, через три дня после того, как Anthropic запустила Fable 5 как свою самую мощную публичную модель, правительство США приказало компании запретить иностранным гражданам доступ к Fable 5 и Mythos 5. Принудительное соблюдение правила о национальности в рамках общего облачного сервиса было непрактичным, поэтому Anthropic отключила обе модели по всему миру.

      Это была первая мера экспортного контроля, направленная на конкретные модели ИИ, а не на чипы.

      Anthropic назвала приказ несоразмерным. В своем заявлении компания отметила, что возможности, стоящие за ограничением, были широко доступны из других моделей, и назвала GPT-5.5 от OpenAI среди них.

      Она предупредила, что прецедент может «остановить все новые развертывания моделей для всех поставщиков фронтальных моделей».

      Прочитайте это рядом с письмом об открытых весах. Ограничение одной категории способных моделей не устраняет возможности. Оно убирает их у тех, кто соблюдает правила. Это была позиция Anthropic в июне. Это позиция письма в июле.

      Защитники, которые поддержали это

      Anthropic не выступала одна. Через три дня после отключения примерно 100 лидеров в области кибербезопасности подписали открытое письмо с требованием отменить запрет.

      Подписанты включали Алекса Стамоса, бывшего главного специалиста по безопасности в Facebook и Yahoo, а также Кэти Муссурис из Luta Security, Рэйчел Тобак из SocialProof Security, Криса Уайспала из Veracode и генерального директора Sophos Джо Леви.

      В их письме говорилось, что действие «забрало лучшие модели у защитников, создало рыночную неопределенность и поставило под угрозу лидерство Америки в области ИИ без каких-либо реальных рисков, чтобы это оправдать».

      Измените три слова, и это предложение описывает то, что лагерь открытых весов говорит о запрете китайских моделей.

      Модель, которая заполнила пробел

      Сиквел делает тайминг еще хуже.

      Zhipu AI запустила GLM-5.2 13 июня, через день после того, как Fable 5 отключилась, и прямо указала на запрет как на доказательство того, что на американские модели нельзя полагаться. Ее акции выросли на 33%.

      Шесть недель спустя та же модель провела судебно-медицинскую работу по нарушению Hugging Face, после того как американские закрытые инструменты отказались анализировать код атакующего. Она проанализировала более 17 000 действий.

      Этот инцидент стал основой Open Secure AI Alliance, которую Nvidia запустила в понедельник с 37 участниками. Anthropic также не присоединилась к этому.

      Различие, которое могла бы провести Anthropic

      Существует реальный ответ, и его стоит четко сформулировать, потому что никто в понедельничном накоплении этого не сказал.

      Anthropic хотела, чтобы ее модель оставалась в продаже. Она не просила раздавать веса. Продажа доступа к модели, которую вы продолжаете контролировать, не то же самое, что публикация модели, которую любой может копировать и модифицировать навсегда.

      Аводеи никогда не утверждал, что фронтальные модели должны быть без ограничений. Он утверждал, что они должны оставаться в руках небольшого числа подотчетных лабораторий, что является аргументом против письма об открытых весах и против июньского приказа одновременно.

      Это согласуется. Это также, как отметил Гурли, крайне удобно.

      Почему молчание стоит чего-то

      У Anthropic есть еще одна причина хотеть ограничить китайские открытые модели, и она наименее лестная.

      Белый дом обвинил Moonshot в дистилляции модели Fable от Anthropic для создания Kimi K3, релиза с открытыми весами, который спровоцировал всю эту дискуссию. Министр финансов Скотт Бессент предложил санкции в ответ.

      Из всех компаний в этом споре Anthropic — единственная, у которой есть прямой коммерческий ущерб, на который можно указать.

      Ничто из этого не делает аргумент о безопасности неправильным. Это объясняет, почему компания, которая провела июнь, настаивая на том, что ограничения наказывают защитников, а не противников, провела июль, ничего не говоря.

      Anthropic не провела различие публично. Пока она этого не сделает, молчание делает аргумент за нее.