Глава агентства по безопасности ИИ в Америке подал в отставку через три месяца

      Уход Криса Фолла оставляет переименованный институт, теперь Центр стандартов и инноваций в области ИИ, без постоянного руководителя, поскольку Вашингтон пересматривает, как он контролирует передовые модели. Директор основного органа надзора за ИИ в США подал в отставку после примерно трех месяцев работы, оставив агентство без постоянного руководства в деликатный момент для федеральной технологии. Крис Фолл ушел с поста главы Центра стандартов и инноваций в области ИИ, подразделения Министерства торговли, расположенного в Национальном институте стандартов и технологий, что было подтверждено в понедельник. CAISI — это орган, ранее известный как Институт безопасности ИИ США, который администрация Трампа переименовала и переработала в начале своего срока, сместив акцент с безопасности на стандарты и инновации. Переименование произошло на фоне более широкой попытки ослабить федеральный надзор, включая сокращенный указ, который предлагает разработчикам ИИ представлять новые модели для добровольного рассмотрения, а не обязательного тестирования. 💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и несколько сомнительных произведений ИИ. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! Переименование было более чем косметическим. Удаление слова "безопасность" сигнализировало о предпочтении легких, дружественных к инновациям правил, и это выстраивало агентство в ряд с администрацией, которая скептически относилась к обязательным ограничениям на то, как создается ИИ. Министерство торговли подтвердило отставку, не указав причины, и один из официальных лиц заявил, что назначение Фолла всегда планировалось как временное. Он занял пост в конце апреля, что делает его срок одним из самых коротких на вершине агентства. Директор NIST доктор Арвинд Раман будет курировать CAISI и исполнять обязанности директора в промежутке, согласно заявлению министерства, которое ожидает назначить постоянного преемника в течение нескольких недель. Раман возглавил NIST только в конце июня, так что это соглашение объединяет две требовательные должности в одном офисе. Уход Фолла продолжает череду кадровых изменений в рядах ИИ Вашингтона. Его предшественник, Коллин Бернс, был вынужден уйти через четыре дня из-за своих связей с Anthropic, а Дэвид Сакс, царь ИИ и криптовалюты в Белом доме, ушел в марте без назначенного преемника. Ни одно из этих увольнений не сопровождалось подробным публичным объяснением, что создает ощущение, что роли в политике ИИ в этой администрации стали необычайно нестабильными. Эта текучесть совпала с внутренней борьбой за надзор за ИИ, которая неоднократно тормозила усилия по формализации роли правительства в тестировании. CAISI находится в центре этой работы, исследуя нераскрытые системы на наличие уязвимостей в кибербезопасности и рисков для национальной безопасности. Подразделение сотрудничает с ведущими лабораториями, включая Anthropic, Google DeepMind и OpenAI, и оно поддерживает предварительные оценки, на которые согласились несколько разработчиков, несмотря на отсутствие какого-либо законодательного мандата. Его полномочия основаны на добровольном сотрудничестве, а не на законе, что оставляет офис зависимым от доброй воли компаний, которые он должен контролировать. Публичная позиция агентства была непостоянной при текущей администрации. В мае Министерство торговли тихо удалило веб-страницу, на которой была изложена соглашение о тестировании безопасности с Microsoft, Google и xAI, шаг, который никогда не был объяснен. Указ в июне позже восстановил облегчённую версию этой структуры, прося компании передавать новые модели на рассмотрение за 30 дней до выпуска. Тайминг неудобен. Фолл уходит в то время, как чиновники взвешивают риски кибербезопасности новой волны внедрения моделей и как агентство пытается доказать, что может быстро проверять передовые системы, чтобы не отставать от лабораторий, которые их создают. Каждый новый выпуск расширяет разрыв между тем, что компании отправляют, и тем, что правительство может реально проверить. Его уход также лишает опытного чиновника в момент, когда Белый дом не имеет четкой точки фокуса для политики и исследований в области ИИ. Будет ли роль Рамана временным решением для стабилизации агентства или просто отложит более сложные вопросы о его полномочиях, будет зависеть от того, кто займет постоянную должность, и от того, сколько полномочий администрация готова предоставить ему. На данный момент направление движения неустойчиво. Орган, который начал свою жизнь как институт безопасности, все еще ищет фиксированную идентичность, и его последний кадровый пробел не проясняет, что Вашингтон хочет, чтобы он стал.