Ваша следующая песня вскоре может получить предупреждающую этикетку об ИИ, и музыкальная индустрия полностью поддерживает это.
Борьба музыкальной индустрии с искусственным интеллектом вступает в новую фазу. После двух лет борьбы с компаниями ИИ в суде и противодействия несанкционированному обучению на защищенной авторским правом музыке, звукозаписывающие компании теперь обращают внимание на нечто гораздо более простое: прозрачность. Коалиция, представляющая крупные звукозаписывающие компании, артистов и музыкальные организации, хочет, чтобы стриминговые сервисы, такие как Spotify и Apple Music, четко сообщали слушателям, когда песня была создана с помощью искусственного интеллекта.
Предложение, впервые сообщенное The Wall Street Journal, появляется на фоне того, что музыку, сгенерированную ИИ, становится все труднее отличить от песен, созданных человеческими артистами. Вместо того чтобы полностью запретить музыку ИИ, индустрия утверждает, что слушатели заслуживают знать, что они слышат, прежде чем нажать "воспроизведение".
Два ярлыка ИИ могут вскоре появиться в ваших плейлистах
Инициативу возглавляет Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) и Международная федерация фонографической индустрии (IFPI), наряду с такими организациями, как Академия звукозаписи (Грэмми), SAG-AFTRA, Американская ассоциация независимой музыки и Кампания человеческого искусства. Вместе они предлагают два отдельных ярлыка для музыки, сгенерированной ИИ, на стриминговых платформах.
Первый ярлык будет идентифицировать песни, которые полностью созданы ИИ, включая треки, где ИИ создал ведущие вокалы или ключевые инструментальные партии. Второй будет идентифицировать песни с ИИ-помощью – музыку, созданную в основном людьми, но с использованием ИИ в качестве творческого инструмента во время производства. Идея похожа на ярлыки с явным содержанием, которые уже отображаются на стриминговых сервисах, делая использование ИИ сразу видимым, не влияя на то, как музыка распространяется.
Ярлык приложения Apple Music Unsplash
Ярлыки изначально будут сосредоточены на самом аудио и не будут охватывать тексты песен, созданные ИИ, обложки альбомов, музыкальные видео или композицию. Участие также будет добровольным, при этом артисты, звукозаписывающие компании и дистрибьюторы будут нести ответственность за раскрытие использования ИИ при подаче треков.
Предложение основывается на уже проводимой работе. Spotify начал отображать информацию, связанную с ИИ, в кредитах песен, в то время как Apple Music ввел метаданные прозрачности, которые позволяют дистрибьюторам указывать, использовался ли ИИ в записях, оформлении или видео. Новое предложение направлено на то, чтобы сделать эту информацию гораздо более видимой для обычных слушателей, а не прятать ее за меню кредитов.
Дебаты больше не касаются музыки ИИ – это вопрос доверия
Предложение отражает более широкий сдвиг в том, как музыкальная индустрия воспринимает ИИ. Многие артисты теперь принимают ИИ как еще один инструмент производства, подобно синтезаторам, Auto-Tune или цифровым рабочим станциям. Реальная проблема заключается в том, могут ли фанаты отличить человеческое творчество от контента, сгенерированного машиной.
Эта проблема только усугубилась, поскольку стриминговые сервисы борются с наплывом низкокачественных треков, сгенерированных ИИ, предназначенных для эксплуатации алгоритмов рекомендаций. Платформы, включая Spotify, уже удалили тысячи подозреваемых песен-спама ИИ за последние годы, в то время как звукозаписывающие компании продолжают преследовать юридические действия против компаний ИИ, обвиняемых в обучении моделей на защищенной авторским правом музыке без разрешения.
Музыкальный плеер Spotify Unsplash
Генеральный директор RIAA Митч Глейзер утверждает, что решение не в ограничении творчества, а в предоставлении прозрачности. Артисты, которые хотят интегрировать ИИ в свой рабочий процесс, должны иметь возможность делать это, говорит он, но слушатели должны иметь информацию, необходимую для принятия собственных решений. Тем временем Ассоциация цифровых медиа, чьи члены включают Spotify и Apple Music, говорит, что более богатые метаданные ИИ будут работать только в том случае, если каждый участник – от создателей до дистрибьюторов и стриминговых сервисов – будет предоставлять точную информацию.
Станут ли эти ярлыки стандартом в индустрии, остается неясным, особенно поскольку система зависит от добровольного раскрытия. Но по мере того как музыка, сгенерированная ИИ, становится все более распространенной, прозрачность может стать столь же важной, как качество аудио или битрейт, помогая слушателям решить, что заслуживает места в их плейлистах.
Сделают ли ярлыки ИИ разницу в вашем прослушивании: Мое мнение
Для многих слушателей, включая меня, вероятно, да. Ярлыки ИИ не остановят людей от наслаждения музыкой, сгенерированной ИИ, но они предложат ценную информацию о том, как была создана песня. Точно так же, как ярлыки с явным содержанием помогают пользователям принимать обоснованные решения, ярлыки ИИ могут создать доверие, способствовать прозрачности и позволить слушателям решать, предпочитают ли они музыку, созданную человеком, творчество с помощью ИИ или полностью сгенерированные треки ИИ.
Ярлык ИИ не остановит меня от прослушивания отличной песни, но он даст мне контекст, чтобы решить, слышу ли я человеческое творчество, помощь ИИ или что-то, сгенерированное почти полностью машиной.
Другие статьи
Ваша следующая песня вскоре может получить предупреждающую этикетку об ИИ, и музыкальная индустрия полностью поддерживает это.
Музыкальная индустрия хочет, чтобы Spotify и Apple Music помечали песни, созданные с помощью ИИ, предоставляя слушателям большую прозрачность по мере того, как искусственный интеллект становится все более распространенным в музыкальном производстве.
