Согласно сообщениям, OpenAI предложила Вашингтону долю в 5%, стоимостью 42,6 миллиарда долларов.

      OpenAI предложила передать правительству США 5% доли в компании, согласно Financial Times, поскольку Белый дом и самый финансируемый стартап Кремниевой долины приближаются к сделке, обсуждаемой более года.

      При оценке OpenAI в 852 миллиарда долларов, установленной в рекордном раунде финансирования в марте, 5% доля будет стоить примерно 42,6 миллиарда долларов.

      Два человека, знакомых с переговорами, сообщили FT, что генеральный директор Сэм Альтман утверждал, что предоставление общественности финансового интереса в OpenAI — это лучший способ разделить выгоды от искусственного интеллекта.

      Эта формулировка соответствует собственным публичным заявлениям OpenAI с начала этого года, когда Альтман впервые предложил идею государственной доли непосредственно администрации Трампа.

      Обсуждаемая структура, как сообщается, включает так называемый фонд общественного богатства, механизм, который OpenAI впервые описала в апрельском политическом документе, предложившем объединить акционерные пожертвования от компаний ИИ и распределить полученную экономическую выгоду среди граждан.

      В рамках этой схемы OpenAI будет дарить акции, а не продавать их, что позволит избежать прямых денежных затрат со стороны правительства и обойти, по крайней мере на бумаге, вопросы о том, как частная компания передает долю федеральному правительству в первую очередь.

      В отчете FT говорится, что предложенная схема предполагает, что другие компании ИИ в США также передадут аналогичные доли через тот же механизм. Anthropic, Google и Meta были названы потенциальными участниками, хотя неясно, согласится ли кто-либо из них на условия OpenAI, и никто из них не прокомментировал предложение публично.

      Политика вокруг этой идеи более запутанная, чем механика. Сенатор Берни Сандерс продвигает конкурирующий и значительно более агрессивный план — Закон о суверенном фонде ИИ США, который наложит единовременный налог на акции в размере 50% на крупные компании ИИ для создания фонда, который, по прогнозам офиса сенатора, может достичь 7 триллионов долларов.

      Алекс Карп из Palantir утверждал, что добровольное предложение OpenAI в 5% будет выглядеть скромно по сравнению с предложением Сандерса, и что полная национализация передовых компаний ИИ неизбежна, независимо от того, какая версия победит первой.

      Где два плана согласны, так это в основной предпосылке, что несколько компаний ИИ собираются стать чрезвычайно крупными и что общественность должна иметь какую-то долю в этой ценности, прежде чем она полностью перейдет к частным акционерам.

      Где они расходятся, так это в согласии и масштабе. OpenAI предлагает небольшую долю добровольно, структурированную так, чтобы выглядеть как пожертвование, в то время как Сандерс хочет обязательный перевод, стоящий в десять раз больше, оплаченный акциями, а не наличными, и поддерживаемый угрозой законодательства, а не инициативой самой компании.

      Структура собственности OpenAI уже усложняет любой перевод такого рода. Компания завершила рекапитализацию в прошлом году, которая разделила ее на некоммерческий фонд и коммерческую корпорацию общественной пользы, при этом фонд сохранил 26% доли и юридический контроль над бизнесом.

      Наложение 5% доли, принадлежащей правительству, на эту структуру потребует решений о том, где будут находиться новые акции, какие права голоса к ним будут прикреплены и нужно ли будет пересматривать существующие положения о контроле фонда, чтобы учесть нового, политически чувствительного акционера.

      Ничто из этого не решает практических вопросов, которые тормозят идею более года.

      Как частная компания передает долю в казначейство, кто управляет полученным фондом и нужно ли Конгрессу даже уполномочивать такой механизм — все это остается неясным, и собственная реорганизация OpenAI в корпорацию общественной пользы под контролем некоммерческой организации уже значительно усложняет картину собственности.

      Источники FT не предоставили временные рамки, когда или будет ли предложение переходить от обсуждения к подписанному соглашению, и ни Белый дом, ни OpenAI не подтвердили конкретные условия на момент публикации отчета.