Шведский суд обязал Google выплатить Klarna почти 2 миллиарда долларов в качестве убытков по антимонопольному делу

      TL;DRA Шведский суд обязал Google выплатить подразделению PriceRunner компании Klarna почти два миллиарда долларов за предпочтение собственного сервиса покупок перед конкурентами.

      Шведский суд обязал Google выплатить более 14 миллиардов крон дочерней компании Klarna PriceRunner за незаконное предпочтение собственного сервиса сравнения цен в результатах поиска. Решение, вынесенное во вторник Патентным и рыночным судом в Стокгольме, является крупнейшей компенсацией за нарушение конкурентного законодательства в истории Швеции. Председательствующий судья Линда Куллберг назвала это крупнейшей компенсацией за нарушение конкурентного законодательства, когда-либо вынесенной в шведском деле.

      Klarna оценивает общую сумму компенсации почти в два миллиарда долларов с учетом процентов. PriceRunner изначально подала иск в 2022 году, требуя примерно два миллиарда евро в качестве компенсации за упущенную прибыль в Великобритании, Швеции и Дании. Сумма иска возросла до примерно 78 миллиардов крон, когда были добавлены накопленные проценты, но суд отклонил подавляющее большинство этой суммы.

      Дело основывается на выводе Европейской комиссии 2017 года о том, что Google злоупотребила своим доминированием в поисковой системе, систематически продвигая собственный сервис Google Shopping по сравнению с независимыми сайтами для сравнения цен. PriceRunner утверждала, что потеряла трафик и доход в Великобритании с 2008 года и в Швеции и Дании с 2013 года, когда Google начала направлять пользователей к своим собственным результатам. Судебный процесс длился с октября по декабрь 2025 года.

      Google заявила, что не согласна с решением и будет "рассматривать свои юридические возможности". Ожидается, что будет подана апелляция. Понтус Шерп, адвокат Klarna, сообщил Reuters, что процесс апелляции может занять "более года и, вероятно, годы", что означает, что любой платеж остается далеким. 💜 технологий ЕС Последние новости из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-искусства. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас!

      Рынки отреагировали немедленно. Акции Klarna выросли более чем на семь процентов на фоне новостей, в то время как акции Alphabet упали менее чем на полпроцента. Даже если компенсация выстоит в апелляции, Klarna сообщила инвесторам, что чистая сумма будет уменьшена за счет соглашений о распределении с бывшими акционерами PriceRunner и внешним финансировщиком судебных разбирательств, который финансировал дело, а также за счет применимых налогов.

      Шведское решение является одной из частей быстро расширяющейся мозаики антимонопольных издержек для Google по всей Европе. Немецкий суд ранее в этом году обязал Google выплатить 465 миллионов евро компании Idealo и 107 миллионов евро компании Producto за такое же поведение с самоотдачей. В Великобритании продолжаются иски от Kelkoo и Foundem, в то время как в Италии группа Moltiply требует почти три миллиарда евро за то, что, по ее словам, было тем же паттерном злоупотребления.

      Эти частные иски о возмещении убытков накладываются на регулирующие штрафы, которые уже превышают девять миллиардов евро. Европейская комиссия оштрафовала Google примерно на два с половиной миллиарда евро за Google Shopping в 2017 году, штраф, который высший суд ЕС подтвердил в 2024 году. Два дополнительных антимонопольных дела ЕС, касающихся Android и AdSense, еще больше увеличили совокупную сумму.

      Klarna приобрела PriceRunner в 2022 году и с тех пор создала свою базу данных для сравнения цен, насчитывающую более 100 миллионов продуктов на 13 рынках. Компания вышла на Нью-Йоркскую фондовую биржу в прошлом году и интегрировала данные PriceRunner в свое приложение для покупок. Дэн Гривз, глава коммуникаций и политики Klarna, заявил, что это решение поддерживает то, что он назвал более здоровым и конкурентоспособным рынком для сравнения продуктов и услуг.

      Для Google этот паттерн теперь неоспорим. Судебные органы и регуляторы на нескольких континентах приходят к одному и тому же выводу: направление пользователей к своим собственным услугам имеет свою цену, и счета продолжают расти.