Un tribunale svedese ordina a Google di pagare a Klarna quasi 2 miliardi di dollari in danni antitrust

      TL;DRA Un tribunale svedese ha ordinato a Google di pagare quasi due miliardi di dollari alla divisione PriceRunner di Klarna per aver favorito il proprio servizio di shopping rispetto ai concorrenti. Un tribunale svedese ha ordinato a Google di pagare più di 14 miliardi di corone a PriceRunner, una sussidiaria di Klarna, per aver favorito illegalmente il proprio servizio di comparazione prezzi nei risultati di ricerca. La sentenza, emessa martedì dal Tribunale dei brevetti e del mercato di Stoccolma, è il più grande risarcimento per danni da concorrenza nella storia svedese. La giudice presiedente Linda Kullberg l'ha definita il più grande risarcimento per danni da concorrenza mai emesso in un caso svedese. Klarna valuta il risarcimento totale a quasi due miliardi di dollari una volta inclusi gli interessi. PriceRunner aveva originariamente fatto causa nel 2022, chiedendo circa due miliardi di euro di risarcimento per profitti persi nel Regno Unito, in Svezia e in Danimarca. La richiesta è aumentata a circa 78 miliardi di corone quando sono stati aggiunti gli interessi maturati, ma il tribunale ha respinto la stragrande maggioranza di quella cifra. Il caso si basa sulla constatazione della Commissione Europea del 2017 che Google ha abusato della sua dominanza nella ricerca promuovendo sistematicamente il proprio servizio Google Shopping rispetto ai siti di comparazione prezzi indipendenti. PriceRunner ha sostenuto di aver perso traffico e ricavi nel Regno Unito dal 2008 e in Svezia e Danimarca dal 2013, quando Google ha iniziato a indirizzare gli utenti verso i propri risultati. Il processo si è svolto da ottobre a dicembre 2025. Google ha dichiarato di non essere d'accordo con la decisione e valuterà le proprie opzioni legali. Un appello è ampiamente previsto. Pontus Scherp, avvocato di Klarna, ha detto a Reuters che il processo di appello potrebbe richiedere "oltre un anno e probabilmente anni", il che significa che qualsiasi pagamento rimane lontano. Il 💜 della tecnologia dell'UE Gli ultimi rumori dalla scena tecnologica dell'UE, una storia del nostro saggio fondatore Boris e alcune opere d'arte AI discutibili. È gratuito, ogni settimana, nella tua casella di posta. Iscriviti ora! I mercati hanno reagito immediatamente. Le azioni di Klarna sono aumentate di oltre sette punti percentuali alla notizia, mentre le azioni di Alphabet sono scese di meno dello 0,5%. Anche se il risarcimento sopravvive all'appello, Klarna ha detto agli investitori che l'importo netto sarà ridotto dagli accordi di condivisione con i precedenti azionisti di PriceRunner e dal finanziatore esterno della causa, oltre che dalle tasse applicabili. La sentenza svedese è un pezzo di un mosaico in rapida espansione di costi antitrust per Google in tutta Europa. Un tribunale tedesco all'inizio di quest'anno ha ordinato a Google di pagare 465 milioni di euro a Idealo e 107 milioni di euro a Producto per la stessa condotta di auto-preferenza. Nel Regno Unito, sono in corso le richieste di Kelkoo e Foundem, mentre in Italia, Moltiply Group sta cercando quasi tre miliardi di euro per quello che sostiene essere lo stesso schema di abuso. Queste azioni per danni privati si sommano alle multe regolatorie che già superano i nove miliardi di euro. La Commissione Europea ha multato Google per circa due miliardi e mezzo di euro per Google Shopping nel 2017, una pena che la corte più alta dell'UE ha confermato nel 2024. Due ulteriori casi antitrust dell'UE, che riguardano Android e AdSense, hanno spinto il totale cumulativo ancora più in alto. Klarna ha acquisito PriceRunner nel 2022 e da allora ha costruito il proprio database di comparazione prezzi a oltre 100 milioni di prodotti in 13 mercati. L'azienda è stata quotata alla Borsa di New York l'anno scorso e ha integrato i dati di PriceRunner nella propria app di shopping. Dan Greaves, responsabile delle comunicazioni e delle politiche di Klarna, ha dichiarato che la sentenza supporta quello che ha definito un mercato più sano e competitivo per la comparazione di prodotti e servizi. Per Google, il modello è ora inconfondibile. I tribunali e i regolatori su più continenti stanno raggiungendo la stessa conclusione: indirizzare gli utenti verso i propri servizi ha un prezzo, e le fatture continuano a crescere.