Un tribunal sueco ordena a Google pagar a Klarna casi $2 mil millones en daños antimonopolio.

      TL;DRA Un tribunal sueco ordenó a Google pagar a la unidad PriceRunner de Klarna casi dos mil millones de dólares por favorecer su propio servicio de compras sobre el de sus rivales. Un tribunal sueco ha ordenado a Google pagar más de 14 mil millones de coronas a la subsidiaria PriceRunner de Klarna por favorecer ilegalmente su propio servicio de comparación de precios en los resultados de búsqueda. La sentencia, emitida el martes por el Tribunal de Patentes y Mercado en Estocolmo, es la mayor indemnización por competencia en la historia sueca. La jueza presidenta Linda Kullberg la calificó como la mayor indemnización por competencia jamás dictada en un caso sueco. Klarna valora el total de la indemnización en casi dos mil millones de dólares una vez incluidos los intereses. PriceRunner había demandado originalmente en 2022, buscando aproximadamente dos mil millones de euros en compensación por pérdidas de beneficios en el Reino Unido, Suecia y Dinamarca. La reclamación se disparó a alrededor de 78 mil millones de coronas cuando se añadieron los intereses acumulados, pero el tribunal rechazó la gran mayoría de esa cifra. El caso se basa en el hallazgo de la Comisión Europea de 2017 que Google abusó de su dominio en las búsquedas al promover sistemáticamente su propio servicio de Google Shopping sobre sitios de comparación de precios independientes. PriceRunner argumentó que perdió tráfico e ingresos en el Reino Unido desde 2008 y en Suecia y Dinamarca desde 2013, cuando Google comenzó a dirigir a los usuarios hacia sus propios resultados. El juicio se llevó a cabo de octubre a diciembre de 2025. Google dijo que no está de acuerdo con la decisión y “considerará sus opciones legales”. Se espera ampliamente una apelación. Pontus Scherp, abogado de Klarna, dijo a Reuters que el proceso de apelación podría tardar “más de un año y probablemente años”, lo que significa que cualquier pago sigue siendo distante. El 💜 de la tecnología de la UE Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris, y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora! Los mercados reaccionaron de inmediato. Las acciones de Klarna subieron más del siete por ciento con la noticia, mientras que las acciones de Alphabet cayeron menos de medio por ciento. Incluso si la indemnización sobrevive a la apelación, Klarna ha informado a los inversores que el monto neto se reducirá por los acuerdos de participación con antiguos accionistas de PriceRunner y el financiador externo de litigios que financió el caso, así como por los impuestos aplicables. La sentencia sueca es una pieza de un mosaico en rápida expansión de costos antimonopolio para Google en toda Europa. Un tribunal alemán ordenó a Google pagar 465 millones de euros a Idealo y 107 millones de euros a Producto por la misma conducta de auto-preferencia. En el Reino Unido, las reclamaciones de Kelkoo y Foundem están en curso, mientras que en Italia, Moltiply Group busca casi tres mil millones de euros por lo que dice fue el mismo patrón de abuso. Estas acciones de daños privados se suman a las multas regulatorias que ya superan los nueve mil millones de euros. La Comisión Europea multó a Google con aproximadamente dos mil quinientos millones de euros por Google Shopping en 2017, una penalización que el tribunal más alto de la UE confirmó en 2024. Dos casos adicionales de antimonopolio de la UE, que cubren Android y AdSense, elevaron aún más el total acumulado. Klarna adquirió PriceRunner en 2022 y desde entonces ha construido su base de datos de comparación de precios a más de 100 millones de productos en 13 mercados. La compañía se cotizó en la Bolsa de Nueva York el año pasado y ha integrado los datos de PriceRunner en su aplicación de compras. Dan Greaves, jefe de comunicaciones y políticas de Klarna, dijo que la sentencia apoya lo que él llama un mercado más saludable y competitivo para comparar productos y servicios. Para Google, el patrón ahora es inconfundible. Los tribunales y reguladores en múltiples continentes están llegando a la misma conclusión: dirigir a los usuarios hacia sus propios servicios tiene un precio, y las facturas siguen aumentando.