Anthropic обвиняет Alibaba в проведении самой крупной кампании дистилляции против Claude

      TL;DRAnthropic обвинил лабораторию Qwen компании Alibaba в использовании 25,000 поддельных аккаунтов для почти 29 миллионов обменов с Claude, что стало самой крупной такой кампанией на сегодняшний день. Anthropic обвинил Alibaba в проведении самой крупной кампании дистилляции против американской компании в области ИИ, сообщив сенаторам и чиновникам Белого дома, что операторы, связанные с лабораторией Qwen AI компании Alibaba, использовали почти 25,000 мошеннических аккаунтов для извлечения возможностей Claude с апреля по июнь. В письме, копия которого была увидена Bloomberg, описывались почти 29 миллионов обменов с Claude, нацеленных на программную инженерию и агентное рассуждение, самые коммерчески ценные навыки модели. Обвинение стало первым случаем, когда Anthropic назвал крупный китайский технологический конгломерат источником атаки дистилляции. Предыдущие обвинения в феврале касались меньших китайских стартапов в области ИИ, включая DeepSeek, MiniMax и Moonshot AI, которые, по словам Anthropic, в совокупности сгенерировали более 16 миллионов обменов через около 24,000 поддельных аккаунтов. Кампания Alibaba превысила совокупный объем всех трех предыдущих усилий. Дистилляция — это практика подачи тщательно составленных запросов к передовой модели ИИ, сбора ее ответов и использования этих ответов для обучения более дешевой соперничающей системы, которая приближается к возможностям оригинала. Белый дом обозначил эту технику как проблему национальной безопасности в апреле, когда директор OSTP Майкл Кратсиос опубликовал меморандум, обязывающий правительство делиться разведывательной информацией с американскими лабораториями ИИ о зарубежных кампаниях дистилляции. Anthropic заявил в своем письме, что кампания Alibaba произошла после меморандума Кратсиоса, в нарушение предупреждений администрации. 💜 технологий ЕС Последние события на технологической сцене ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и немного сомнительного ИИ-искусства. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! Alibaba не прокомментировала обвинения. Представитель Anthropic отказался обсуждать детали, но подчеркнул важность борьбы с дистилляцией через скоординированные действия между правительством и промышленностью. Американские депозитарные расписки Alibaba упали более чем на три процента на фоне новостей, опустившись ниже 100 долларов в среду после обеда. Падение акций добавляет трудностей компании в Вашингтоне, где она сталкивается с давлением на нескольких фронтах. Пентагон добавил Alibaba в свой черный список китайских военных компаний 8 июня, что Anthropic указал в своем письме. Alibaba подала в суд на Министерство обороны на этой неделе, чтобы добиться исключения из этого списка, назвав ярлык безосновательным и утверждая, что у нее нет военной принадлежности. Обвинение в дистилляции теперь открывает второй фронт, представляя Alibaba не только как компанию с предполагаемыми военными связями, но и как активного участника того, что Anthropic называет систематическим воровством американских возможностей ИИ. В своем письме Anthropic предупредил, что противостоящая дистилляция позволяет китайским лабораториям воспроизводить передовой ИИ за небольшую часть стоимости обучения, и что модели, созданные таким образом, часто лишены мер безопасности. Компания призвала администрацию Трампа уточнить антимонопольные рекомендации, чтобы американские лаборатории могли делиться большей информацией о попытках дистилляции, повторила свою поддержку экспортным контролям на продвинутые чипы ИИ и призвала к наказаниям для компаний, использующих эту технику. Законодатели действуют параллельно. Сенаторы Билл Хагерти и Энди Ким планируют внести поправку к обязательному законопроекту о обороне, которая будет черным списком или санкционировать любую китайскую компанию, уличенную в неправомерном доступе к выходным данным моделей ИИ США. Связанный двупартийный законопроект в Палате представителей, поддерживаемый представителями Биллом Хуизенгой и Сидни Камлагер-Дов, также рассматривается, хотя неясно, выживет ли какое-либо из предложений до окончательной версии законопроекта о обороне. Время для Anthropic также чувствительно. Компания, теперь оцененная в 965 миллиардов долларов после раунда Series H на 65 миллиардов долларов, подала заявку на IPO в этом месяце и готовится к листингу, который может состояться уже этой осенью. Американские чиновники оценили, что несанкционированная дистилляция обходится лабораториям Силиконовой долины в миллиарды долларов, и угроза более дешевых имитационных продуктов из Китая, которые отнимают клиентов, является материальным риском для компании, выходящей на публичные рынки. Призывы Anthropic к поддержке правительства могут не найти полностью восприимчивой аудитории, учитывая, что компания вовлечена в отдельный спор с администрацией Трампа по поводу экспортных контролей, наложенных на ее модели Fable 5 и Mythos 5 менее двух недель назад. Министр торговли Ховард Лутник подписал указ, запрещающий иностранным гражданам доступ к этим моделям, ссылаясь на соображения безопасности, и Anthropic отключила их, чтобы соответствовать. Даже после встреч между техническим персоналом компании и чиновниками Белого дома, мало что было сделано для восстановления сервиса. В результате компания оказалась между двумя фронтами. Anthropic нуждается в правительстве, чтобы подавить китайские лаборатории, извлекающие ее технологии, но одновременно борется с решением того же правительства ограничить свои собственные продукты. Письмо сенаторам является попыткой разделить два вопроса, утверждая, что защита моделей США от дистилляции и разрешение на коммерческое использование этих моделей являются взаимодополняющими, а не противоречащими целями. Согласится ли Вашингтон, будет определять как регуляторную среду для американских компаний в области ИИ, так и конкурентную динамику самой значимой конкуренции в отрасли. Anthropic теперь назвал четыре китайские лаборатории дистилляторами своей технологии, причем обвинение против Alibaba является самым крупным по масштабу. Если законодательные предложения получат поддержку, последствия могут выйти далеко за пределы моделей Anthropic и затронуть более широкий вопрос о том, как США обеспечивают интеллектуальную собственность вокруг систем ИИ, которые существуют как программное обеспечение, а не аппаратное обеспечение, и которые могут быть скопированы через интернет всего лишь с помощью хорошо составленного запроса.