Клод ИИ лучше собирает средства для людей, чем сами люди, показывает тревожный эксперимент.
Исследователи обнаружили, что чат-бот Anthropic убедил большее количество людей сделать пожертвования и обеспечил более крупные взносы
Получить ИИ для написания электронных писем или отладки кода — это одно. Убедить людей расстаться с их деньгами — совершенно другое дело. Согласно новому отчету The Washington Post, новое исследование, проведенное исследователями из Оксфордского университета и других учреждений, показало, что Claude Opus 4.6 от Anthropic превзошел профессиональных сборщиков средств, когда дело дошло до убеждения людей делать пожертвования, поднимая новые вопросы о растущем влиянии ИИ.
Claude обошел человеческих сборщиков средств, но есть важное но
Исследователи сравнили коммерческие модели ИИ с опытными сборщиками средств, работающими от имени благотворительной организации Save the Children. В ходе более чем 1000 разговоров Claude Opus 4.6 оказался почти в три раза более эффективным в убеждении участников пожертвовать часть своего учебного бонуса и также обеспечил пожертвования, которые в среднем были на 13% больше, чем те, которые собрали человеческие профессионалы. Эти выводы основаны на препринте, который еще не прошел рецензирование.
Save The Children
Исследование также изучало результаты дебатов, где Claude и другие передовые модели превзошли элитных конкурентоспособных дебатеров на 4.6 процентных пункта. Однако преимущество в значительной степени исчезло, как только исследователи ограничили системы ИИ использованием примерно такого же количества слов, как у их человеческих коллег. Это предполагает, что многословие и способность быстро предоставлять большое количество информации сыграли важную роль в успехе ИИ, а не какая-то принципиально превосходная способность к рассуждению.
RyanDonegan / Flickr
Исследователи отметили, что чат-боты часто создавали сообщения, которые были в несколько раз длиннее, чем те, что написаны профессионалами, и наполняли их фактическими утверждениями и экспертными ссылками. Они также предупредили, что убедительность не обязательно коррелирует с точностью, указывая на то, что некоторые модели генерировали убедительную, но неподтвержденную или вымышленную информацию.
Тревожная часть не в сборе средств. Это то, что будет дальше
Интересно, что сами исследователи предостерегают от чрезмерной реакции. Эксперименты полностью основывались на письменных разговорах, участники которых были готовы участвовать в длительных обменах, продолжительностью 15-20 минут, которые могут не отражать реальное поведение. Они также не тестировали сценарии, в которых люди и ИИ сотрудничают, что, возможно, является более вероятной моделью рабочего места будущего.
Тем не менее, результаты подчеркивают растущую реальность: модели ИИ становятся удивительно хороши в убеждении. Если они могут убедить людей жертвовать больше денег, чем обученные профессионалы сегодня, завтра они могут быть столь же эффективны в влиянии на покупательские решения, политические мнения или общественные дискуссии. Это захватывающе с точки зрения производительности, но также подчеркивает, почему прозрачность и меры предосторожности в отношении коммуникации, генерируемой ИИ, становятся важнее, чем когда-либо.
Варун — опытный технологический журналист и редактор с более чем восьмилетним стажем в потребительских технологиях. Его работа охватывает…
3D-печатные батареи могут решить проблему тревоги по поводу батарей для ваших гаджетов
Батареи наконец-то начали мыслить нестандартно, благодаря 3D-печати
В течение многих лет инновации в области батарей в основном сосредоточивались на химии. Компании стремились к более долговечным литий-ионным элементам, более безопасным твердотельным батареям и более дешевым материалам. Но тихая революция сейчас набирает обороты, и она может кардинально изменить то, как батареи проектируются, производятся и интегрируются в устройства. Вместо того чтобы улучшать то, что находится внутри батареи, все большее количество стартапов и исследователей пытаются изменить саму батарею с помощью 3D-печати. Идея проста, но амбициозна: создать батареи, которые могут вписываться практически в любую форму или структуру, а не ограничиваться традиционными цилиндрическими или пакетными дизайнами.
Читать далее
Робот Сашими реален и не ошибается в нарезке и нарезке
Три руки, сенсор GelSight и удивительно чистая работа с палочками.
Роботы могут поднимать коробки, сортировать пакеты и закручивать болты, не потея. Некоторые из них могут даже ходить и бегать, как люди. Однако, если дать ему скользкий кусок сырого лосося, все начинает разваливаться. Команда Норвежского университета науки и технологий поставила перед собой задачу решить эту проблему. Результатом стал Сашими-Бот, трехрукий робот, который может готовить сашими из сырого филе лосося без повара на виду.
Читать далее
Этот новый видеоредактор позволяет Claude организовывать, генерировать и редактировать прямо на вашей временной шкале
В течение многих лет инструменты ИИ для видео в основном находились вне процесса редактирования. Вы создаете клип, загружаете его, импортируете в свой редактор и продолжаете работать. Новое приложение под названием Palmier Pro нацелено на устранение некоторых из этих дополнительных шагов, привнося ИИ прямо в видеоредактор. Недавно запущенное программное обеспечение, доступное для macOS, рекламируется как видеоредактор, которым может пользоваться Claude. Вместо того чтобы рассматривать ИИ как отдельный чат-бот или генератор контента, Palmier предназначен для того, чтобы позволить помощнику ИИ взаимодействовать с активным видеопроектом и вносить изменения в него.
Читать далее
Другие статьи
Клод ИИ лучше собирает средства для людей, чем сами люди, показывает тревожный эксперимент.
Новое исследование показало, что Claude Opus 4.6 превзошел профессиональных сборщиков средств и элитных дебатеров в задачах убеждения, что вызывает новые опасения по поводу влияния ИИ.
