AirPods не убили общественную жизнь. Они сделали её выживание проще.

      Каждый день я иду в спортзал с AirPods в ушах. Причина банально практична. Они дают мне одну небольшую настройку, которую я могу отрегулировать, прежде чем город начнет нажимать на все кнопки одновременно. Гудки, двигатели, разговоры, жара, музыка из спортзала, просачивающаяся через дверь, чей-то телефон, громко воспроизводящий видео на полной громкости. Город не спрашивает вежливо, прежде чем войти в твою голову.

      Эта идея разрушается, когда на наушники смотрят как на доказательство того, что незнакомцы больше не заботятся о людях вокруг них. Тишина на публике может быть грубой, конечно. Но зачастую это просто необходимость. Это кто-то, кто решает, сколько шума он может вынести, прежде чем день начнется по-настоящему.

      Nadeem Sarwar / Digital Trends

      Почему наушники получают вину

      Жалоба легко формулируется. Люди раньше больше разговаривали. Теперь все изолированы, ходят с личными саундтреками и крошечными устройствами в ушах. Это аккуратная история, потому что она льстит определенной идее общего пространства, где каждый незнакомец — это упущенный разговор, а каждый тихий человек — это маленькая гражданская трагедия.

      Я не совсем в это верю. Тротуар не совсем создан для нежной человеческой связи. Это шум строительства, движение, толпы, уведомления, флуоресцентные магазины и люди, проводящие разговоры по громкой связи, как будто они ведут подкаст, на который никто не подписался.

      Также есть что-то подозрительно экстравертное в том, чтобы рассматривать каждое заблокированное взаимодействие как потерю. Не каждый незнакомец заслуживает разговор.

      Но под этим скрывается настоящая тревога. TIME недавно ссылался на исследование, которое показало, что среднее количество слов, которые люди произносили каждый день, упало на 28% с 2005 по 2019 год, с примерно 16,600 слов до менее 12,000. Это резкое падение. Это также не доказывает, что наушники в этом виноваты, и именно здесь паника начинает казаться слишком удобной.

      Шум перестает звучать как личная жалоба, как только появляются цифры. Европейское агентство по охране окружающей среды оценивает, что около 145 миллионов человек в Европе, или более 30% населения, подвергаются нездоровым уровням транспортного шума по сравнению с порогами ВОЗ. Вдруг желание уменьшить шум дня кажется немного менее драматичным.

      Когда я вижу кого-то в AirPods на улице, я не сразу вижу человека, который отвергает всех остальных. Я вижу кого-то, кто добавляет фильтр. Снаружи это может выглядеть грубо или отстраненно. Изнутри пузыря это может ощущаться как разница между тем, чтобы оставаться функциональным, и тем, чтобы уже быть выгоревшим.

      Также есть что-то подозрительно экстравертное в том, чтобы рассматривать каждое заблокированное взаимодействие как потерю. Не каждый незнакомец заслуживает разговор. Не каждая тихая поездка должна становиться доказательством социального коллапса.

      Beats

      Когда удобство выглядит как доступность

      Человек в промышленных наушниках в продуктовом магазине может привлечь взгляды. Человек в AirPods выглядит нормально, может даже скучно. Функция может пересекаться, но упаковка меняет то, как люди на это реагируют.

      Шумоподавление, режим прозрачности и персональный звук появились как функции образа жизни, но они могут вести себя как неформальные сенсорные буферы. Они уменьшают громкость, не требуя видимого сигнала о том, что кто-то нуждается в помощи.

      Собственные страницы поддержки Apple уже помещают AirPods в эту территорию. Настройки AirPods Pro включают управление слуховой помощью, снижение окружающего шума, усиление собственного голоса и увеличение разговора, которое фокусируется на говорящем перед носителем.

      Lexie

      Эта разница важна для интровертов, тревожных пассажиров или нейроразнообразных людей. AirPods позволяют кому-то перемещаться по многолюдным местам, не объясняя, почему им нужно немного меньше всего. Они делают регулирование обычным, что полезно в культуре, которая все еще становится неловкой, когда люди слишком прямо просят о помощи.

      Почему граница кажется антисоциальной

      Наушники стали носимыми границами, что, вероятно, объясняет, почему они раздражают некоторых людей. Они достаточно маленькие, чтобы казаться безобидными, но достаточно заметные, чтобы послать сообщение: я здесь, но я не полностью доступен.

      Этот сигнал может быть злоупотреблен, очевидно. Кто угодно может скрыться за парой наушников, чтобы избежать разговора. Однако обвинять гаджет все равно кажется слишком удобным. Мы продолжаем просить незнакомцев быть доступными. Наушники предлагают один маленький переключатель в другую сторону.

      К тому времени, как я добираюсь до спортзала, дело не в том, что я сбежал от города. Я этого не сделал. Гудки все еще там, жара все еще там, и кто-то, вероятно, все еще смотрит TikTok без стыда. Я просто сделал внешний мир немного менее резким.

      Может быть, поэтому изоляция беспокоит людей. Она напоминает им, что шум никогда не был нейтральным. Кто-то должен был установить границу где-то, и эта граница оказалась в кармане.