Начнутся обсуждения жюри в судебном процессе против некоммерческой организации OpenAI после того, как Маск пропустил закрытие для Пекина.

      Три недели показаний в зале суда судьи Гонсалес Роджерс в Окленде заканчиваются тем, что Маск находится в Пекине в составе делегации по государственному визиту Трампа, а обсуждения начинаются в понедельник. Заключительные аргументы в деле Маск против Альтмана завершились в четверг днем в зале суда судьи Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде, отправив девятичленное жюри домой на выходные и в обсуждения, которые начнутся в понедельник. Три недели показаний, допросов и парад свидетелей из Кремниевой долины, включая Сэма Альтмана, Грега Брокмана, генерального директора Microsoft Сатью Наделлу и самого Илона Маска, свелись к двум конкурирующим резюме: что Альтман и Брокман «украли благотворительность», как сказал адвокат Маска жюри, или что Маск «не добился своего в OpenAI», как это сформулировала защита. Маск не присутствовал в зале на заключительных слушаниях. Его адвокат принес извинения от его имени жюри, сославшись на его участие в делегации Дональда Трампа в Пекине, где он сидел рядом с Тимом Куком, Дженсеном Хуаном и Ларри Финком во время параллельного государственного визита. Отсутствие на заключительных слушаниях самого крупного гражданского процесса в его жизни — это тот вид детали, который, похоже, юридическая команда Маска оценила как менее разрушительный, чем оптика пропуска зарубежной поездки под руководством Трампа. 💜 технологий ЕС Последние слухи из технологической сцены ЕС, история от нашего мудрого основателя Бориса и несколько сомнительных произведений ИИ. Это бесплатно, каждую неделю, в вашем почтовом ящике. Подпишитесь сейчас! Дело, как мы отслеживали с момента его открытия в конце апреля, основывается на двух утверждениях: что рекапитализация OpenAI в 2025 году, которая преобразовала первоначальную некоммерческую организацию в более традиционную структуру с ограниченной прибылью с оценкой в 350 миллиардов долларов на последнем раунде, нарушила благотворительный траст, в рамках которого Маск сделал свои примерно 38 миллионов долларов ранних пожертвований в период с 2015 по 2017 год; и что Альтман, Брокман и Microsoft были незаслуженно обогащены в этом процессе. Microsoft является сообвиняемым по теории пособничества. Самым резким доказательством на процессе стало личное дневник Брокмана 2017 года, в котором описывалось некоммерческое оформление OpenAI как «ложь». Маск требует до 134 миллиардов долларов в виде возврата, ни одна из которых не пойдет ему лично; он отказался от личной выгоды на свидании, сформулировав помощь как возвращение к некоммерческому основанию OpenAI. Он также попросил суд удалить Альтмана и Брокмана с их должностей и отменить рекапитализацию. Маск представил дело как прецедентное по вопросу о том, могут ли основатели превратить благотворительность в коммерческий проект без согласия первоначальных доноров. Защита OpenAI основывалась на более узком фактическом утверждении: что Альтман и Брокман никогда не делали обязательств перед Маском относительно корпоративной структуры, что пожертвования Маска были потрачены на исследовательскую миссию, как было согласовано, и что рекапитализация следовала юридической процедуре, одобренной генеральным прокурором Калифорнии. Адвокат Microsoft отдельно утверждал, что их 13 миллиардов долларов совокупных инвестиций были именно тем, что поддерживало OpenAI в живых достаточно долго, чтобы построить то, что Маск теперь хочет вернуть, при этом показания Наделлы на процессе формулировали сделку как защиту Microsoft от того, чтобы стать «следующим IBM». Два процессуальных момента важны для того, как будет вынесен вердикт. Жюри технически является консультативным; Гонсалес Роджерс сохраняет окончательное слово по средствам правовой защиты и указала, что, вероятно, будет следовать мнению жюри, но не обязана это делать. И процесс структурирован в два этапа, с определением ответственности сначала и рассмотрением средств правовой защиты в отдельном производстве, в котором судья единолично решает, какие возвраты, структурные меры или отмены действительно следуют из любого решения о наличии ответственности. Решение жюри в пользу Маска в понедельник или вторник само по себе не удаляет Альтмана с его должности. То, что будет указывать вердикт, даже на этапе ответственности, — это то, убедили ли присяжные, что преобразования из некоммерческой в коммерческую форму, подобные тем, которые осуществила OpenAI, являются категорией корпоративного поведения, которую суды должны контролировать. Дело было описано обеими сторонами, с редким согласием, как такое, которое будет формировать следующее десятилетие управления для лабораторий ИИ, которые начинались как благотворительные организации и закончились как самые ценные частные компании в мире. Anthropic и другие внимательно следят. Обсуждения начинаются в понедельник в Окленде. Этап средств правовой защиты, если он будет достигнут, будет рассматриваться только Гонсалес Роджерс в отдельном производстве позже в этом году.