Шокирующее исследование заставило меня переосмыслить, как я использую ИИ, и вам, вероятно, тоже стоит это сделать.

      Я всегда считал себя легким пользователем ИИ. Я не заставляю ChatGPT писать мои электронные письма или превращать мои мысли в историю. В основном я использую его, чтобы быстро найти информацию или заполнить что-то, что вертится у меня на языке. Это казалось ответственным подходом. Как журналист, я хорошо осведомлен о проблемах галлюцинаций ИИ и "бремени проверки правды", которое приходит с использованием услуг ИИ-ассистента. Но новое исследование заставило меня задуматься о той небольшой полезности, которую я получил от инструментов ИИ, таких как Gemini от Google, для реальных задач.

      Результаты сложнее отвергнуть, чем вы могли бы ожидать

      Исследование, проведенное в рамках трех отдельных рандомизированных экспериментов, связанных с задачами по математике и пониманию прочитанного, обнаружило нечто, что должно заставить любого пользователя ИИ задуматься. После примерно десяти минут решения задач с помощью ИИ участники, которые затем потеряли доступ к ИИ, показали худшие результаты и чаще сдавались, чем те, кто никогда его не использовал. Не после месяцев зависимости. Всего десять минут.

      arXiv

      Тот факт, что эффекты проявились как в математике, так и в понимании прочитанного, интересен, поскольку это фундаментально разные когнитивные навыки. Это предполагает, что результаты не являются особенностью одного типа задачи, а более общим следствием того, как мы используем эти инструменты. Но вот часть, которая выделяется больше всего: это не сам ИИ вызвал ущерб. Это то, как люди его использовали.

      Теперь, в обычный день, я мог бы отнестись к этому исследованию с некоторым пренебрежением, потому что исследования о преимуществах и недостатках ИИ находились в неустойчивом состоянии. Но это исследование было проведено совместно с уважаемыми учреждениями, такими как Университет Карнеги-Меллон, Оксфордский университет, Массачусетский технологический институт и Университет Калифорнии в Лос-Анджелесе.

      Как вы используете ИИ, имеет большее значение, чем то, насколько часто вы его используете

      Большинство участников использовали ИИ для получения ответов напрямую. Эти участники показали наибольшее снижение производительности и настойчивости, не только по сравнению с контрольной группой, но и по сравнению с участниками, которые использовали ИИ для подсказок и разъяснений. Участники, использовавшие ИИ для подсказок, не показали значительных ухудшений по сравнению с контрольной группой.

      arXiv

      Люди, которые просили ИИ просто решить задачу, стали хуже решать задачи самостоятельно, в то время как люди, которые использовали его для небольшого толчка в правильном направлении или для прояснения, были в порядке. Они статистически не отличались от людей, которые вообще не использовали ИИ.

      Это значительное различие, и оно переосмысляет весь разговор о том, что ИИ делает людей глупее. Это меняет вопрос с "должен ли я использовать ИИ?" на "что я на самом деле делаю, когда использую его?" Этот вопрос важен, независимо от того, используете ли вы ИИ время от времени или полагаетесь на него ежедневно для работы или учебы.

      Возможно, пришло время изменить свои привычки

      Если вы использовали ИИ для когнитивного аутсорсинга, по сути передавая свою проблему, пока не получите ответ, это исследование предполагает, что эта привычка может тихо тренировать вас ожидать спасения в моменты трудностей, а не учиться преодолевать их.

      Исследователи предупреждают, что если эти эффекты накапливаются при постоянном использовании ИИ, текущие системы ИИ рискуют подорвать те человеческие способности, которые они должны поддерживать. Вы не заметите этого сразу, но это станет очевидным в следующий раз, когда вы останетесь наедине с собой.

      Я не думаю, что это означает, что вам следует полностью прекратить использование инструментов ИИ. Но начиная с сегодняшнего дня, я собираюсь более осознанно подходить к тому, что я на самом деле прошу, когда открываю окно чата. Я ищу факт? Направление? Проверку здравого смысла? Или я просто устал думать и надеюсь, что чат-бот сделает это за меня?

      Первые несколько, вероятно, в порядке. Последний — не очень.