Брокман выступает в суде по делу OpenAI после текста о соглашении Маска, в своих собственных журналах называя миссию некоммерческой организации 'ложью'

      TL;DRМаск написал Брокману за два дня до суда OpenAI, чтобы обсудить возможность урегулирования, Брокман предложил отказаться от индивидуальных исков, на что Маск ответил угрозой сделать его и Альтмана «самыми ненавидимыми людьми в Америке». Переписка недопустима как доказательство, но записи самого Брокмана — нет: он писал о стремлении к миллиарду долларов и назвал некоммерческую миссию «враньем», и судья сослалась на эти записи, отклоняя ходатайство OpenAI о прекращении дела. Брокман даст показания в понедельник на процессе, который будет решен в зависимости от того, прочитает ли присяжные его журналы как частные размышления или как доказательства преднамеренного обмана.

      Элон Маск написал Грегу Брокману за два дня до суда, чтобы узнать о возможности урегулирования. Брокман предложил Маску отказаться от всех исков против физических лиц. Маск ответил: «К концу этой недели ты и Сэм будете самыми ненавидимыми людьми в Америке. Если вы настаиваете, так и будет». Переписка, раскрытая в судебном документе в воскресенье, не была показана присяжным. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что коммуникации по урегулированию недопустимы. Но текст отражает динамику, которая определила первую неделю самого важного судебного процесса по ИИ в истории: спор, который обе стороны могли разрешить в частном порядке, и который обе стороны выбрали для публичной борьбы, по причинам, которые их собственные частные записи делают неудобно ясными.

      Свидетельство

      Ожидается, что Брокман даст показания в понедельник в федеральном суде в Окленде, штат Калифорния, где на прошлой неделе начался процесс по делу о преобразовании OpenAI из некоммерческой организации в прибыльную с риском в 150 миллиардов долларов. Маск подал в суд на OpenAI, Сэма Альтмана и Брокмана, утверждая, что примерно 38 миллионов долларов, которые он пожертвовал некоммерческой организации, были использованы в несанкционированных коммерческих целях. Он требует десятки миллиардов долларов в качестве компенсации, отстранения Альтмана и Брокмана от занимаемых должностей и отмены преобразования в прибыльную организацию, которое OpenAI завершила в октябре 2025 года, когда она была реорганизована в OpenAI Group PBC с оценкой в 852 миллиарда долларов, при этом Фонд OpenAI сохранил 26 процентов акций, а Microsoft — 27 процентов.

      Маск доминировал в первую неделю на скамье подсудимых, давая показания в течение трех дней, называя себя «дураком» за финансирование OpenAI, обвиняя ее руководство в «грабежах некоммерческой организации» и неоднократно говоря присяжным: «Вы не можете просто украсть благотворительность». Под перекрестным допросом он столкнулся с адвокатами OpenAI, которые настаивали на его конкурирующей компании xAI, которую он оценил в 250 миллиардов долларов в феврале во время слияния с SpaceX, описывая ее в суде как долю от размера OpenAI. Маск признал, что xAI «частично» использовала технологии OpenAI для обучения своих моделей через дистилляцию, что усложняет его позиционирование как обиженного благотворителя, а не конкурентного соперника.

      Свидетельство Брокмана, как ожидается, будет более разрушительным для его стороны, чем для Маска, поскольку наиболее часто цитируемые доказательства против руководства OpenAI поступают из личных журналов Брокмана. В записях, которые адвокаты Маска получили через раскрытие информации, Брокман писал: «Финансово, что приведет меня к 1 миллиарду долларов?» В другой записи он описал свое публичное обязательство перед некоммерческой миссией OpenAI как «вранье». Судья Гонсалес Роджерс сослалась на эти записи в январе, когда отклонила ходатайство OpenAI о прекращении дела, написав, что записи «свидетельствуют о том, что Брокман намеревался обмануть» относительно благотворительной цели организации.

      Адвокаты OpenAI боролись за то, чтобы дать контекст журналам. Они утверждают, что записи «сценированы для максимального искажения», выбраны из сотен страниц рефлексивного личного письма, которое включает в себя сомнения в себе, стремления и тот вид незащищенной интроспекции, который выглядит компрометирующим, когда извлечен из полного контекста. Защита, вероятно, представит журналы Брокмана как поток сознания, а не как доказательство плана обмана. То, как присяжные прочитают их как частные амбиции или преднамеренный обман, определит исход процесса.

      Напряжение структурное. Брокман был самым заметным публичным адвокатом технических амбиций OpenAI, недавно утверждая, что ИИ теперь пишет 80 процентов кода OpenAI. Он вернулся с длительного отпуска в ноябре 2024 года в качестве «главного строителя» компании, исполнительного директора, ответственного за перевод триллионной визии Сэма Альтмана в операционную реальность. Его записи в журнале, написанные в период, когда OpenAI все еще формально была некоммерческой, предполагают, что коммерческие амбиции, которые он сейчас реализует, существовали задолго до изменения корпоративной структуры, чтобы их учесть.

      Урегулирование

      Обмен до судебного разбирательства добавляет слой, который ни одна из сторон не учитывает полностью. Маск связался с Брокманом 25 апреля, за два дня до отбора присяжных, чтобы оценить интерес к разрешению дела. Тот факт, что Маск инициировал контакт, предполагает, что он осознавал риски суда, не в последнюю очередь перекрестного допроса, который раскрыл бы собственное использование xAI работы OpenAI. Ответ Брокмана, предложившего Маску отказаться от всех исков против физических лиц, был неосуществимым: весь случай Маска основывается на аргументе, что Альтман и Брокман лично предали некоммерческую миссию. Отказ от индивидуальных исков подорвал бы иск.

      Последующий текст Маска, угрожающий сделать Брокмана и Альтмана «самыми ненавидимыми людьми в Америке», является тем видом заявления, которое обычно было бы разрушительным, если бы его представили присяжным. Постановление судьи о том, что коммуникации по урегулированию недопустимы, означает, что присяжные не увидят его. Но обмен уже сформировал общественное восприятие процесса, усиливая паттерн Маска, который рассматривает юридические споры как продолжение своего образа в социальных сетях: эскалация, угроза, демонстрация возмущения и представление конфликта как морального крестового похода, а не коммерческого соперничества.

      Ставки

      То, что присяжные решат, уже уже, чем то, что представляет собой процесс. Юридические вопросы касаются того, нарушило ли преобразование OpenAI из некоммерческой организации в прибыльную корпорацию публичной выгоды обязательства благотворительного траста, были ли пожертвования Маска получены путем искажения фактов и обогатились ли лица, которые осуществили преобразование, за счет заявленной миссии организации. Адвокаты Маска запросили до 134 миллиардов долларов в качестве компенсации от OpenAI и Microsoft, сумма, которая отражает не стоимость первоначальных пожертвований Маска, а масштаб коммерческого предприятия, которое эти пожертвования помогли создать.

      Широкий вопрос заключается в том, может ли некоммерческая лаборатория по исследованию ИИ законно стать прибыльной компанией стоимостью 852 миллиарда долларов и распределять акции своим основателям. OpenAI завершила это преобразование с одобрением генеральных прокуроров Калифорнии и Делавэра в октябре 2025 года, структурировав новую сущность так, чтобы Фонд назначал всех членов совета директоров PBC и мог удалять их в любое время. Затем компания привлекла 122 миллиарда долларов от Amazon, Nvidia, SoftBank и других, прекратила эксклюзивное лицензионное соглашение с Microsoft и начала закладывать основу для IPO с потенциальной оценкой в 1 триллион долларов. Коммерческое расширение, которое Маск называет кражей, с точки зрения OpenAI является выполнением ее миссии