Spotify, по-видимому, не имеет четкого плана по маркировке музыки, созданной с помощью ИИ.

      Spotify

      

      

      

       В музыкальном стриминге распространяется тихая тревога — и Spotify, платформа, которой доверяют более полумиллиарда людей, чтобы озвучить свою жизнь, делает удивительно мало для решения этой проблемы. Треки, созданные ИИ, заполняют стриминговые платформы с темпом, который пять лет назад казался бы дистопичным. Десятки тысяч таких треков каждый день проникают в те же плейлисты и очереди рекомендаций, что и ваши любимые человеческие исполнители. И большинство слушателей даже не заметят разницы — исследования показывают, что подавляющее большинство не может отличить их в слепом прослушивании.

      Слушатели уже решают эту проблему сами

      Когда люди начали замечать, что что-то не так, они начали что-то с этим делать. Один разработчик в Германии так устал от подозреваемых треков ИИ, проникающих в его плейлисты Spotify, что создал свой собственный инструмент для их пометки и блокировки. Он загрузил его в интернет. Сотни людей немедленно скачали его. Это само по себе должно сказать Spotify что-то важное.

      Felirbe / Unsplash

      Но ответ Spotify на данный момент больше похож на корпоративное пожимание плечами, чем на искреннее осознание проблемы. Платформа недавно выпустила функцию, которая показывает использование ИИ в кредитах песни — но только если артист действительно это признает. Добровольное саморазоблачение от людей, которые могут бояться ущерба для карьеры за это. Это не прозрачность; это лишь видимость таковой.

      С другой стороны, Deezer уже внедрил свою собственную технологию обнаружения и начал помечать и фильтровать контент, созданный ИИ, из своих рекомендаций. Apple Music, по крайней мере, движется к обязательному раскрытию информации. Spotify, крупнейшая платформа в этом пространстве, все еще стоит на пороге, говоря, что это сложно.

      Да, это сложно, но это не оправдание

      Граница между помощью ИИ и полностью сгенерированным ИИ определенно размыта. Музыкант, который использует ИИ для помощи в написании куплета, — это другой разговор, чем кто-то, кто ввел подсказку и загрузил результат. Эксперты в этой области признают, что это не чистый бинарный вопрос. Неправильная маркировка человеческого артиста как ИИ была бы серьезной ошибкой с реальными последствиями.

      Spotify

      Но вот в чем дело — никто не требует совершенства. То, что хотят слушатели, то, что заслуживают артисты, — это отправная точка. Пометьте полностью сгенерированные ИИ треки, оцените масштаб серой зоны оттуда. Аргумент о том, что слишком сложно что-либо сделать, поэтому мы не должны ничего делать, начинает звучать все больше как удобное оправдание. Потому что где-то здесь есть деньги. Музыка, созданная ИИ, дешева в производстве, потенциально дешевле в обслуживании и не требует роялти, как это делают человеческие артисты. Структуры стимулов здесь не невидимы. Когда крупнейшая музыкальная платформа в мире отказывается задавать слишком много вопросов о том, откуда берется ее контент, стоит задуматься, почему.

      Проблема доверия на подходе

      Существует версия этой истории, где Spotify в конечном итоге все делает правильно — где инструменты прозрачности, отраслевые стандарты и ответственность платформы догоняют технологии. Это будущее может быть даже ближе, чем кажется, с нарастающим регуляторным давлением и стандартами музыкальной индустрии, приближающимися к рамкам раскрытия информации. Но прямо сейчас, в настоящем, слушатели скачивают сторонние блокировщики и перепроверяют свои плейлисты, как будто читают мелкий шрифт на подозрительном контракте. Это не то отношение, которое платформа должна хотеть со своей аудиторией. Spotify построил свой бренд на помощи людям в открытии музыки, которую они любят. Если люди перестанут доверять тому, что они слышат, этот бренд будет значить очень мало.

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

       Шимул является автором в Digital Trends, с более чем пятилетним опытом в области технологий.

      

      

      

      

      

      

       Слухи о предстоящих Galaxy Glasses от Samsung подтвердились, и внешний вид не впечатляет

      

       Потому что на рынке умных очков те, которые люди действительно носят каждый день, — это те, которые не заставляют их чувствовать себя так, будто они носят научный эксперимент.

      

       Предполагаемые умные очки Samsung больше не являются слухом. Android Headlines, похоже, опубликовал первые рендеры Galaxy Glasses, и если вы ожидали что-то, что выглядело бы как будущее, готовьтесь разочароваться. 

      На фотографиях Galaxy Glasses имеют знакомый округлый стиль солнцезащитных очков, который поразительно похож на Meta Ray-Bans, которые находятся на рынке уже несколько лет. Бренд "Samsung" присутствует на одной из дужек, но кроме этого, едва ли есть уникальный элемент дизайна, который отличает их друг от друга. 

      

       Читать далее

      

      

      

       Последняя скандальная сделка Meta заключается в том, чтобы получать солнечную энергию даже ночью от спутников

      

       Сделка Meta с Overview Energy касается не только чистой энергии. Это предварительный просмотр того, что потребуется для устойчивого функционирования ИИ в планетарном масштабе.

      

       Из всех вещей, в которых когда-либо обвиняли Meta, маленькие амбиции не были одной из них. 

      Компания, владеющая самыми популярными социальными медиа и мессенджерами, такими как Facebook, Instagram, Messenger и WhatsApp, теперь рассматривает возможность передачи солнечного света из космоса на поверхность Земли для питания своих ИИ-центров данных после темноты (через TechCrunch). 

      

       Читать далее

      

      

      

       Спорное программное обеспечение ИИ теперь помогает находить коррумпированных и ленивых офицеров

      

       Полиция Лондона использовала ИИ Palantir для выявления коррупции, проступков и нарушений правил удаленной работы

      

       Palantir Technologies, одна из самых закрытых и спорных технологических компаний на планете, получила новую заметную (и почти дистопическую) роль в Лондоне. Согласно отчету The Guardian, недельный пилотный проект программного обеспечения компании помог выявить возможные проступки в Метрополитен-полиции. В результаты вошли такие проблемы, как манипуляции с графиками смен, нарушения правил гибридной работы и серьезные обвинения, связанные с мошенничеством, сексуальным насилием, изнасилованием, проступками на государственной службе и неправомерным использованием полицейских систем. Трое офицеров были арестованы, в то время как двое других получили уведомления о грубом проступке.

      Насколько глубоко укоренены рутинные проступки в полиции?

      

       Читать далее