
Я потратил 3000 долларов на ПК только для того, чтобы поиграть в игру стоимостью 20 долларов. Я ни о чем не жалею
Создание ПК - увлекательное занятие, но и довольно дорогое. О чем я говорю — давайте не будем ходить вокруг да около. Это действительно дорого. Учитывая, что цены на лучшие видеокарты сейчас выше, чем когда—либо за последние годы, приобретение игрового оборудования обходится дорого, даже если вы предпочитаете бюджетный вариант, но ситуация усугубляется, если вы хотите более мощный ПК.
Тем не менее, вполне возможно создать хороший компьютер с ограниченным бюджетом. Проблема в том, что вы часто уговариваете себя потратить больше, чем нужно. Вероятно, именно так я в итоге потратил 3000 долларов на ПК, который в основном используется для игр стоимостью 20 долларов.
FOMO - это реальность
Кунал Куллар / Digital Trends
Я не собирал свой компьютер только сейчас — на самом деле, я бы рекомендовал повременить с обновлением, если вы планируете это сделать. Рынок находится в упадке.
Но мой компьютер был собран совсем недавно, чуть больше года назад, и в то время он обошелся мне почти в 3000 долларов. Я знаю, что многие люди тратили гораздо больше на свои игровые установки, но все равно это была самая большая сумма, которую я когда-либо тратил на свою сборку, и мой первоначальный бюджет составлял около 2000 долларов.
Итак, вам, возможно, интересно, как я оказался здесь, потратив примерно на 800 долларов больше, чем при первоначальном бюджете. И на это я скажу одно: я виню FOMO или страх что-то упустить.
FOMO является движущей силой многих бюджетов, которые были отброшены в сторону и о которых забыли. Именно по этой причине сообщества разработчиков ПК полны людей, которым советуют тратить чуть больше. Именно по этой причине многие из нас в конечном итоге приобретают компьютеры, которые мощнее, чем нам действительно нужно.
При создании ПК очень легко подумать (или услышать), что, потратив немного больше, вы получите что-то значительно лучшее. Часто это действительно может быть правдой. В конце концов, если вы уже тратите на свой компьютер 2000 долларов и более, почему бы не добавить еще 400 долларов на приобретение графического процессора гораздо лучшего качества? Или еще 200 долларов на приобретение лучшего игрового процессора, доступного на данный момент?
Проблема в том, что все эти дополнительные затраты имеют тревожную тенденцию к увеличению. И, хотя будущее - это вещь, с неизбежностью появляется новое поколение аппаратных средств, которое снова дает вам небольшой намек на то, что такое FOMO. Вот почему люди, у которых уже есть RTX 4090, возможно, все еще готовы выложить 3000 или 4000 долларов за RTX 5090. Мало кому по-настоящему нужен такой апгрейд, но иметь лучшее из того, что есть, - это отличное чувство.
В результате бесконечной погони вы можете остаться с компьютером, который вам не по зубам. Именно это и случилось со мной.
Моя библиотека Steam дала мне возможность проверить себя на практике
Моника Джей Уайт / Digital Trends
Когда я впервые приобрела свой компьютер, это было масштабное обновление. Переход с графического процессора Nvidia GTX 1060 на RTX 4080 был потрясающим. Я играл с разными графическими процессорами (забавная особенность зарабатывать этим на жизнь), но моей собственной установкой ужасно пренебрегали. Поэтому, как только появилась возможность, я сразу же занялся играми ААА-класса.
Киберпанк 2077. Ремастеринг "Человека-паука" от Marvel. Horizon Zero Dawn. Наследие Хогвартса.
Это был отличный опыт? Тысячу раз да. В игры я играл как в сказке и выглядел еще лучше.
Закончил ли я какую-нибудь из них? Нет, конечно, нет. Они все еще лежат в моей библиотеке, недоделанные и вряд ли оцененные по достоинству.
Дело не в том, что я мало играю, потому что я определенно играю. Просто, потратив 3000 долларов на новый компьютер, я не изменил своих игровых привычек, которые не связаны с играми класса "А", от которых из года в год захватывает дух. Беглый просмотр моей библиотеки Steam позволил мне убедиться в этом на практике. Моей самой популярной игрой в 2024 году было что угодно, но только не блокбастер.
Моника Джей Уайт / Digital Trends
Есть игра, о которой многие из вас, вероятно, не слышали. Она называется Spelunky 2 и представляет собой платформер в стиле roguelike. Ваш персонаж (а вы можете выбрать одного из нескольких) отправляется в приключение, которое уводит его глубоко под землю. В процессе он спасает милых животных, собирает сокровища, уклоняется от ловушек и сражается с врагами.
Если это звучит просто, то так оно и есть. Но в простоте этой игры есть что-то потрясающе захватывающее, и это что-то заставило меня потратить более 600 часов игрового времени на игру, которая обошлась мне в 20 долларов. Между тем, мой самый впечатляющий ремастеринг "Человека-паука" от Marvel длится каких-то жалких 20 часов, и я не могу заставить себя вернуться к нему.
Моника Джей Уайт / Digital Trends
Несмотря на то, что "Спелеолог 2" выглядит просто и дружелюбно, на самом деле это совсем не так. Это жестокая игра, которая заставит вас кричать от разочарования, когда вы в спешке пройдете уровень и окажетесь в ловушке. Как только вы умрете, вы вернетесь на первый уровень, и игра начнется сначала. И нет двух одинаковых игр, все благодаря ролевой природе Spelunky 2. Однако есть нечто, что доставляет глубокое удовлетворение, чего не могут повторить многие игры — Spelunky 2 в значительной степени основана на мастерстве. Вы можете почувствовать, что становитесь лучше с каждой неудачной попыткой, и это здорово - быстро проходить игру и пробовать что-то новое, что раньше казалось слишком сложным.
Хотелось бы мне сказать вам, что все остальное время, проведенное за игрой, я посвящаю чему-то, что доводит мой компьютер до предела и выжимает максимум из каждого кадра, но я бы солгал. Я также играю в World of Warcraft Classic, которая теперь дошла аж до Cataclysm (и почти дошла до Mists of Pandaria). Я могу играть на максимальных настройках и поддерживать 165 кадров в секунду практически в любой ситуации, но давайте посмотрим правде в глаза — игре 12 лет, так что было бы странно, если бы мой компьютер не соответствовал ее требованиям.
Среди других игр, в которые я недавно играл, - Stardew Valley, Split Fiction, Elden Ring и R.E.P.O. Да, я очень требовательный игрок.
Не превышайте бюджет (если только это того не стоит)
Моника Джей Уайт / Digital Trends
Я знаю, что создаю впечатление, будто сожалею о том, что купил себе надежный компьютер, но это не так уж далеко от истины.
Мне нравится, что я могу играть во все игры на максимальных настройках. Мне нравится осознавать, что мне не нужно тратить деньги на обновления, по крайней мере, до следующего поколения оборудования (хотя, конечно, когда я изо дня в день пишу о компонентах, я постоянно испытываю искушение). Мне нравится, что в играх, в которые я играю, не приходится идти на компромиссы.
С учетом сказанного, теперь я знаю, что мог бы обойтись гораздо более дешевым ПК. Наличие отвратительного ПК (и да, я знаю, что он больше не является отвратительным, учитывая популярность RTX 50-й серии) автоматически не превращает вас в геймера ААА, и это нормально.
При создании ПК важно оценить, сколько всего этого действительно необходимо. Насколько это поможет вашему ПК оставаться актуальным в ближайшие годы? Поможет ли это вам получать больше удовольствия от жизни или просто добавит дополнительные 10 кадров в секунду к и без того большому количеству счетчиков частоты кадров?
Если бы я не позволил FOMO взять надо мной верх, я бы, возможно, остановился на RTX 4070. На данный момент я ни о чем не жалею... кроме, может быть, желания, чтобы моя зависимость от Spelunky 2 ослабла настолько, чтобы я мог посмотреть те блокбастеры, на которые я также потратил деньги. (Любой геймер с невероятно большой библиотекой Steam поймет это).
Ну что ж. Пора по-быстрому поиграть.





Другие статьи






Я потратил 3000 долларов на ПК только для того, чтобы поиграть в игру стоимостью 20 долларов. Я ни о чем не жалею
Я энтузиаст создания ПК, но даже при всем моем опыте и знаниях я все равно стал жертвой того, что потратил "чуть больше". На самом деле мне это было не нужно.