Мне нравится Dell XPS 13, но в любой день я выберу MacBook Air

      Я большой поклонник тонких и легких ноутбуков. Это предпочтение связано скорее с моим профессиональным стилем жизни, чем с необходимостью использования кремниевых аккумуляторов. Я считаю, что ноутбук должен быть легким на коленях или в руках, если только вам не нужна вся эта огневая мощь в мобильном форм-факторе.

      Именно по этой причине существуют игровые ноутбуки или такие мощные рабочие станции, как HP ZBook с видеокартой Nvidia RTX серии A500. В остальном, тонкий ноутбук прекрасно справится с этой задачей благодаря своему необычному набору компромиссов. Однако найти подходящий тонкий ноутбук - сложная задача.

      Недавно я провел несколько месяцев с довольно “экспериментальным” тонким ноутбуком от Dell. Выбранная мной конфигурация XPS 13 работает под управлением Windows на платформе Arm и оснащена столь же нетрадиционным процессором Qualcomm Snapdragon X Elite. Она была быстрой, изящной и удовлетворила мою потребность в 12-дюймовом MacBook.

      Надим Сарвар / Digital Trends

      К сожалению, это не самый практичный ноутбук из существующих. Я понял это еще больше, когда взял MacBook Air M4 в качестве своей повседневной рабочей лошадки. В конце концов, я пришел к выводу, что ноутбук Apple - это более практичный, тонкий и легкий ноутбук без каких-либо серьезных компромиссов.

      Красота заключается не только во внешнем виде

      Одним из самых привлекательных аспектов Dell XPS 13 является его выдающийся внешний вид. Металлическое шасси острое, прочное и покрыто сверху неброским слоем краски. Поднимите крышку, и вы увидите красивый экран с одной из самых тонких рамок, которые вы когда-либо видели в ноутбуках, клавиатуру без зазоров и тачпад из цельного стекла с функцией обратной связи force touch.

      Надим Сарвар / Digital Trends

      Подумайте об этом как о заимствовании технологий Apple, но с большим вкусом. Это также является самым большим недостатком ноутбука Dell. С тех пор, как Dell внедрила футуристический дизайн, пользователи стали относиться к сочетанию клавиатуры и трекпада с любовью или ненавистью.

      К трекпаду infinity требуется некоторое время, чтобы привыкнуть, но если вы заглянете на форум сообщества Dell, то увидите, что множество пользователей жалуются на технические неполадки. Сообщения разнообразны - от сбоев в тактильной обратной связи до потери чувствительности к прикосновениям на одном из краев. 

      Кроме того, существует проблема с зазором на клавиатуре. И снова сообщество пользователей не определилось, что чаще всего ломает клавиатуру - программное обеспечение или инженерные разработки. В идеале пользователи не должны быть обременены необходимостью перепрошивки BIOS своего ноутбука в попытке устранить неполадки с клавиатурой.

      Надим Сарвар / Digital Trends

      Опыт набора текста также вызывает разногласия. Я привык к этому в течение дня, но несколько моих коллег по отрасли отметили, что красивая клавиатура XPS 13 приятна для глаз, но не настолько из-за функциональности объектива.

      На мой взгляд, клавиатура XPS 13 с нулевой решеткой и емкостными функциональными клавишами в верхней части отлично справились с этой задачей, но трудно не обращать внимания на обоснованные опасения. MacBook, которыми я пользовался до сих пор, не доставляли мне такой головной боли уже много лет.

      Новый MacBook Air, пожалуй, обладает лучшим сочетанием сенсорной панели и клавиатуры среди всех существующих ноутбуков. Обновленный MacBook Air на базе M4 обладает фантастической сборкой, красивым дизайном, надежной клавиатурой, четким дисплеем и не имеет слабых мест.

      Я бы предпочел надежность, особенно когда я трачу на ноутбук больше тысячи долларов.

      Вы заслуживаете производительности, а не потенциала

      Надим Сарвар / Digital Trends

      Я погрузился в работу с XPS 13, надеясь на бесперебойную работу, особенно после просмотра всех этих сравнительных таблиц, показывающих, что Snapdragon X Elite опережает Intel и AMD silicon. По производительности он превосходит MacBook Air M3 в многоядерном режиме, но не может полностью соответствовать одноядерным и графическим нагрузкам.

      Например, тест 3DMark Wildlife Extreme показал, что после многократных запусков процессор Snapdragon отстает на целых 36%. На мой взгляд, тесты не позволяют оценить истинный потенциал ноутбука, если только он не был протестирован в реальных условиях рабочего процесса. Вот тут-то Dell XPS 13 и проиграл гонку.

      Конфигурация, которую я тестировал, предлагала 16 ГБ оперативной памяти и достаточно места для хранения. Это позволило мне управлять рабочим процессом в Slack, Chrome, Trello, Microsoft Teams, Asana и Gmail, в то время как Spotify выполнял функции потоковой передачи. Изначально я не сталкивался с задержками или зависаниями пользовательского интерфейса.

      Надим Сарвар / Digital Trends

      Но после нескольких обновлений все изменилось. При попытке перезагрузиться после первого обновления ОС я столкнулся с ошибкой установки Windows, которая переросла в проблему с загрузкой. Я попробовал несколько способов устранения неполадок, которые были опубликованы в сообществе Windows Community, но ни один из них не смог решить проблему “непредвиденной системной ошибки”, с которой я столкнулся при работе с Windows на Arm.

      Служба поддержки Dell попыталась устранить ее по телефону, но в итоге решила отозвать ноутбук, чтобы избежать дальнейших повреждений. Другой сопутствующей проблемой было постоянное жужжание вентилятора и странный шум при каждой перезагрузке, как будто что-то застряло в ребрах.

      После того, как проблемы с установкой Windows были устранены, всего через месяц после настройки ноутбука в качестве ежедневного драйвера, я начал замечать некоторые неожиданные сбои. При подключении к внешнему дисплею и распространении рабочего процесса на Chrome я начал сталкиваться с неожиданными задержками и сбоями.

      Марк Коппок / Digital Trends

      Окна приложений часто переставали отвечать на запросы, или система просто не могла регистрировать ввод с клавиатуры и трекпада. Машина с такой огневой мощью не должна сталкиваться с подобными сбоями, и уж точно не в том случае, если вы платите за ноутбук минимум 1300 долларов.

      С другой стороны, MacBook Air последнего поколения только продвинул игру еще дальше. Apple теперь предлагает 16 ГБ оперативной памяти по той же цене в 999 долларов, и в сочетании с усовершенствованным кремниевым корпусом M4 это устройство устанавливает новый стандарт производительности ноутбуков.

      M4 также поддерживает затенение сетки, динамическое кэширование и трассировку лучей с аппаратным ускорением. Более того, благодаря оптимизации на уровне операционной системы Apple MacBook Air лучше, чем когда-либо, справляется с такими сложными задачами, как редактирование видео и кодирование.

      Надим Сарвар / Digital Trends

      Проблемы с производительностью, с которыми я сталкивался при работе с MacBook Air начального уровня M3 (с 8 ГБ оперативной памяти), устранены на его преемнике M4. Я бы с удовольствием воспользовался этим обновлением, поскольку оно сочетает в себе более высокую производительность и улучшенную функциональную надежность. Я не могу сказать того же о компактной XPS 13 от Dell, и я не уверен, кто в этом виноват.

      Ситуация с операционной системой

      Я возлагал большие надежды на второе воплощение Windows на Arm, разработанное компанией Qualcomm и ее многообещающими ядрами Oryon на базе ноутбука Snapdragon X Elite. Кремниевая матрица отлично справилась со своей задачей, поставив Qualcomm примерно в один ряд по производительности с процессорами почтенной серии M от Apple.

      Более того, победа Intel в ее первой попытке достичь собственных результатов - немалый подвиг. Вот тут-то и начинаются проблемы. Вы покупаете ноутбук, ориентируясь не только на его производительность в тестовом режиме, но и на его потенциальные возможности в будущем.

      Вы тратите реальные деньги на ноутбук, исходя из того, чего он может достичь в готовом виде. Apple проделала фантастическую работу по переводу macOS с x86 на Arm. Windows, с другой стороны, испытывает трудности.

      Надим Сарвар (Nadeem Sarwar) / Digital Trends

      Член сообщества Microsoft сказал мне, что сейчас самая большая проблема - убедить разработчиков использовать эмуляцию Prism и оптимизировать свой стек для Windows на Arm. Компания Adobe, например, проделала достойную работу по оптимизации своего набора профессионального программного обеспечения для Windows на Arm.

      Но есть несколько предостережений. Возьмем, к примеру, Premiere Pro. Во время моего последнего запуска на ПК Copilot +, работающем на Snapdragon silicon, я не смог запустить файлы ProRes RAW или включить воспроизведение аудио в формате AC3. Кроме того, он работает в режиме эмуляции, поэтому ожидается повышение производительности по сравнению с поддержкой Windows on Arm.

      Adobe After Effects не поддерживается, а InDesign и Illustrator только вступили в стадию бета-тестирования. Adobe Express и Adobe Firefly по-прежнему работают в эмулируемом формате и пока не являются встроенными в Windows на Arm.

      Марк Коппок / Digital Trends

      Если вы углубитесь в сферу специализированного программного обеспечения, то вам придется по вкусу работа с эмуляторами и игровыми клиентами. Аналогичным образом, корпоративные VPN, САПР и виртуальные машины остаются слабым местом.

      Из-за неоптимизации многие платформы не могут в полной мере использовать NPU, встроенный в процессор Qualcomm silicon. Вы можете столкнуться с ограничениями даже в такой простой области, как печать документов, из-за проблем с драйверами принтера, специфичными для Arm64.

      С другой стороны, MacBook Air M4 не доставит вам ни одной из этих проблем. macOS - это зрелая платформа со своим набором хорошо известных ограничений и привилегий. С этой платформой вы не совершаете поспешных действий. Вы не сомневаетесь в совместимости конкретного программного обеспечения. Она либо есть, либо ее просто нет.

      И это главное. В конце концов, если ноутбук стоимостью 999 долларов не вызывает никаких подозрений, в то время как ноутбук, стоимость которого намного выше, требует вашего доверия (и терпения в отношении хорошо известных программно-аппаратных проблем), выбор довольно очевиден.