Me encanta la Dell XPS 13, pero elegiré la MacBook Air cualquier día

      Soy un gran fanático de las computadoras portátiles delgadas y livianas. Esa preferencia se debe más a mi estilo de vida profesional que a la necesidad de respiraderos de silicona absolutos. Creo que una computadora portátil debería ser, bueno, liviana en tu regazo o en tus manos, a menos que necesites toda esa potencia de fuego en un factor de forma móvil.

      Esa es la razón por la que existen las computadoras portátiles para juegos, o esas estaciones de trabajo gruesas como la HP ZBook con una tarjeta gráfica Nvidia RTX serie A500. Por lo demás, una computadora portátil delgada puede hacer el trabajo bien, con su peculiar conjunto de compromisos. Sin embargo, encontrar la computadora portátil delgada adecuada es la parte complicada.

      Recientemente pasé unos meses con una computadora portátil delgada bastante "experimental" de Dell. La configuración de XPS 13 que elegí ejecuta Windows en Arm y tiene un procesador igualmente poco convencional: el Qualcomm Snapdragon X Elite. Fue rápido, elegante y llenó el dolor de la MacBook de 12 pulgadas para mí.

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      Desafortunadamente, no es la computadora portátil más práctica que existe. Me di cuenta de eso aún más, después de adoptar la MacBook Air M4 como mi caballo de batalla diario. Al final del día, llegué a la conclusión de que la máquina de Apple es la computadora portátil más práctica, delgada y liviana, sin compromisos serios.

      La belleza es más profunda que la apariencia

      Uno de los aspectos más llamativos de la Dell XPS 13 es su aspecto destacado. El chasis metálico es afilado, resistente y tiene una capa de pintura discreta encima. Levante la tapa y será recibido por una hermosa pantalla con uno de los biseles más delgados que encontrará en una computadora portátil, un teclado sin espacios y un panel táctil de vidrio sin costuras con retroalimentación force touch.

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      Piense en ello como tomar prestada la tecnología de Apple, pero ejecutándola con más gusto. Esa también es la mayor ruina de la computadora portátil Dell. Desde que Dell adoptó el diseño futurista, los usuarios han cultivado una relación de amor y odio con la combinación de teclado y trackpad.

      Al trackpad infinity le toma un poco de tiempo acostumbrarse, pero si observa el foro de la comunidad de Dell, hay un grupo saludable de usuarios que se quejan de problemas técnicos. Desde un mal funcionamiento de la retroalimentación háptica hasta que uno de los bordes pierde su sensibilidad táctil, los informes son diversos. 

      Luego está la situación de la tecla sin espacios. Una vez más, la comunidad de usuarios está indecisa sobre si es el software el que a menudo rompe el teclado o si es la ingeniería la culpable. Idealmente, los usuarios no deberían tener la carga de actualizar el BIOS de su computadora portátil para intentar solucionar los problemas del teclado.

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      La experiencia de escribir también es divisiva. Me acostumbré en un día, pero algunos de mis colegas de la industria han informado que la hermosa plataforma de teclado del XPS 13 es agradable a la vista, pero no tanto desde una perspectiva funcional.

      Para mí, el teclado zero lattice del XPS 13 y las teclas de fila de funciones capacitivas en la parte superior hicieron el trabajo bien, pero es difícil pasar por alto las preocupaciones válidas. Las MacBooks que he usado hasta ahora no me han dado tantos dolores de cabeza en años.

      Podría decirse que la nueva MacBook Air tiene la mejor combinación de panel táctil y teclado en cualquier computadora portátil que exista. En la actualización con tecnología M4, obtienes una construcción fantástica, un hermoso diseño, un teclado sólido, una pantalla nítida y sin puntos débiles persistentes.

      Prefiero ponerme del lado de la confiabilidad, especialmente cuando gasto más de mil dólares en una computadora portátil.

      Mereces rendimiento, no potencial

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      Me sumergí en mi experiencia con XPS 13 esperando una experiencia fluida, especialmente después de ver todos esos gráficos comparativos que muestran al Snapdragon X Elite compitiendo por delante de los procesadores Intel y AMD. Obtuvo una puntuación superior a la MacBook Air M3 en rendimiento multinúcleo, pero no puede subir de nivel con cargas de trabajo de un solo núcleo y GPU pesadas.

      La ejecución de la prueba 3DMark Wildlife Extreme, por ejemplo, muestra que el silicio Snapdragon se queda atrás en un saludable 36% después de repetidas ejecuciones. Para mí, los puntos de referencia realmente no hacen justicia al verdadero potencial de una computadora portátil, a menos que haya sido probada en un flujo de trabajo realista. Ahí es donde la Dell XPS 13 perdió la carrera.

      La configuración que probé ofrecía 16 GB de RAM y mucho almacenamiento. Pudo manejar mi flujo de trabajo distribuido en Slack, Chrome, Trello, Microsoft Teams, Asana y Gmail, mientras que Spotify manejó las tareas de transmisión. Inicialmente, no me encontré con retrasos o problemas de congelación de la interfaz de usuario.

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      Pero las cosas cambiaron después de algunas actualizaciones. Al intentar reiniciar después de la primera actualización del sistema operativo, me encontré con un error de instalación de Windows, que se convirtió en un problema de bootloop. Intenté algunos pasos de solución de problemas compartidos en la comunidad de Windows, pero ninguno de ellos pudo resolver el problema de "error inesperado del sistema" al que me enfrentaba con Windows en Arm.

      El soporte de Dell intentó solucionarlo en una llamada telefónica, pero finalmente decidió retirar la computadora portátil para evitar daños mayores. Otro problema que lo acompañó fue el zumbido constante del ventilador y un ruido extraño en cada reinicio, como si algo estuviera atascado dentro de las aletas.

      Después de que se resolvieran los problemas de instalación de Windows, apenas un mes después de configurar la computadora portátil como mi controlador diario, comencé a notar algunos contratiempos inesperados. Cuando me conecté a una pantalla externa y extendí mi flujo de trabajo en Chrome, comencé a tener retrasos y nerviosismo inesperados.

      Mark Coppock / Tendencias Digitales

      Las ventanas de las aplicaciones a menudo dejaban de responder o el sistema simplemente no podía registrar las entradas del teclado y el trackpad. Una máquina con este tipo de potencia de fuego no debería tener tales tartamudeos, y ciertamente no cuando está pagando un mínimo de $1,300 por una computadora portátil.

      La MacBook Air de última generación, por otro lado, solo ha mejorado el juego aún más. Apple ahora ofrece 16 GB de RAM por el mismo precio de venta de 9 999, y junto con el avanzado silicio M4 en el interior, esta máquina establece un nuevo estándar para el rendimiento de la computadora portátil.

      El M4 también permite sombreado de malla, almacenamiento dinámico en caché y trazado de rayos acelerado por hardware. Además, las optimizaciones propias del sistema operativo de Apple aseguran que la MacBook Air sea mejor que nunca en tareas exigentes como la edición y codificación de video.

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      Los problemas de rendimiento que enfrenté con la MacBook Air M3 de nivel de entrada (con 8 GB de RAM) desaparecieron en su sucesora M4. Con mucho gusto aceptaría esa actualización, porque combina un mayor rendimiento con una mayor confiabilidad funcional. No puedo decir lo mismo del elegante XPS 13 de Dell, y no estoy seguro de quién tiene la culpa aquí.

      La situación del sistema operativo

      Tenía grandes esperanzas con la segunda encarnación de Windows en Arm, liderada por Qualcomm y sus prometedores núcleos Oryon sobre la computadora portátil Snapdragon X Elite. El silicio ha hecho su trabajo muy bien, colocando a Qualcomm aproximadamente en la misma liga de rendimiento que los venerables procesadores de la serie M de Apple.

      Además, vencer a Intel en su primer intento de puntos de referencia nativos no es poca cosa. Ahí es donde comienzan los problemas. No compras una computadora portátil solo en función de su rendimiento sintético de referencia, o de su gran potencial futuro.

      Gastas dinero real en una computadora portátil en función de lo que puede lograr de inmediato. Apple hizo un trabajo fantástico al hacer la transición de macOS de x86 a Arm. Windows, por otro lado, ha tenido problemas.

      Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

      Un miembro de la comunidad de Microsoft me dijo que el mayor desafío en este momento es convencer a los desarrolladores de que adopten la emulación Prism y optimicen su pila para Windows en Arm. Adobe, por ejemplo, ha hecho un trabajo decente al optimizar su conjunto de software profesional para Windows en Arm.

      Pero hay algunas advertencias. Tome Premiere Pro, por ejemplo. En mi ejecución más reciente en una PC Copilot + con tecnología Snapdragon silicon, no pude ejecutar archivos ProRes RAW ni habilitar la reproducción de audio AC3. Además, se ejecuta en modo de emulación, por lo que se espera un impacto en el rendimiento en comparación con Windows nativo con soporte Arm.

      Adobe After Effects no es compatible, mientras que InDesign e Illustrator acaban de entrar en la fase beta. Adobe Express y Adobe Firefly aún se ejecutan en formato emulado y aún no son nativos de Windows en Arm.

      Mark Coppock / Tendencias Digitales

      Profundizando en el ámbito del software especializado, su experiencia será impredecible con emuladores y clientes de juegos. Asimismo, las VPN corporativas, el software CAD y las máquinas virtuales siguen siendo un punto débil.

      Debido a la falta de optimización, muchas plataformas no pueden aprovechar completamente la NPU a bordo del silicio de Qualcomm. Incluso puede encontrarse con limitaciones en algo tan básico como imprimir documentos, debido a problemas con los controladores de impresora específicos de Arm64.

      El MacBook Air M4, por otro lado, no le soluciona ninguna de esas molestias. macOS es una plataforma madura, con su propio conjunto de limitaciones y ventajas bien conocidas. No estás dando un salto de fe con este. No tiene dudas sobre la compatibilidad específica del software. O está ahí, o simplemente no lo está.

      Y eso es lo que importa. Al final del día, si una computadora portátil de $999 no genera señales de alerta, mientras que una computadora portátil que cuesta mucho más pide su confianza (y paciencia con los problemas conocidos de software y hardware), la elección es bastante obvia.